[ad_1]
Dans son édition du 11 juin, le Canard Enchaîné suggère que Laurent Jaoul aurait eu des propos ambigus à l’encontre du maire de Jacou dans la controverse née d’un échange sur la ZFE et la voiture du conjoint de Renaud Calvat. Un petit article qui a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux et la colère de Laurent Jaoul…
Le journal satirique, Le Canard Enchaîné, dans son édition du 11 juin a épinglé le maire de Saint-Brès, Laurent Jaoul. Dans sa chronique du « Mur du Çon », la Canard revient sur l’interview de Renaud Calvat, paru dans Midi Libre le 1er juin dernier, où le maire de Jacou, évoquait la voiture de son conjoint une vieille Fiat Punto, classée Crit’Air 1 et pourtant cotée à 1 200 €.
« Voiture à pédales »
Un discours pro ZFE qui a fait bouillir le sang de Laurent Jaoul et qui s’est fendu d’un communiqué évoquant, pour la voiture du conjoint du maire de Jacou : « Soit c’est une plaisanterie de mauvais goût pour les ménages modestes… soit c’est une voiture à pédales… » C’est cet argument qui a été jugé de très mauvais goût par le Palmipède y voyant une allusion homophobe.
Et l’encart du Canard Enchaîné n’a pas manqué d’être, ce mercredi 11 juin, relayé sur les réseaux sociaux. En particulier par le sénateur socialiste Hussein Bourgi, lequel a été commenté par le maire de Montpellier Michaël Delafosse en personne. Mais aussi relayé par Julie Frêche qui s’est régulièrement opposée sur la vision de la ZFE portée par Laurent Jaoul.
« Des propos instrumentalisés »
Des accusations d’homophobie qui ont eu le don d’ulcérer le principal intéressé. Qui réfute avec force toute intention malveillante : « Ce passage a manifestement été instrumentalisé à des fins politiques, alors même que mes propos n’avaient jusque-là suscité aucune interprétation polémique de la part des destinataires dont Michaël Delafosse faisait partie », écrit Laurent Jaoul dans un communiqué.
Pour lui, la référence aux « voitures à pédales… visait uniquement à illustrer l’irréalisme et le mépris social de Renaud Calvat, qui considérait qu’un véhicule à 1 200 € constituait une solution pour les ménages modestes. J’ai donc eu recours à l’ironie pour dénoncer une proposition déconnectée de la réalité. Toute autre lecture de cette phrase est fallacieuse, malveillante et relève d’une manipulation politicienne ».
« Un rejet croissant de la ZFE »
Laurent Jaoul estime qu’en attisant cette polémique, Michaël Delafosse, Hussein Bourgi et Julie Frêche « portent la responsabilité d’une campagne de dénigrement qui, en quelques heures, a déjà suscité des insultes et des menaces graves à mon encontre ».
https://x.com/laurentjaoul/status/1932808577468580111
Il estime enfin que : « Faute d’arguments solides, ils tentent de masquer le rejet croissant de la ZFE par la population, une mesure contre laquelle je me suis engagé et que j’ai contribué à faire reculer, tant à Montpellier qu’à l’échelle nationale ». On ne pensait pas que le combat anti-ZFE irait jusqu’à ce type d’accusations…
[ad_2]
Source link