[ad_1]
WASHINGTON – Mike Waltz, ancien conseiller à la sécurité nationale du président Trump, a témoigné mardi lors de son audience de confirmation du Sénat comme ambassadeur américain aux Nations Unies, où il a posé des questions sur la politique étrangère de l’administration et ses plans pour le rôle s’il est confirmé.
L’audience devant le Comité sénatorial des relations étrangères a été la première occasion pour les législateurs de l’interroger publiquement sur son rôle dans un chat signalé dans lequel les hauts responsables de l’administration Détails sensibles par inadvertance sur une grève militaire au Yémen.
Dans les semaines qui ont suivi le scandale, les démocrates ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce que l’audience soit « brutale » pour Waltz, mais la controverse du signal n’est pas venue avant plus d’une heure après l’audience, qui s’est concentrée principalement sur l’approche de l’administration en Chine, en Israël et les travaux des agences de l’ONU à travers le monde.
Le rôle de l’ambassadeur de l’ONU – le dernier du cabinet de M. Trump à être confirmé – est vacant depuis six mois, laissant les États-Unis sans représentant de haut niveau sur une grande scène mondiale alors que plusieurs crises internationales se déroulent. Waltz est susceptible d’être confirmé, étant donné le contrôle républicain du Sénat. Waltz prendrait la position à mesure que les frustrations de M. Trump augmentent avec la Russie pour son refus de mettre fin à sa guerre en Ukraine et que les États-Unis cherchent à gérer les tensions avec la Chine et l’Iran.
L’audience
Le sénateur républicain Mike Lee de l’Utah a présenté Waltz comme « l’un des candidats aux ambassadeurs américains les plus qualifiés aux Nations Unies pour les Nations Unies », l’appelant un « esprit politique assaisonné » et « négociateur qualifié ».
« Avec Waltz à la barre, l’ONU aura ce que je considère comme ce qui pourrait et devrait être sa dernière chance de démontrer sa valeur réelle pour les États-Unis », a déclaré Lee.
Les républicains ont utilisé l’audience pour critiquer l’ONU, l’accusant d’être politisé et de travailler contre les États-Unis et ses alliés, bien que les États-Unis soient le plus grand donneur. Plus tôt cette année, M. Trump a ordonné un examen général du financement et de la participation des États-Unis dans l’organisme mondial.
« Vous avez un lavage lourd ici », a déclaré le sénateur républicain James Risch de l’Idaho, président du comité.
Waltz a convenu que l’ONU a besoin d’une réforme « majeure », mais a déclaré qu’il y avait « un bon travail significatif à faire ».
« Nous devrions avoir une place dans le monde où tout le monde peut parler, où la Chine, la Russie, l’Europe, le monde en développement, peuvent se réunir et résoudre les conflits », a-t-il déclaré. « Mais après 80 ans, il est dérivé de sa mission principale de rétablissement de la paix. »
Mais les démocrates ont fait valoir qu’un recul serait en contradiction avec les intérêts américains parce qu’il donnerait à la Chine plus d’influence.
« La Chine est trop désireuse de profiter de notre désengagement à l’ONU et dans le monde. Et bien que nous n’aimions pas tous ce que font certaines institutions de l’ONU, si nous ne sommes pas à table, nous ne pouvons pas influencer l’ordre du jour », a déclaré le sénateur Jeanne Shaheen de New Hampshire, le meilleur démocrate du comité.
Waltz a répondu qu’il était « absolument critique » que les États-Unis soient à la table pour contrer l’influence croissante de la Chine.
Les républicains ont également accusé l’ONU d’être un « foyer de l’antisémitisme » et a demandé à Waltz s’il s’engage à opposer son veto à « des résolutions anti-israéliennes unilatérales ».
« Oui, je vais prendre cet engagement », a déclaré Waltz.
Le sénateur démocrate Chris Coons du Delaware a été le premier à interroger Waltz sur le scandale du signal, le réprimandant ainsi que l’administration Trump pour sa gestion de détails sensibles sur une grève militaire. Mais Waltz a soutenu qu’il n’y avait aucune information classifiée partagée dans le chat et défendu l’utilisation de l’application comme « non seulement autorisée, mais elle est toujours autorisée et fortement recommandée ».
Waltz a déclaré à Coons qu’aucune mesure disciplinaire n’avait été prise par la Maison Blanche, tandis que le ministère de la Défense mène toujours son enquête.
« Il n’y a eu aucune conséquence, et pourtant le président continue de dénoncer ceux qui divulguent des informations », a déclaré Coons.
Le sénateur démocrate Cory Booker du New Jersey a appelé Waltz à prendre responsabilité de la divulgation, lui disant qu’il montrait une « lâcheté profonde » dans la façon dont il a géré l’incident.
« Je ne peux pas soutenir votre nomination », a déclaré Booker. « Ce n’est pas un leadership lorsque vous blâmez les gens qui disent la vérité. Ce n’est pas un leadership quand vous ne pouvez pas dire les mots: » J’ai fait une erreur. J’aurais pu faire mieux. J’ai appris de précieuses leçons de cette expérience. » Au lieu de cela, à un moment où notre sécurité nationale a été clairement compromise, vous avez nié, vous avez dévié, puis vous avez rabaissé et dégradé les personnes qui ont objectivement dit la vérité et critiqué vos actions. »
Le chat signalé
Waltz a été évincé en tant que conseiller à la sécurité nationale de M. Trump en mai, des semaines après que le rédacteur en chef de l’Atlantique, Jeffrey Goldberg, a révélé qu’il avait été ajouté de manière inattendue à un chat de groupe sur l’application de messagerie cryptée par un utilisateur avec le nom de Waltz. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a partagé les détails sensibles d’une opération militaire à venir dans le chat, qui comprenait d’autres personnes comme le vice-président JD Vance et le secrétaire d’État Marco Rubio.
L’histoire a ricoché à travers Washington, avec les législateurs démocrates exiger une enquête dans les raisons pour lesquelles des informations très sensibles ont été discutées sur une application de messagerie disponible dans le commerce, plutôt que de sécuriser les canaux gouvernementaux.
Les responsables de l’administration ont reconnu que la conversation était « sensible » mais a nié que les détails opérationnels partagés dans le chat aient été classés. Waltz a admis qu’il avait créé le chat, mais a nié savoir comment les coordonnées de Goldberg étaient entrées dans son téléphone.
Sources précédemment dit CBS News que la nomination de Waltz pour le rôle de l’ambassadeur, un poste de haut niveau à New York, a été une décision de dernière minute du président et que la controverse du signal a été l’un des facteurs qui ont conduit à son départ du Conseil de sécurité nationale.
Mardi, Waltz a nié avoir été licencié du rôle de sécurité nationale et a déclaré qu’il était maintenu à la Maison Blanche en tant que conseiller.
M. Trump a nommé Waltz comme son conseiller à la sécurité nationale, un poste qui ne nécessite pas de confirmation du Sénat, quelques jours après que le républicain de Floride a été réélu à un quatrième mandat au Congrès. Le choix a coupé la majorité étroite des républicains à la Chambre et le président Mike Johnson, un républicain de Louisiane, a supplié M. Trump de ne plus braconner de membres pour des rôles d’administration.
La mince majorité a bloqué le premier choix de M. Trump pour l’ambassadeur de l’ONU, le républicain Représentant Elise Stefanik de New York. Lors de la nomination de Waltz, M. Trump a déclaré qu’il avait demandé à Stefanik de rester au Congrès, où elle pourrait aider à faire avancer son programme législatif.
Plus de CBS News
[ad_2]
Source link