[ad_1]
Quelque chose de dangereux arrive à l’économie américaine, et ce ne sont pas l’inflation ou les guerres commerciales. La déréglementation chaotique et l’application sélective des lois ont renversé les marchés et la confiance des investisseurs. À un moment donné, la menace de tarifs et de chaos qui en résultent ont évaporé 4 billions de dollars de valeur sur le marché boursier américain. Cette approche n’aide pas l’économie, et il y a des signes troublants qui nuiront à la fois aux États-Unis et à l’économie mondiale à court et à long terme.
L’état de droit – l’idée que les règles juridiques s’appliquent à chacun également, indépendamment des richesses ou des liens politiques – est essentiel pour une économie florissante. Pourtant, à l’échelle mondiale, le respect de l’état de droit glisse, et les États-Unis en glisse. Selon les classements annuels du World Justice Project, l’état de droit a diminué dans plus de la moitié de tous les pays pendant sept années consécutives. L’état de droit aux États-Unis, la nation la plus puissante sur le monde, est désormais plus faible que l’État de droit en Uruguay, à Singapour, en Lettonie et plus de 20 autres pays.
Lorsque la réglementation est inutilement lourde pour les affaires, le gouvernement devrait alléger la charge. Cependant, la déréglementation arbitraire et frénétique ne libère pas les sociétés pour réaliser des bénéfices plus élevés. En tant que professeur d’école de commerce chez un MBA qui a enseigné le droit des affaires depuis plus de 25 ans, et l’auteur d’un livre récemment publié sur l’importance des connaissances juridiques pour les affaires, je peux affirmer que l’inverse est vrai. La déréglementation chaotique ne stimule pas la croissance. Il ne fait que alimenter le risque.
Le chaos sape l’investissement, le talent et la confiance
L’incertitude juridique est devenue une grave traînée de la compétitivité américaine.
Une étude de la Chambre de commerce des États-Unis a révélé que les risques de politique publique – tels que des changements inattendus dans les taxes, la réglementation et l’application – sont classés parmi les principaux défis auxquels les entreprises sont confrontées, aux côtés de menaces commerciales plus familières telles que la concurrence ou la volatilité économique. Les entreprises qui ne peuvent pas prédire comment la loi pourrait changer est obligée de planifier le pire. Cela signifie retenir l’investissement à long terme, ralentir l’innovation et augmenter les prix pour couvrir de nouveaux risques.
Lorsque le gouvernement applique des règles arbitrairement, elle compromet également les droits de propriété.
Par exemple, si un pays conclut un accord commercial majeur, puis va de l’avant et le viole, qui menace les droits de propriété des sociétés qui se sont appuyées sur l’accord pour mener des affaires. Si le gouvernement peut saisir des actifs sans procédure régulière, ces actifs perdent leur stabilité et leur valeur. Et si ce traitement dépend de la question de la faveur politique du gouvernement, ce n’est pas seulement une mauvaise économie – c’est un drapeau rouge pour les investisseurs.
Lorsque le gouvernement n’applique pas les règles équitables, elle menace également la liberté des gens de conclure des contrats.
Considérez les ordonnances présidentielles qui menacent les clients des cabinets d’avocats qui ont contesté l’administration avec l’annulation de leurs contrats gouvernementaux. La menace à elle seule met en danger la valeur de ces accords.
Si les entreprises ne peuvent pas faire confiance aux contrats publics pour être respectés, ils seront moins susceptibles de travailler avec le gouvernement en premier lieu. Cela prive le gouvernement, et finalement le peuple américain, de recevoir la meilleure valeur de leurs impôts dans des domaines critiques tels que le transport, la technologie et la défense nationale.
Le chaos réglementaire permet également à la corruption de se propager.
Par exemple, la loi sur les pratiques de corruption étrangère, qui interdit aux entreprises de soudoyer des responsables du gouvernement étranger, a nivelé les règles du jeu des entreprises et a permis aux meilleures entreprises américaines de réussir leurs mérites. Avant la promulgation de la loi en 1977, certaines sociétés américaines se sont senties pressées de payer des pots-de-vin pour rivaliser. L’application de la loi «en pause» de la loi, comme l’a fait l’administration présidentielle actuelle, augmente le coût des affaires et encourage une économie de Wild West où le chaos prospère.
Lorsque la corruption augmente, les gouvernements stables et démocratiques s’affaiblissent, les possibilités d’augmentation du terrorisme et de régimes autoritaires alimentés par la corruption, qui s’opposent aux intérêts des États-Unis, prospèrent. L’arrêt de l’application d’une loi anti-corruption, même pour une durée limitée, est une question de sécurité nationale.
L’incertitude légale alimente la fuite du cerveau
L’application chaotique de la loi corrode également les marchés du travail.
Les entreprises américaines ont besoin d’un solide bassin de professionnels talentueux pour alimenter leur succès financier. Lorsque les droits légaux sont appliqués arbitrairement ou injustement, les meilleurs talents dont les entreprises américaines ont besoin peuvent quitter le pays.
La fuite du cerveau scientifique se produit déjà. Les scientifiques américains ont soumis 32% de candidatures supplémentaires pour des emplois à l’étranger par rapport à l’année dernière. Les non-scientifiques partent aussi. Le ministère des Affaires étrangères de l’Irlande a connu une augmentation de 50% des Américains prenant des mesures pour obtenir un passeport irlandais. Les employeurs du Royaume-Uni ont vu un pic dans les demandes d’emploi des États-Unis.
Les affaires d’autres pays accepteront volontiers les talents américains alors qu’ils concurrennent les entreprises américaines. Pendant le Troisième Reich, l’Allemagne nazie a perdu ses meilleurs et les plus brillants contre d’autres pays, dont l’Amérique. Maintenant, l’inverse se produit, alors que les Américains très talentueux partent pour travailler pour des entreprises dans d’autres pays.
Les menaces des actions judiciaires arbitraires éloignent également les alliés démocratiques et leurs populations prospères qui achètent des biens et services de fabrication américaine. Par exemple, menaçant arbitrairement de punir ou même d’annexer une nation étroitement alliée n’attache pas ses citoyens à ce gouvernement ou aux entreprises qu’elle représente. Il n’est donc pas surprenant que les Canadiens boycottent les biens et services américains. Ce sont des entreprises dévastatrices dans les villes frontalières américaines et nuisent à l’économie à l’échelle nationale.
De même, le gouvernement canadien a répondu à la fouet des annonces des tarifs américains avec des contre-tarifs, ce qui fera éliminer les bénéfices des exportateurs américains. Des alliés américains proches et des partenaires commerciaux tels que le Japon, le Royaume-Uni et l’Union européenne signalent également leur propre volonté d’imposer des tarifs de représailles, augmentant encore les coûts des opérations pour les entreprises américaines.
Le capitalisme moderne dépend de la réglementation intelligente pour prospérer. La réglementation intelligente n’est pas un obstacle au capitalisme. La réglementation intelligente est ce qui rend le capitalisme américain possible. La réglementation intelligente est ce qui rend la liberté américaine possible.
Les règles juridiques claires et cohérentes permettent aux entreprises de concurrencer, de planifier soigneusement et de générer soigneusement les bénéfices. Une état de droit arbitraire prive les affaires du véritable pouvoir du capitalisme – la capacité de promouvoir la croissance économique, de stimuler l’innovation et d’améliorer le niveau de vie global d’une société libre. Les Américains ne méritent pas moins, et il appartient au gouvernement de faire que cela se produise pour tout le monde.
[ad_2]
Source link