La fille de Hulk Hogan ne peut pas s’écrire de la volonté du lutteur – mais elle peut refuser de prendre son argent

Lorsque le lutteur professionnel et ancienne star de la télé-réalité Hulk Hogan est décédé le 24 juillet 2025, il a laissé une veuve en deuil, deux ex-épouses, deux enfants, deux petits-enfants qu’il n’aurait jamais rencontrés et une fortune de 25 millions de dollars américains. Il avait 71 ans et est décédé après avoir eu une crise cardiaque.

La nouvelle a rapidement annoncé que sa fille, l’artiste Brooke Hogan, était éloignée de son père, qu’elle «n’obtiendrait rien» de lui et qu’elle s’était arrangée pour se faire «retirer» de sa volonté en demandant à Hogan de retirer son nom.

Après que son père, légalement connu sous le nom de Terry Bollea, est décédé, Brooke Hogan a posté sur Instagram. Elle a dit qu’ils avaient partagé un «lien sacré et calme», et cela semblait faire partie de son «esprit laissé avec lui». Mais elle a également affirmé qu’elle avait été «vibalement et mentalement abusée depuis l’enfance». Elle n’a pas assisté à ses funérailles.

En tant que professeurs de droit qui recherchent et écrivent sur les fiducies et les domaines, nous enseignons des cours sur le transfert de biens au cours de la vie des gens et après leur mort. Nous pensons que les questions posées sur qui héritera la richesse de Hogan offrent des informations importantes sur la façon dont l’éloignement familial peut affecter la planification successorale.

Faire une demande inhabituelle

Les journalistes ont initialement spéculé sur les raisons pour lesquelles Brooke «s’est écrite» de la volonté de son père, et plus tôt ce mois-ci, elle a expliqué: Brooke avait «peur» des combats qui viendraient après la mort de son père. Elle a dit qu’elle craignait qu’il y ait des conflits avec sa mère et la troisième femme de son père, Sky Daily.

Mais, pour être clair, alors que n’importe qui peut demander à être exclu d’un testament, il n’a vraiment aucun contrôle sur le fait que cela se produit finalement.

Un testament est un document qui explique comment l’argent et d’autres biens devraient être distribués après la mort de quelqu’un.

La personne qui signe la volonté – techniquement connue sous le nom de « testateur » – est la seule avec le pouvoir de changer ou de révoquer sa propre volonté. Ils n’ont à dire à personne ce que dit la volonté.

Même les témoins qui le signent ne savent peut-être pas qui a laissé une propriété. Ils ne sont généralement pas informés des legs faits dans le testament, et certains États n’exigent même pas que les témoins savent que la signature du document est un testament.

Cela signifie que seul Hulk Hogan pourrait décider de ce que son testament a dit sur qui obtiendrait ce qu’une fois qu’il est mort. Oui, Brooke Hogan aurait pu lui demander de l’exclure de sa volonté, mais la décision finale était à lui.

Refuser un héritage

Les dispositions d’un testament ne deviennent finales que lorsque quelqu’un décède.

Jusque-là, la personne peut changer sa volonté plusieurs fois. À la mort, le testament ne peut plus être modifié, mais toute personne nommée pour recevoir des biens peut refuser son héritage. Refuser des biens doués ou hérités est connu comme un «avertissement».

En règle générale, lorsque quelqu’un déclinait la propriété, cela va aux personnes suivantes en ligne – généralement leurs enfants. Si la personne déclinant les biens n’avait pas d’enfants au moment du décès, les actifs peuvent se rendre à leurs frères et sœurs ou à d’autres parents.

Vous vous demandez peut-être pourquoi quelqu’un refuserait un héritage en premier lieu. Une situation commune survient lorsqu’un héritier est profondément endetté. Dans ces cas, le déclin du déclin d’un héritage peut leur permettre de garder l’argent dans la famille.

Cet arrangement est légal dans de nombreux États tant que l’héritier n’est pas déjà dans la procédure de mise en faillite.

Un exemple hypothétique

Pour comprendre comment cela pourrait fonctionner, supposons qu’un héritier, que nous appelons «Pat», reste 4 millions de dollars dans la volonté de sa mère. Le timing est terrible pour lui parce qu’il est profondément endetté, dû à 5 millions de dollars aux créanciers après que la société qu’il a lancé a fait le ventre.

Si Pat accepte cette fortune, ses créanciers pourraient le saisir. Mais il a une fille, que nous appelons «Marcy». En refusant son héritage, ces 4 millions de dollars peuvent passer directement à Marcy. Cet arrangement est compliqué mais pourrait laisser la famille de Pat mieux parce que Marcy est libre de dépenser des millions de sa grand-mère pour rembourser ses prêts universitaires, acheter une maison et payer le loyer de son père – le tout sans aucun risque que ces actifs soient pris par ses créanciers.

Refuser un héritage peut également réduire la taxe successorale pour la personne qui le fait. L’impôt successoral s’applique lorsque les gens transfèrent beaucoup de richesses au décès. En vertu des réformes fiscales adoptées en juillet 2025, les 15 millions de dollars sont exonérés de l’impôt successoral pour les particuliers en 2026 et deux fois pour les couples mariés. Le seuil d’exemption est ajusté chaque année pour l’inflation.

Le taux d’imposition des successions fédéraux, qui ne s’applique qu’à tout ce qui est au-delà de la barre des 15 millions de dollars, est de 40%, bien que de nombreux riches prennent des mesures pour réduire son impact grâce à une poignée de techniques de planification financière. De nombreux États ont également leurs propres taxes sur la succession et l’héritage.

Revenant à la mère de Pat, supposons que sa succession valait 100 millions de dollars. Si PAT accepte l’héritage, une taxe successorale de 40% s’appliquerait. Et si Pat laisse plus de 15 millions de dollars en 2026 dollars à ses héritiers sans prendre de mesures pour protéger ces actifs, une autre taxe successorale de 40% serait prélevée lorsqu’il laisserait sa fortune à Marcy. Mais si Pat déclinait, alors le gouvernement ne percevrait la taxe sur les successions qu’une seule fois parce que les actifs de sa mère le sauteraient et iraient directement à Marcy.

Parce que Brooke Hogan a demandé à être déshérité avant la mort de son père, sa demande n’était pas un avertissement typique. Si elle ne l’était pas, en fait, incluse dans la volonté de Hulk Hogan, comme elle l’a demandé, alors il n’y aurait rien à décliner.

Si Brooke Hogan est nommé dans la volonté de son père et décline maintenant que Hulk Hogan est mort, le résultat le plus probable est que ses enfants, jumeaux nés en janvier 2025, obtiendraient l’héritage de leur mère.

Être éloigné de proches parents

Les différends successoraux peuvent devenir très controversés lorsque les membres d’une famille sont éloignés, ce qui signifie que leurs relations ont aigri ou même complètement rompue.

Bien que Brooke Hogan serait préoccupé par l’évitement des litiges, étant donné son éloignement de son père, c’est généralement le testateur qui prend des mesures pendant le processus de planification successorale pour éviter les litiges après leur mort.

C’est une des raisons pour lesquelles la plupart des testaments – près de 70% d’entre eux selon une étude – incluent une clause «sans concours».

Ces clauses disent généralement quelque chose comme «quiconque conteste mon testament sera déshérité de ma succession». Les planificateurs de succession qui recommandent cette technique croient que la pénalité décourage les héritiers malheureux de déposer des poursuites, ce qui entraîne généralement des honoraires d’avocat élevés.

Se battre pour l’argent après un relatif décède

Ce qui rend le cas de Brooke Hogan inhabituel, c’est qu’elle a demandé à être déshérité pour éviter une bataille judiciaire sur la succession de son père.

Dans de nombreuses familles séparées, la situation est le contraire: les héritiers poursuivent parce qu’ils sont déçus par leur part de la succession lorsqu’ils sont soit déshérités ou moins que prévu.

Pour Brooke Hogan, qui dit qu’elle a demandé à être exclue de la volonté de son père pour éviter de s’impliquer dans tout nouveau conflit familial, la préoccupation est compréhensible. Les litiges de succession peuvent faire un bilan émotionnel en traînant des proches en deuil dans des batailles en salle d’audience qui sont longues, coûteuses et aggravent encore les fusils familiaux.