Kilmar Abrego Garcia pris en garde à vue, face à l’expulsion en Ouganda

[ad_1]

WASHINGTON – Kilmar Abrego Garcia est en cours d’expulsion en Ouganda, a déclaré le ministère de la Sécurité intérieure, après avoir été arrêté lundi par l’immigration et l’application des douanes, quelques jours après sa libération de la garde criminelle.

Abrego Garcia, originaire d’El Salvador, a été expulsé à tort dans son pays d’origine en mars et détenu dans une prison notoire salvadorienne pendant des mois avant d’être retournée aux États-Unis en juin où il a été emprisonné pour trafic humain fédéral. Un juge a jugé qu’il devrait être libéré de la détention avant un procès prévu pour janvier.

Abrego Garcia a été libéré de la détention provisoire vendredi dernier. CBS News a rapporté samedi que ses avocats avaient ensuite reçu un avis de son potentiel requis par le tribunal expulsion en Ouganda. Il est arrivé lundi matin à l’installation ICE pour s’enregistrer, s’exprimant en espagnol à des supporters qui s’étaient rassemblés dans une démonstration de soutien à l’extérieur de l’établissement.

« Il n’était pas nécessaire qu’ils l’emmènent en détention de la glace. Il était déjà sur la surveillance électronique du service américain des maréchaux et, essentiellement en résidence surveillée », a déclaré son avocat Simon Sandoval-Moshenberg. « La seule raison pour laquelle ils ont choisi de le prendre en détention est de le punir. Pour le punir pour avoir exercé ses droits constitutionnels. »

Sandoval-Moshenberg a déposé lundi une nouvelle action en justice au nom d’Abrego Garcia contestant son détente et sa déportation vers n’importe quel pays « à moins qu’il ait eu un procès équitable devant un tribunal d’immigration ».

Migrant Abrego à tort déporté apparaît pour un enregistrement au bureau de terrain de Baltimore Ice Baltimore

Kilmar Abrego Garcia tient la main de sa femme Jennifer Vasquez Sura, comme il apparaît pour un enregistrement au bureau de terrain de Ice Baltimore trois jours après sa libération de la garde criminelle au Tennessee, à Baltimore, Maryland, le 25 août 2025. (Photo prise à travers le verre).

Elizabeth Frantz / Reuters


Le tribunal de district américain du Maryland a rapidement rendu une ordonnance empêchant le gouvernement de retirer immédiatement Abrego Garcia des États-Unis ou de modifier son statut juridique, ce qui signifie que son expulsion est suspendue pour l’instant. L’ordonnance restera en vigueur jusqu’à 16 heures mercredi à moins que le juge Paula Xinis, qui est affecté à l’affaire, ne l’étend. Le tribunal a rendu l’ordonnance permanent dans tous les cas impliquant des détenus de migrants contestant la légalité de leurs détentions ces derniers mois, une décision du ministère de la Justice est difficile comme illégale.

Le ministère de la Sécurité intérieure affirme qu’Abrego Garcia est membre du gang MS-13, ce que sa famille nie.

Le secrétaire à la sécurité intérieure, Kristi Noem, a déclaré dans un communiqué que ICE avait arrêté Abrego Garcia et « le traitait pour l’expulsion ». DHS a déclaré qu’il était « traité pour le renvoi en Ouganda ». Les États-Unis parvenu un accord avec l’Ouganda pour accepter certains déportés la semaine dernière.

« Le président Trump ne permettra pas cet étranger illégal, qui est un membre du gang MS-13, un trafiquant d’êtres humains, un agresseur domestique en série et un prédateur d’enfants pour terroriser les citoyens américains », a déclaré Noem.

Dans un dossier juridique au cours du week-end, les avocats d’Abrego Garcia ont déclaré qu’il s’était vu offrir un accord de plaidoyer qui comprenait l’expulsion au Costa Rica. Ses avocats ont déclaré qu’ils avaient ensuite reçu un avis de son éventuel déportation en Ouganda. Sandoval-Moshenberg a précisé lundi qu’Abrego Garcia avait déclaré qu’il était disposé à accepter le statut de réfugié au Costa Rica.

« Le fait qu’ils tiennent le Costa Rica en tant que carotte et que l’utilisation de l’Ouganda comme bâton pour essayer de le contraindre à plaider coupable à un crime est une preuve si claire qu’elles armement le système d’immigration d’une manière complètement inconstitutionnelle », a déclaré Sandoval-Moshenberg lundi.

Sandoval-Moshenberg a déclaré qu’un agent de la glace n’avait pas répondu lorsqu’on lui a demandé la raison de la détention d’Abrego Garcia et ne dirait pas à quel centre de détention il serait emmené ou s’engage à fournir des documents. Plus tard lundi, Sandoval-Moshenberg a déclaré à Xinis, qui préside le cas d’habeas d’Abrego Garcia, qu’il était détenu dans un centre de détention en Virginie.

Le juge a rendu une ordonnance orale empêchant l’administration Trump de déplacer Abrego Garcia de cet établissement pour s’assurer qu’il a accès à ses avocats.

Le sénateur Chris Van Hollen, un démocrate du Maryland qui s’est rendu au Salvador pour défendre le retour d’Abrego Garcia plus tôt cette année, l’a rencontré dimanche. Van Hollen a déclaré dans un communiqué qu’il était heureux de « l’accueillir dans le Maryland après ce qui a été un cauchemar long et tortueux ».

« Les tribunaux fédéraux et le tollé public ont forcé l’administration à ramener Ábrego García dans le Maryland, mais les copains de Trump continuent de mentir sur les faits dans son cas et ils sont engagés dans un abus malveillant de pouvoir alors qu’ils menacent de le déporter en Ouganda – pour bloquer sa chance de se défendre contre les nouvelles accusations qu’ils ont portées », a déclaré Van Hellen. « Comme je l’ai dit à Kilmar et à son épouse Jennifer, nous resterons dans cette lutte pour la justice et la procédure régulière parce que si ses droits sont refusés, les droits de tous les autres sont mis en danger. »

Un juge de l’immigration a jugé en 2019 qu’Abrego Garcia pourrait ne pas être expulsé vers El Salvador parce qu’il craignait la persécution des gangs locaux dans le pays d’Amérique centrale.

Le gouverneur du Maryland, Wes Moore, a plaidé dimanche pour une procédure régulière pour Abrego Garcia, disant sur « Face à la nation avec Margaret Brennan » que « je veux simplement qu’un tribunal et un juge décident de ce qui va être le sort futur de cette affaire et de toutes les affaires comme celle-ci, et pas simplement le président des États-Unis ou le secrétaire à la sécurité intérieure qui essaie d’être juge, juré, procureur et bourreau dans cette affaire. »

Melissa Quinn et Camilo Montoya-Galvez ont contribué à ce rapport.

[ad_2]

Source link