Avis par Andrew Firmin (Londres) Vendredi 07 février, 2025Inter Press Service
LONDRES, 07 février (IPS) – Alexander Lukashenko commencera bientôt son septième mandat en tant que président du Bélarus. Le résultat officiel des élections du 26 janvier lui a donné 86,8% des voix, à la suite d’une élection tenue dans un climat de peur. Seuls les candidats à l’opposition en témoignage ont été autorisés, la plupart sont sortis pour soutenir Lukashenko. Quiconque aurait pu offrir un défi crédible est en prison ou en exil.
Aucune répétition de 2020
En fonction depuis 1994, en tant que seul président du Biélorussie indépendant, Lukashenko est de loin le chef d’État le plus ancien d’Europe. Le vote de 1994 qui a amené l’ancien responsable soviétique au pouvoir a été la seule élection légitime du pays. Depuis, chacun a été conçu pour favoriser Lukashenko.
Il n’a fait face à une menace sérieuse qu’en 2020, lorsqu’un candidat extérieur, Sviatlana Tsikhanouskaya, a pu mener une campagne qui a capturé l’imagination populaire. La réponse de Lukashenko a été d’arrêter les adversaires, de réprimer les manifestations, de restreindre Internet, de refuser l’accès aux observateurs électoraux, puis de voler manifestement l’élection.
Lorsque les gens se sont rendus dans la rue pour protester contre la masse contre la fraude électorale, le Bélarus a semblé au bord d’une révolution démocratique. Mais le gouvernement de Lukashenko a lancé une défense brutale, utilisant des forces de sécurité pour attaquer violemment des manifestants et arrêter plus de mille personnes. Il a dissous les partis politiques de l’opposition et a fait une descente et a fermé les organisations de la société civile: plus d’un millier ont été liquidés de force depuis 2020.
Le régime de Lukashenko a poursuivi ceux qui sont en exil, kidnappant et prétendument tué les Bélarusses à l’étranger. Le Bélarus fait partie des 10 États les plus engagés dans la répression transnationale. Les autorités ont également privé les 300 000 personnes estimées qui ont fui depuis 2020 de leur capacité à voter.
En embrassant la répression, Lukashenko a fait le choix d’abandonner sa politique d’équilibrage entre l’Union européenne (UE) et la Russie. Lorsque l’UE a imposé des sanctions en réponse à la fraude électorale de 2020, la Russie a offert un ensemble de prêts. En 2022, lorsque la Russie a lancé son assaut à grande échelle contre l’Ukraine, certaines de ses forces sont entrées en Ukraine en provenance du Biélorussie.
Peu de temps après que la Russie ait commencé son invasion à grande échelle, un référendum constitutionnel tenu au Bélarus, marqué par le même manque de démocratie que ses élections, a officiellement mis fin à la neutralité et au statut non nucléaire du pays. En décembre 2024, les deux États ont signé un traité de sécurité permettant l’utilisation d’armes nucléaires russes en cas d’agression contre la Biélorussie, et Lukashenko a confirmé que le pays accueille des dizaines d’ogives nucléaires russes.
Le Biélorussie a également été accusé d’avoir installé des migrants pour tenter de déstabiliser les pays voisins. En 2021, il a assoupli ses règles de visa pour les personnes des pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord et a encouragé les vols vers le Bélarus. Des milliers de personnes ont été emmenées aux frontières avec la Lituanie et la Pologne et sont parties pour essayer de les traverser dans des conditions désespérées, glaciales et sans essentiels, soumises à la violence de la force de sécurité des deux côtés. Les migrants étaient des pions involontaires dans le jeu de Lukashenko pour riposter contre ses voisins. Les tentatives de traversées et les violations des droits de l’homme se sont poursuivies depuis.
Répression renouvelée
Juste pour être sûr, Lukashenko a lancé une autre répression dans les mois qui ont précédé les élections. L’intention était clairement de s’assurer qu’il n’y aurait pas de répétition de l’expression de l’opposition et des protestations de 2020.
À partir de juillet 2024, Lukashenko a gracié environ 250 prisonniers politiques, les libérant de prison. Son objectif probable était d’atténuer les critiques internationales à l’approche du vote. Mais ce n’étaient pas les prisonniers de haut niveau purgeant de longues peines, telles que le lauréat du prix Nobel de la paix Ales Bialiatski, fondatrice du Viasna Human Rights Center, qui a été condamné à 10 ans en 2023, ou la chef de la protestation Maria Kolesnikova, condamnée à la condamné à la condamné à la condamné à la condamné à la condamné à la condamné à la condamné à la condamné de la condamné à la condamné à la condamné à la condamné à la condamné à la condamné à la condamné à la condamné à la condamné à la condamné à la condamné de condamner à à l’Embaire 11 ans en 2021. Ceux pardon devaient reconnaître publiquement leur culpabilité et se repentir.
Les espaces de prison libérés ont été rapidement remplis, avec plus d’une centaine d’amis et de parents de prisonniers politiques détenus. En février 2024, les autorités ont arrêté au moins 12 avocats qui avaient défendu les prisonniers politiques. En décembre, ils ont arrêté sept journalistes indépendants. Le Bélarus a le quatrième plus grand nombre de journalistes emprisonnés au monde.
Les gens ont été emprisonnés simplement pour les canaux télégrammes suivants jugés «extrémistes» ou fait des commentaires sur les réseaux sociaux. Plus de 1 700 personnes auraient accueilli des accusations pour les activités politiques en 2024. Les conditions de prison sont sévères. Les gens peuvent être obligés de faire des travaux forcés, maintenus en isolement, envoyés à des cellules de punition glaciales, refusé l’accès à leurs familles et avoir des soins médicaux retenus.
Le jour du scrutin, le style dictatorial de Lukashenko était entièrement exposé. Il a tenu une conférence de presse où il a promis de «faire face aux« militants de l’opposition en exil et a déclaré qu’ils mettaient en danger leurs familles au Bélarus, ajoutant que certains adversaires ont «choisi» d’aller en prison. Il n’a également pas exclu la perspective de se présenter à un huitième mandat en 2030.
Temps de changement
Lukashenko promet plus de la même chose: l’autocratie continue et l’espace civique fermé. Pour les générations de Biélorusses qui ne connaissent que son règne, et avec des voix d’opposition si impitoyablement supprimées, il peut être difficile d’imaginer autre chose. Les possibilités ouvertes en 2020 ont été impitoyablement fermées.
Mais les roues de l’histoire continueront de tourner, et le dictateur de 70 ans ne durera pas éternellement. Une sorte de cessation des hostilités en Ukraine pourrait bien arriver cette année, forçant Lukashenko à se faire des amis au-delà de Vladimir Poutine. Si la Russie termine son économie de guerre en plein essor, le choc économique qui a suivi au Bélarus, qui dépend en grande partie de la Russie, pourrait déclencher la colère du public.
Pendant ce temps, un examen minutieux pourrait provenir de la Cour pénale internationale: en septembre 2024, le gouvernement de Lituanie a demandé une enquête sur des crimes contre l’humanité qui prétendument commis par les autorités biélorusses. Si ce mouvement prend de l’ampleur, Lukashenko pourrait se retrouver sous un projecteur inconfortable. Les États pourraient également intensifier les sanctions: le Canada et le Royaume-Uni l’ont fait après les élections.
Si la Bélarus tente de réengager avec eux, les États démocratiques devraient insister sur le fait qu’aucun dégel dans les relations n’est possible sans progrès tangibles sur les droits de l’homme. Cela devrait commencer par la libération de tous les prisonniers politiques, les garanties de la sécurité des militants exilés et un renversement d’attaques contre l’espace civique.
Andrew Firmin est le rédacteur en chef de Civicus, codirecteur et écrivain pour Civicus Lens et co-auteur du rapport de la société civile.
Pour des entretiens ou plus d’informations, veuillez contacter [email protected].
© Inter Press Service (2025) – Tous droits réservés Source: Service de presse Inter Press
Où ensuite?
Dernières nouvelles
Lisez les dernières nouvelles:
Syrie: CHIMICAL ENREST Watchdog frappe le bouton de réinitialisation à Damas, après des réunions productives Samedi 08 février 2025Après des années de conflit, Timor-Leste devient pacificateur Samedi 08 février 2025Éducation en ligne: une bouée de sauvetage pour les filles afghanes au milieu des restrictions talibanes Vendredi 07 février 2025Bélarus: une élection fictive qui trompe personne Vendredi 07 février 2025WFP, FAO met en garde contre la gravité de la crise climatique et de l’insécurité alimentaire Vendredi 07 février 2025Forcer les Palestiniens à quitter Gaza est une recette de catastrophe inimaginable Vendredi 07 février 2025Les Tanzaniens avec le VIH sont partis en crise alors que le financement de l’USAID se termine Vendredi 07 février 2025Dr Congo Crisis: Des milliers de personnes fuient les affrontements dans le sud du Kivu Vendredi 07 février 2025Soudan: le nombre de morts civils triples en une semaine au milieu des hostilités croissantes Vendredi 07 février 2025Global Forum suggère de nouvelles idées pour le maintien de la paix du 21e siècle Vendredi 07 février 2025
Lien vers cette page depuis votre site / blog
Ajoutez le code HTML suivant à votre page:
Bélarus: une élection fictive qui trompe personne, Inter Press Service, vendredi 07 février 2025 (publié par Global Issues)
… Pour produire ceci:
Bélarus: une élection fictive qui trompe personne, Inter Press Service, vendredi 07 février 2025 (publié par Global Issues)
