Washington — Un juge fédéral de Géorgie a approuvé jeudi une carte du Congrès redessinée par la législature dirigée par le GOP de l’État après que ses lignes de vote originales se sont avérées conçues en violation de la loi fédérale sur le droit de vote.
Le juge de district américain Steve Jones a déclaré dans une ordonnance de 15 pages que l’Assemblée générale « s’est pleinement conformée » à son ordonnance d’octobre selon laquelle a nécessité la création d’un district du Congrès à majorité noire dans la partie ouest de la région métropolitaine d’Atlanta. Son acceptation de la nouvelle carte, qui maintient l’avantage des Républicains 9-5 pour sa délégation au Congrès, fixe les nouvelles limites à respecter. utilisé lors des élections de 2024.
Jones a également approuvé de nouvelles cartes législatives pour les districts du Sénat et de la Chambre des États, qui, selon lui, avaient été élaborées à l’origine de manière raciste. Le juge a déclaré dans son ordonnance précédente que les législateurs de l’État devaient redessiner deux nouveaux districts à majorité noire au Sénat de l’État de Géorgie et cinq nouveaux districts à majorité noire au sein de la Chambre des représentants.
Jones avait donné à l’Assemblée générale dirigée par les républicains et au gouverneur jusqu’au 8 décembre pour adopter des plans de redécoupage qui remédiaient aux violations de l’article 2 de la loi sur le droit de vote. Les législateurs de l’État se sont réunis pour une session extraordinaire fin novembre et ont adopté les nouvelles limites des circonscriptions parlementaires et législatives, qui ont été promulguées par le gouverneur Brian Kemp au début du mois.
La nouvelle carte du Congrès finalisée avant la date limite de Jones a préservé la majorité républicaine pour sa délégation au Congrès et a radicalement modifié le district représenté par la représentante démocrate Lucy McBath, le 7e district du Congrès. Les législateurs ont dessiné un nouveau district à majorité noire à l’ouest de la région métropolitaine d’Atlanta, situé dans certaines events des comtés de Cobb, Douglas et Fulton.
Un groupe d’électeurs qui ont contesté les plans de redécoupage initiaux élaborés en 2021 ont renouvelé leurs objections, mais à la nouvelle carte du Congrès, arguant que le plan correctif lui-même violait l’article 2 et violait l’ordonnance d’octobre de Jones. La législature géorgienne, ont-ils déclaré, a remanié les électeurs noirs et n’a pas réussi à remédier aux préjudices identifiés par le tribunal. Les challengers ont également affirmé que les législateurs de l’État avaient violé la loi sur le droit de vote en démantelant le 7e district alors que cela n’était pas nécessaire.
Jones a rejeté les objections des électeurs, écrivant que même si l’Assemblée générale a tracé les nouvelles limites de vote au Congrès pour protéger leur majorité « autant que doable », le redécoupage des décisions d’une législature « dans le however d’assurer un avantage partisan ne viole pas à lui seul l’article 2.”
En 2019, la Cour suprême a effectivement autorisé les législateurs des États à tracer des lignes de vote pour atteindre leurs objectifs partisans lorsqu’elle a statué que les tribunaux fédéraux n’avaient pas de rôle à jouer dans le jugement des réclamations partisanes en matière de gerrymandering.
Le différend sur le redécoupage en Géorgie a été étroitement surveillé, automobile il s’agissait de l’un des nombreux litiges dans le sud-est qui auraient pu aider les démocrates dans leur bataille pour reprendre le contrôle de la Chambre lors des élections générales de 2024. En Alabama et en Louisiane, les démocrates pourraient remporter un siège dans chacun de ces États à la suite de contestations judiciaires contre les cartes du Congrès établies après le recensement de 2020.
