L’Hégémon prévoit une guerre mondiale pour mettre un terme à la multipolarité. Il soutient le génocide israélien à Gaza comme un mal nécessaire pour gagner durement en Asie occidentale, en se demandant qui s’en souciera une fois que la guerre deviendra mondiale ?
Le Forum économique de Saint-Pétersbourg (SPIEF) a lieu cette semaine. C’est l’une des réunions annuelles incontournables en Eurasie. Le thème général en 2024 est la « multipolarité », ce qui est tout à fait approprié étant donné que c’est l’année de la présidence russe des BRICS. Le sommet des BRICS en octobre prochain à Kazan sera crucial pour tracer les contours de la feuille de route vers la multipolarité à l’avenir.
Oui, c’est là le problème. Cela nous amène sans doute à la question clé à laquelle est confrontée la majorité mondiale : comment pouvons-nous nous permettre de rêver de multipolarité alors que nous sommes plongés dans l’Impensable, réduits au rôle de simples spectateurs, regardant un génocide diffusé 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 sur tous les smartphones de la planète ?
La Cour internationale de Justice (CIJ), manifestement imparfaite, a au moins ordonné aux génocidaires bibliques de cesser de bombarder Rafah. La réponse d’Israël ? Ils ont bombardé Rafah. Pire encore, ils ont brûlé vifs des enfants dans des tentes de réfugiés. Avec des missiles américains.
Et le génocide se poursuivra au moins jusqu’à la fin de cette année multipolaire, comme le vantent les renseignements israéliens. La majorité mondiale voit au moins clairement comment fonctionne « l’ordre international fondé sur des règles ». Pourtant, ce n’est pas vraiment un réconfort.
L’ordre de la CIJ visant à mettre fin au carnage à Rafah, ainsi que la volonté de la CPI de demander des mandats d’arrêt contre les principaux dirigeants israéliens pour crimes de guerre en série à Gaza, ont, comme on pouvait s’y attendre, plongé le combo israélo-américain uni à la hanche dans une frénésie hystérique.
Le cœur du problème concerne les véritables maîtres et gestionnaires de l’Empire du Chaos et du Pillage – bien plus que leurs humbles émissaires. Les maîtres ne peuvent permettre à aucune institution de relâcher son emprise sur le récit officiel.
Le discours officiel est « qu’il n’y a pas de génocide à Gaza » et qu’aucune « ligne rouge » n’a été franchie. C’est le diktat officiel du collectif occidental. Aucune violation n’est autorisée. Ils iront jusqu’aux extrêmes inconstitutionnels pour imposer un contrôle narratif total, avec une opération de relations publiques à toute épreuve pour envelopper la planète entière d’une couche après l’autre de stupeur de propagande.
Contrairement à Mao Zedong, le véritable pouvoir ne vient pas du canon d’une arme à feu (ni d’un missile nucléaire hypersonique) ; cela vient du contrôle narratif, ou de ce que nous appelions autrefois le « soft power ». La différence maintenant est que l’Hégémon ne contrôle plus le soft power. La majorité mondiale perfectionne, en temps réel, ses propres contre-attaques en matière de soft power.
Une société systémiquement sociopathique
Les contrôleurs narratifs peuvent encore être capables d’effacer des faits clés de l’opinion publique occidentale, par exemple sur le nettoyage ethnique. Les Arabes chrétiens ont été systématiquement soumis à un nettoyage ethnique en Palestine. Au début des années 1950, Bethléem était chrétienne à 86 pour cent, un chiffre qui a depuis chuté jusqu’à 12 pour cent aujourd’hui. Les psychopathes bibliques ont construit un mur autour de Bethléem, annexé des terres au profit des colons juifs armés et procédé au nettoyage ethnique des chrétiens.
Des études sérieuses sur l’hyper-ethnocentrisme ou le caractère systémique sociopathique de la société israélienne n’offrent pas beaucoup de réconfort lorsqu’il s’agit de mettre fin à un génocide.
Parce que la blessure est bien plus profonde. Alastair Crooke, un ancien diplomate possédant une vaste expérience sur le terrain, est sans égal parmi les Occidentaux lorsqu’il s’agit de comprendre les subtilités de l’Asie occidentale.
Dans ses chroniques et ses podcasts, il aborde la blessure majeure mise à nu par la guerre/génocide à Gaza : le schisme, au cœur de l’Occident, entre un « projet d’ingénierie sociale illibéral » se faisant passer pour du libéralisme et un projet de « récupération du pouvoir ». valeurs « éternelles » (même imparfaites) qui étaient autrefois à l’origine de la civilisation européenne.
Pour aggraver le problème, les structures de pouvoir entre les États-Unis et Israël sont unies à la hanche. Et ils fonctionnent dans une sorte de logique complémentaire. Alors que la version israélienne du pillage s’incarne dans le colonialisme de peuplement, l’hégémon – comme l’explique brillamment Michael Hudson – s’est lancé dans une orgie de colonialisme financiarisé en quête de rente depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Et ce que Michael Hudson qualifie de racket FIRE (finance-assurance-immobilier) s’est calcifié, comme le note Alastair, en « un cadre permanent du système politique et géopolitique occidental ».
Il n’est donc pas étonnant que la majorité mondiale considère instinctivement le combo Israël-États-Unis – qui porte différentes formes d’exploitation et de pillage jusqu’au génocide – comme la quintessence du colonialisme, désormais « adouci » par une opération de contrôle narrative en une « règle » dénuée de sens. un ordre international fondé sur l’humanité. »
Il n’est pas non plus étonnant que le génocide de Gaza ait déclenché une nouvelle vague anticoloniale à l’échelle de la majorité mondiale.
Pourtant, cela ne suffit pas. Personne n’arrête réellement le génocide. Cela ne serait pratiquement possible qu’en infligeant une défaite militaire dévastatrice à Israël – les vainqueurs dictant les conditions de la capitulation. Ce n’est pas réalisable – du moins pas encore – et cela contribue à faire croire aux psychopathes bibliques qu’ils peuvent tout s’en sortir.
« Un nouvel horizon de sacrifice humain »
Andrea Zhok est professeur de philosophie éthique à l’Université de Milan et l’un des plus grands intellectuels italiens indépendants. Zhok nous emmène plus loin dans l’impasse – à juste titre tragique – désormais envisagée par l’Occident collectif.
L’Occident sous l’hégémonie, dit-il, n’a jamais eu qu’un plan A. Il n’y a pas eu de plan B. Cela implique que l’Occident continuera à appliquer toutes les formes de diviser pour régner contre les principales puissances eurasiennes – la Russie, la Chine et l’Iran. Zhok note, à juste titre, que l’Inde est essentiellement sous contrôle.
C’est le scénario à la croisée des chemins dans lequel nous nous trouvons actuellement. Pour l’avenir, il s’agira soit d’une guerre ouverte, soit d’une série de guerres hybrides entre les grandes puissances et leurs vassaux – essentiellement la Troisième Guerre mondiale.
Zhok montre comment l’Occident sous l’Hégémon est désormais obsédé par la création de « blessures systémiques » capables de destruction cyclique. Pour ouvrir ces « blessures », il existe deux procédures principales : la guerre et les pandémies.
Il affirme que seul « un nouvel horizon de sacrifices humains » est capable de permettre à la « Vérité ultime » occidentale de continuer à tenir sur ses pieds d’argile.
En fait, c’est ce « nouvel horizon de sacrifice humain » qui conditionne la non-réponse de l’Occident – ou pire, la légitimation – du génocide de Gaza. Et cela ronge inexorablement la psyché européenne de l’intérieur. Ce qu’on appelait autrefois la civilisation européenne – aujourd’hui complètement vassalisée par l’Hégémon – ne sera peut-être jamais guérie du cancer.
Comme si ces épreuves et tribulations ne suffisaient pas, des messagers irrationnels – sous ordres – s’affairent à nous rapprocher jour après jour d’une guerre nucléaire.
Et certains modestes fonctionnaires l’admettent même, catégoriquement.
Tout est là, dans une conversation entre le juge Andrew Napolitano et les analystes Larry Johnson et Ray McGovern, au cours de laquelle le premier fait référence à un e-mail qu’il a reçu d’une source militaire/intelligente. Voici ce que lui a dit la source :
Aujourd’hui, j’ai écouté un entretien approfondi avec un ancien officier du renseignement de Tsahal. Sa position était claire : « Nous visons, dit-il, une guerre mondiale » (c’est moi qui souligne). Israël ne devrait donc pas s’empêcher de mettre en œuvre certaines des mesures les plus radicales, car ses actions seront mesurées rétroactivement dans le contexte du conflit mondial brutal à venir.
Cela devrait être considéré comme l’explication ultime de l’escalade frénétique incessante des hégémons/vassaux sur le front entrelacé des guerres éternelles – de Gaza à Novorossiya.
Cela inclut le génocide – et ses retombées, telles que l’escroquerie du quai « d’aide » de 320 millions de dollars maintenant transformée en cochonnerie sur la côte de Gaza, ramenant tout cela au génocide une fois de plus alors que le fil d’Ariane consistant à expulser/expédier les Palestiniens à l’étranger a misérablement disparu. échoué.
« Viser une guerre mondiale » montre très clairement qui dirige réellement le spectacle. Et le monde multipolaire tout entier est toujours pris en otage.
