Qu’est-ce que le financement du développement? – Problèmes mondiaux

Celles-ci font partie des 17 objectifs convenus par presque tous les pays, appelés les objectifs de développement durable (ODD). Le plan est de frapper ces cibles d’ici 2030.

Mais nous prenons du retard. Une grande raison? Il n’y a tout simplement pas assez de financement cohérent pour faire de réels progrès.

C’est pourquoi les dirigeants mondiaux, les économistes et d’autres décideurs se réunissent à la fin de ce mois à Séville, en Espagne, pour un événement majeur appelé la quatrième conférence internationale sur le financement du développement. Il est appelé une «opportunité unique» de repenser la façon dont le monde paie pour le développement durable.

Qu’est-ce que le financement du développement?

À la base, le financement du développement travaille à répondre à une question simple – comment le monde paie-t-il pour un système d’aide, de commerce et de développement plus équilibré et plus équilibré?

La réponse de la communauté mondiale a été de créer un système qui mobilise l’ensemble de l’architecture financière internationale – taxes, subventions, commerce, politiques financières et monétaires – vers l’agenda de développement.

L’architecture aspire à être aussi inclusive que possible, engageant un large éventail de sources de financement permettant aux pays de devenir plus autosuffisants afin que leurs citoyens puissent mener une vie saine, productive, prospère et pacifique.

Le financement du développement consiste essentiellement à «changer la façon dont le système fonctionne pour faire en sorte que les pays en développement puissent… investir réellement dans leur avenir», a déclaré à l’a déclaré le directeur du financement du développement durable du Département des affaires économiques et sociales de l’ONU (DESA).

Parmi ces sources de financement figurent des banques de développement multilatérales qui fournissent un soutien financier et technique aux pays en développement. Les politiques commerciales et fiscales internationales et nationales révisées s’efforcent également de relancer les économies en développement.

Et, l’assistance officielle au développement (ODA) crée un canal à travers lequel l’aide à partir de pays développés peut couler directement vers les pays en développement.

Pourquoi le financement pour le développement est-il important?

De la dette croissante et de la baisse des investissements à une aide à la réduction des objectifs de développement, le système actuel échoue aux personnes qu’elle est censée servir.

Partout, les gens paient le prix:

La dette augmente, les investissements diminuent et l’aide aux donateurs diminue. 600 millions de personnes pourraient toujours vivre dans l’extrême pauvreté d’ici 2030 si nous ne changeons pas de cours et qu’il faudra beaucoup plus de décennies pour atteindre la dette des ODD. Les hôpitaux, l’eau propre et les emplois – les bases dont les gens ont besoin pour prospérer.

Et pour les personnes qui font face aux conséquences de l’inaction du monde, c’est une chronologie inacceptable.

Quels changements systémiques doivent être apportés?

Les obstacles commerciaux croissants et l’aide au développement officielle diminuant chaque année, une approche de financement du financement pour le développement n’est pas durable.

La prochaine conférence à Séville offre l’occasion de changer de cap, de mobiliser la finance à grande échelle et de réformer les règles du système pour imposer les besoins des gens au centre.

La conférence réunira des pays, des représentants de la société civile et des experts financiers pour discuter de nouvelles approches du financement du développement.

Surtout, cette conférence offrira également aux pays en développement un siège à la table, de sorte que leurs besoins sont traités dans la prise de décision financière internationale.

Quel rôle joue la dette?

Dans le système de financement actuel, les pays en développement continuent de payer des montants exorbitants pour servir leur dette tout en étant confronté à des coûts d’emprunt qui peuvent être jusqu’à deux ou quatre fois plus élevés que leurs homologues développés.

Ces coûts ont tendance à augmenter en particulier pendant ou directement les périodes de crise, créant une boucle de rétroaction à travers laquelle les pays en développement ne peuvent pas se permettre de développer les structures mêmes qui leur permettraient de payer ces coûts.

« Face à des charges de dette et à un coût du capital élevé, les pays en développement ont des perspectives limitées de financer les objectifs de développement durable », a déclaré le secrétaire général de l’ONU, António Guterres.

Que peut-on attendre de la conférence?

Le secrétaire général a déclaré qu’il faudrait des «grandes idées» et des «réformes ambitieuses» pour se remettre sur la bonne voie pour mettre fin à la pauvreté, à la faim et aux inégalités.

« [The conference] Présente une occasion unique de réformer un système financier international dépassé, dysfonctionnel et injuste », a déclaré le chef António Guterres de l’ONU.

Les États membres sont parvenus à un accord sur un projet qui lancera un ambitieux ensemble de réformes et d’actions que les pays doivent combler pour combler l’écart de financement de 4 billions de dollars.

Les États-Unis se sont retirés du processus de conférence mardi lors des négociations finales sur le document de résultat, affirmant qu’il ne pouvait pas se mettre à bord du projet.

La réforme proviendra en partie de la mobilisation efficace de toutes les parties prenantes – privées et publiques, formelles et informelles, en développement et développées – et en alignant leurs incitations et leurs engagements envers un avenir durable.

Cela comprend l’accent sur le multilatéralisme comme fondement de tous les développement, augmentant les impôts qui dirige les fonds publics vers les objectifs de développement international, la réduction du coût du capital pour les pays en développement, la restructuration de la dette existante et la recherche de méthodes de financement encore plus innovantes.

«Séville est un moment dans le temps. C’est vraiment le début, pas la fin du processus. Alors maintenant, la question est de savoir comment mettre en œuvre les engagements?» dit Mme Spiegel.

La réforme d’un système de financement brisé est difficile, mais Mme Spiegel est optimiste que le multilatéralisme est à la hauteur.