Le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, est peut-être mieux connu pour ses racines dans le Midwest, ayant grandi dans le Nebraska et passé des années comme professeur dans une école publique et entraîneur de football au Minnesota. Mais les électeurs auront leur chance lors de son mandat débat mardi avec son rival à la vice-présidence, le sénateur JD Vance sur CBS pour en savoir plus sur les opinions de Walz sur l’économie, une question cruciale lors des élections de novembre.
Alors que les sondages pointent vers une course présidentielle serrée en 2024, la part des électeurs qui qualifient l’économie de bonne a légèrement augmenté, aidant support de levage pour le ticket démocrate du vice-président Kamala Harris et Walz. Pourtant, près de 6 électeurs sur 10 décrivent l’économie comme « mauvaise », selon un sondage de CBS News, l’économie étant considérée comme le problème le plus important parmi les électeurs potentiels.
L’approche de Walz à l’égard des questions économiques est déjà visible à travers ses actions en tant que gouverneur du Minnesota, poste qu’il occupe depuis 2019 et où il effectue actuellement son deuxième mandat. Ses politiques ont inclus la promulgation du plus grand crédit d’impôt pour enfants de l’État et la promulgation de repas scolaires gratuits pour les élèves de la maternelle à la 12e année, tout en augmentant les impôts des hauts revenus de l’État pour aider à payer ces programmes sociaux et d’autres.
Walz “a ajouté à la progressivité du code fiscal du Minnesota”, a noté Carl Davis, directeur de recherche à l’Institut sur la fiscalité et la politique économique (ITEP), un groupe de réflexion de gauche. “Avec un système comme celui du Minnesota, où l’on demande davantage aux gens au sommet, ce type de système progressiste rend beaucoup plus facile le financement des dépenses liées à des initiatives parallèles comme les repas scolaires gratuits.”
Les impôts et les programmes sociaux que Walz a promulgués dans le Minnesota font écho à certains des plans que le groupe Harris-Walz a mis en œuvre jusqu’à présent, notamment un Crédit d’impôt fédéral pour enfants plus généreux et prévoit d’augmenter les impôts des hauts revenus et des sociétés.
“Les parallèles sont assez évidents” entre les antécédents de Walz au Minnesota et la campagne nationale Harris-Walz, a déclaré Davis.
Crédit d’impôt pour enfants du Minnesota
Un certain nombre d’États ont adopté ou élargi un crédit d’impôt pour enfants à la suite de la pandémie, lorsque le gouvernement fédéral a augmenté le CTC national jusqu’à 3 600 $ par enfant. Cet avantage plus important a été reconnu pour avoir contribué à réduire la pauvreté des enfants à des niveaux historiquement bas, mais lorsque ce CTC amélioré a expiré en 2022, les taux de pauvreté des enfants a bondi.
Cela a incité certains États, dont le Minnesota, à envisager de promulguer leurs propres CTC, a noté Davis de l’ITEP.
Le CTC du Minnesota, de 1 750 dollars par enfant, est le crédit d’impôt pour enfants le plus généreux des États-Unis, selon le Tax Policy Center, un groupe de réflexion axé sur la fiscalité. Walz l’a présenté comme « le meilleur crédit d’impôt pour enfants du pays » et a encouragé les parents du Minnesota à déclarer leurs impôts afin de réclamer cette prestation.
Vance, quant à lui, a proposé élargir le CTC fédéral à 5 000 dollars, mais les législateurs républicains ont bloqué plus tôt cette année une modeste expansion de l’avantage fiscal. Vance n’a pas voté sur le projet de loi du Sénat visant à accorder un CTC plus important aux familles à faible revenu, car il n’était pas présent lors du vote. Il dit “Face the Nation” en août que le vote était pour le “show” et voué à l’échec, quelle que soit l’orientation de son vote.
Le débat de mardi opposera probablement les idées de Walz sur la manière d’aider les familles à faire face à la hausse du coût de la vie. Les vues économiques de Vancequi, outre l’élargissement du CTC, ont notamment critiqué les démocrates comme étant « anti-famille ».
Baisser les cotisations de sécurité sociale
Walz a également cherché à aider les résidents du Minnesota à l’autre extrémité de la tranche d’âge : les retraités. Dans le cadre du projet de loi fiscale de l’État pour 2023, Walz a éliminé les impôts sur le revenu du Minnesota sur les prestations de sécurité sociale pour les trois quarts des bénéficiaires.
En vertu de la loi du Minnesota, les couples dont le revenu annuel est inférieur à 100 000 dollars et les célibataires gagnant moins de 78 000 dollars sont désormais exonérés des impôts de l’État sur leurs chèques de sécurité sociale.
La suppression des impôts sur les prestations de sécurité sociale a également été proposée par l’ancien président Donald Trump, qui a déclaré plus tôt cette année s’est engagé à éliminer l’impôt fédéral sur le revenu sur les paiements mensuels du gouvernement. Environ 40 % des 67 millions de bénéficiaires de la sécurité sociale du pays gagnent suffisamment grâce à leurs prestations pour devoir des impôts à l’IRS.
Mais il y a une différence majeure entre les propositions du duel : Walz a payé ses réductions des impôts de la sécurité sociale – ainsi que de la CTC – en augmentant les impôts des ménages à revenus plus élevés, selon le Tax Policy Center. Trump et Vance, quant à eux, ont indiqué qu’ils souhaitaient réduire les impôts des sociétés et renouveler les réductions d’impôts prévues dans la loi de 2017 sur les réductions d’impôts et l’emploi, qui a donné aux les réductions d’impôts les plus généreuses pour les hauts revenus.
Walz a réalisé ses réductions d’impôts pour les familles et les personnes âgées en limitant le montant des déductions standard ou détaillées auxquelles les déclarants à revenu élevé pouvaient prétendre, ainsi qu’en réduisant une déduction pour les revenus de dividendes et en créant une surtaxe sur les revenus des gains en capital, note le Tax Policy Center.
Comment l’économie du Minnesota se compare-t-elle ?
Le produit intérieur brut du Minnesota a augmenté d’environ 5 % depuis 2018, lorsque Walz a été élu gouverneur, selon le Minnesota Compass, un site de données créé par Wilder Research, un groupe de recherche axé sur le Minnesota qui se concentre sur des sujets tels que l’itinérance et la santé publique.
Depuis le plus fort de la pandémie, lorsque les employeurs ont supprimé des effectifs à travers le pays, le Minnesota a retrouvé les emplois perdus et est maintenant revenu au niveau où il était avant l’urgence sanitaire, selon ses données.
Les habitants du Minnesota gagnent également plus que le travailleur américain typique, avec un revenu médian dans l’État de 85 000 dollars en 2023, contre environ 78 000 dollars à l’échelle nationale, a découvert Minnesota Compass. Certes, les revenus des résidents du Minnesota ont dépassé la médiane américaine pendant au moins trois décennies, bien avant l’élection de Walz, selon les données.
L’État classe hautement pour faire des affairesavec une étude récente du site d’information économique CNBC le classant au 6ème rang parmi les 50 États américains sur la base d’un certain nombre de critères, notamment la compétitivité, la main-d’œuvre, les infrastructures, l’économie, la qualité de vie et la convivialité pour les entreprises.
Un certain nombre d’entreprises ont récemment prévu des expansions ou des investissements dans le Minnesota, notamment une expansion de 5 milliards de dollars de la Mayo Clinic et un investissement historique de 525 millions de dollars de Polar Semiconductor.
L’économie relativement forte de l’État a également contribué à générer suffisamment de recettes fiscales pour générer des excédents au début des cycles budgétaires 2019 et 2021, ainsi qu’un énorme excédent budgétaire de 17,6 milliards de dollars pour 2023. Ce dernier a aidé l’État à financer les ambitieux programmes sociaux promulgués par la loi. par Walz, qui comprennent repas scolaires gratuits pour les enfants.
—Avec un reportage de l’Associated Press.
Plus
