Après le Élection de 2024 La semaine prochaine, le 5 novembre, l’ancien président Donald Trump sera confronté à l’un des deux sorts suivants : un retour au Bureau Ovale, ou des années de procédures pénales, et peut-être l’incarcération, disent les experts.
Peut-être qu’aucun candidat dans l’histoire des États-Unis n’a été confronté à des enjeux personnels aussi graves le jour du scrutin.
La troisième campagne présidentielle de Trump s’est déroulée parallèlement à la quatre affaires pénales contre lui – deux par à-coups et à-coups hésitants, un vers congédiement et un autre se déplaçant relativement rapidement vers une condamnation potentielle.
Leur avenir pourrait très bien dépendre de l’élection ou non de Trump.
Affaire “hush money” à New York
Un jury unanime a reconnu Trump coupable en mai, 34 chefs d’accusation pour falsification de dossiers commerciaux. Le procès de sept semaines s’est concentré sur un stratagème que Trump a approuvé alors qu’il était président, dans lequel lui et d’autres ont dissimulé un paiement à une star de cinéma pour adultes pour l’empêcher de diffuser une affirmation selon laquelle elle et Trump avaient eu une relation sexuelle des années avant.
Le paiement de 130 000 $ a été effectué quelques jours avant l’élection présidentielle de 2016. Les conséquences devraient être révélées quelques jours après les élections de 2024.
celui de Trump détermination de la peineinitialement prévue le 11 juillet puis à nouveau reportée en septembre, est fixée au 26 novembre.
L’ancien procureur de New York, Bennett Gershman, a déclaré que même si Trump remportait les élections, “je ne vois aucune raison légale pour laquelle la condamnation serait retardée”.
Qu’il soit président élu ou encore une fois candidat défait, une chose est relativement certaine, a déclaré Gershman, professeur à la faculté de droit de l’Université Pace. Même si Trump perd les élections et est condamné à une peine de prison ou de prison, il pourrait s’écouler des années avant qu’il ne soit incarcéré.
“Il faudra du temps pour que l’appel soit rejeté”, a déclaré Gershman. Et si Trump gagne, la procédure d’appel ou la sentence elle-même seraient probablement retardées jusqu’après sa présidence.
“Il serait un président avec 34 condamnations pour crimes, et peut-être que c’est un criminel condamné à deux ou trois ans de prison, et il dirige la nation”, a déclaré Gershman. “Tout cela est nouveau, mais cela ne sort plus d’un pays imaginaire.”
Les affaires des avocats spéciaux
Élection 2020
Trump a été inculpé en août 2023 dans une affaire intentée par le procureur spécial Jack Smith. Il a été inculpé de quatre chefs d’accusation découlant de sa conduite après les élections de 2020, alors que lui et d’autres cherchaient à divulguer les résultats, qui montraient que Trump avait perdu face à Joe Biden.
L’affaire s’est arrêtée lorsque Trump a déposé une demande d’immunité présidentielle devant la Cour suprême, qui a statué en juillet que les anciens présidents étaient à l’abri de poursuites pour des actes officiels accomplis alors qu’ils étaient à la Maison Blanche.
En août, un grand jury fédéral a rendu un annulant l’acte d’accusation qui a restreint les allégations portées contre lui pour se conformer au nouveau cadre de la Haute Cour en matière d’immunité présidentielle.
Traitement des documents sensibles
Smith supervise également une poursuite devant un tribunal fédéral de Floride dans laquelle Trump est accusé d’avoir mal géré des documents gouvernementaux sensibles après avoir quitté la Maison Blanche en janvier 2021. Cette affaire a été rejetée en juillet par la juge de district américaine Aileen Cannon, qui a déclaré dans un document de 93 pages. ordonnance selon laquelle elle concluait que Smith avait été nommé illégalement.
Le bureau de Smith fait appel cette décision, arguant que Cannon avait mal statué. L’équipe de Trump s’est emparée de sa décision et a fait valoir qu’elle fournit des raisons de rejeter de la même manière le dossier électoral intenté par Smith.
Les arguments des deux côtés pourraient être vains si Trump remporte les élections, selon Rikki Klieman, analyste juridique de CBS News, qui a déclaré que le ministère de la Justice de son administration abandonnerait probablement les poursuites.
“Si Donald Trump devient président des États-Unis, il s’ensuivrait logiquement que son procureur général et le nouveau ministère de la Justice rejetteraient les affaires intentées par le procureur spécial Jack Smith”, a déclaré Klieman.
Trump lui-même a déclaré que s’il était élu, Smith se retrouverait sans emploi.
“C’est si simple : je le virerais dans les deux secondes”, a déclaré Trump lors d’une interview à la radio le 24 octobre.
Comté de Fulton, Géorgie, cas sur les élections de 2020
Trump faisait partie des 19 personnes inculpées dans une affaire d’État en Géorgie en août 2023, accusant le groupe d’une entreprise de racket qui cherchait à contrecarrer illégalement la défaite électorale de Trump dans l’État.
Cinq des 13 chefs d’accusation retenus contre Trump ont été rejetés, bien que le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, ait fait appel du rejet de trois d’entre eux et fera probablement appel des autres.
L’affaire est en suspens depuis juin, lorsque la Cour d’appel de l’État convenu pour déterminer si Willis devrait être retiré de l’affaire pour avoir eu une relation amoureuse avec l’ancien procureur spécial Nathan Wade.
Si Trump gagne, l’affaire pénale du comté de Fulton passera de la suspension à “l’arrêt brutal”, a déclaré John Acevedo, professeur de droit à l’Université Emory.
“Tous les accusés ont le droit de confronter des témoins, mais on ne peut pas vraiment avoir le président des États-Unis assis dans une salle d’audience à Atlanta”, a déclaré Acevedo.
Une personne qui partage ce point de vue est l’avocat principal de Trump dans l’affaire Géorgie, Steve Sadow. Il a déclaré lors d’une audience en décembre 2023 dans cette affaire que si Trump gagnait, tout procès devrait être reporté au moins jusqu’en 2029.
Sadow a cité la clause de suprématie de la Constitution et a soutenu que les poursuites engagées par l’État seraient essentiellement dépassées par les besoins du gouvernement fédéral pendant que Trump était à la Maison Blanche.
“Je crois que la clause de suprématie et ses fonctions de président des États-Unis [mean] ce procès n’aurait lieu qu’après son mandat”, a déclaré Sadow.
Plus
