Procès du RN : « La démocratie ressort renforcée de cette décision », estime Mahaut Fanchini

Droite et extrême droite s’attaquent à la justice après la condamnation de Marine Le Pen. Comment analysez-vous leurs réactions ?

Elles font appel à un registre de défense déjà très utilisé, en s’attaquant aux « juges politiques », aux « juges rouges », aux « gauchistes »… Il s’agirait d’une grande cabale, un complot contre le Rassemblement national (RN). C’est classique. Ce serait parce que Marine Le Pen était favorite à la présidentielle de 2027 qu’elle est empêchée. Or, c’est précisément quand la démocratie et la justice sont solides qu’elles s’expriment avec le plus de force.

Toutefois, je note que la démocratie est davantage attaquée, depuis l’annonce du délibéré, que la justice. Le RN et ses soutiens auraient pu insister sur le fait que les juges étaient vendus par exemple, mais ils préfèrent plutôt crier à la démocratie bafouée. Le jugement est pourtant très documenté, 4,1 millions d’euros ont été détournés. Le RN a porté préjudice au Parlement européen et donc aux citoyens.

C’est justement parce que les prévenus, dont Marine Le Pen, n’ont jamais reconnu les faits que le tribunal a été obligé de leur imposer une peine qui les empêchera de récidiver. En cela, la question de savoir si les juges doivent trancher sur qui a le droit de se présenter aux élections ou non est un faux débat.

Cette décision ouvre-t-elle la voie à une « trumpisation » du débat public, alors que nous observons une défiance de plus en plus grande envers la justice ?

Je pense que oui. Le RN s’apprête à sortir l’artillerie lourde. Dès les premières heures, le vocabulaire employé est « atteinte à la démocratie », « cabale »… Il est intéressant de voir ce vers quoi ces discours vont évoluer. Pour autant, je ne suis pas alarmiste. La démocratie a ici réaffirmé son autorité et sa droiture. À mon sens, elle ressort renforcée par cette décision, qui traduit ce que nous devons attendre d’un État de droit.

Cette rhétorique d’une décision « injuste » peut-elle connaître un écho au-delà du socle électoral du RN ? Chez « Les Républicains », par exemple ?

Les décisions de justice créent toujours des débats dans le champ politique, a fortiori si cela concerne les représentants. Le RN va surtout devoir prendre une décision assez rapide pour son candidat à la présidentielle de 2027. Ils ont a priori un grand intérêt à pousser Jordan Bardella. Mais Marine Le Pen en a-t-elle envie ?

Peut-elle assumer que le candidat ne soit pas un Le Pen ? Dans la droite classique, dans un premier temps, il risque d’y avoir un mouvement de solidarité autour de Marine Le Pen. Pour autant, la droite va très vite s’opposer à Jordan Bardella, car l’enjeu électoral de récupérer les voix du RN va prendre le dessus.

Bruno Retailleau, Laurent Wauquiez ou Gérald Darmanin ont besoin d’être solidaires pour mieux se détacher. Ils vont sûrement se draper dans une posture de probité, de droiture, brandir l’héritage gaulliste, soit toutes ces images que la droite convoque à chaque élection.