Donald Trump fait quelque selected de nouveau dans l’Iowa.
L’État abrite le premier événement de nomination du GOP au pays, le caucus de l’Iowa, qui aura lieu le 15 janvier 2024 à 19 heures. Trump, l’ancien président, détient une avance considérable sur ses rivaux.
Ce qui est nouveau pour Trump dans cette campagne, ce sont en fait des choses anciennes – un retour aux campagnes traditionnelles des caucus. J’ai observé les campagnes du caucus de l’Iowa sur huit cycles, et mon livre de 2022, « Contained in the Bubble », suggest un gros plan de la compétition démocrate de 2020. Dans ce contexte, il est clair que l’ancien président s’encourage de ceux qui l’ont précédé.
La voie largement acceptée vers le succès du caucus – tracée pour la première fois en 1976 par Jimmy Carter, alors inconnu, alors qu’il se dirigeait vers l’investiture démocrate et finalement la Maison Blanche – est de « s’organiser, s’organiser, s’organiser », comme vous le diront de nombreux membres du personnel de campagne. Depuis lors, c’est le mantra des candidats des deux partis – et cette année, cela inclut Trump.
Mais une telle consideration portée à la syndicalisation constitue un changement pour la campagne Trump. Aujourd’hui, cela ne ressemble en rien à la campagne dispersée de 2016, la seule autre fois où Trump a mené une bataille pour l’investiture dans l’État.
Scott Olson/Getty Pictures
Promenades en voiture, appels téléphoniques
Un caucus dans l’Iowa est la première étape d’une série d’événements qui finiront par sélectionner les délégués à la conference nationale qui désignera officiellement le candidat à la présidentielle. Contrairement à une primaire, au cours de laquelle les électeurs se rendent dans un bureau de vote et votent, un caucus est une réunion de parti politique au cours de laquelle les gens discutent des candidats puis votent.
Des caucus ont lieu dans chacune des quelque 1 700 circonscriptions de l’Iowa. Les membres inscrits du parti peuvent participer aux caucus, et les contributors signaleront leur soutien en écrivant le nom d’un candidat sur un morceau de papier.
L’organisation n’est pas propre à la politique du caucus de l’Iowa, et cela signifie différentes choses selon le contexte. Dans la politique électorale aux États-Unis, les campagnes s’organisent en distribuant des responsabilités au personnel de terrain réparti dans un État ou une circonscription électorale. Ce personnel rassemble ensuite des volontaires pour organiser le vote, soit le jour du scrutin, soit – dans certains États – lors d’un vote anticipé avant l’élection.
Un effort d’organisation typique dans les caucus politiques identifie les premiers partisans d’un candidat et leur demande de constituer la base d’une construction de bénévoles plus giant. Ces bénévoles s’engagent dans des actions de sensibilisation auprès d’autres sympathisants potentiels – parfois en personne, by way of du porte-à-porte ou par téléphone, et de plus en plus en envoyant des SMS. Ils veilleront à ce que les partisans connus obtiennent l’aide dont ils pourraient avoir besoin pour se rendre au caucus, comme un trajet en voiture.
L’élément personnel de l’organisation est bien adapté à la politique des caucus, qui pose des défis uniques aux campagnes. Comme pour les primaires, les caucus se déroulent au sein des partis politiques, de sorte que les électeurs ne peuvent pas se fier à des indices tels que les étiquettes des partis pour choisir un candidat. Au lieu de cela, un ami ou un membre de la famille qui se porte volontaire pour un candidat pourrait bien être convaincant.
Les organisateurs du caucus peuvent aider les électeurs à naviguer dans un processus byzantin.
Contrairement aux primaires, qui impliquent une fenêtre de vote d’une journée entière, les caucus sont programmés pour une journée spécifique dans des lieux parfois obscurs ; la date du 15 janvier de cette année coïncide avec la Journée Martin Luther King. Les caucus commencent toujours à 19 heures et durent aussi longtemps qu’il le faut pour conclure les travaux, soit probablement une heure. Ce processus peut être intimidant, et une organisation efficace peut éduquer les supporters et contribuer à garantir leur présence.
Campagne bling-bling
Le clin d’œil de Trump à l’organisation est remarquable et est en contradiction avec sa marque, qui se concentre davantage sur l’agitation et l’agitation, plutôt que sur la development minutieuse d’une infrastructure.
En 2016, des volontaires réticents de Trump, peu familiers avec les procédures du caucus, ont courtisé les partisans de l’Iowa. Et tandis que les quartiers généraux des candidats rivaux grouillaient d’activité, celui de Trump était désert. Trump est arrivé deuxième lors du caucus de cette année-là.
Désormais, l’armée de campagne de Trump pour 2024, composée de quelque 2 000 capitaines de caucus, dont beaucoup ont déjà suivi une formation formelle, sont les recruteurs de première ligne en amont du caucus de cette année. Ils accomplissent eux-mêmes des tâches au nom de la campagne lors d’événements. Au cas où tout cela semble trop posé, il y a aussi du bling : une variante blanche et dorée en édition limitée de la casquette MAGA distinctive pour les capitaines.
Parmi les rivaux républicains de Trump, c’est Vivek Ramaswamy, le jeune entrepreneur biotechnologique nouveau en politique, qui travaille le plus dur pour rencontrer face à face les militants républicains. Avec un programme chargé de comparutions à la « mairie », jusqu’à huit ou neuf par jour, Ramaswamy est sur le circuit de Pizza Ranch, profitant des salles communautaires de la chaîne de eating places basée dans l’Iowa avec une imaginative and prescient d’entreprise chrétienne conservatrice.
Caucus 101 leçons
Les événements du caucus de Trump sont différents. Il s’agit de grands rassemblements réunissant des centaines de personnes – et depuis la mi-octobre, la plupart d’entre eux sont présentés comme des événements « S’engager envers le caucus ». Les événements consacrent beaucoup de temps à expliquer à la foule remark se réunir, ce qui est une utilisation inhabituelle du temps lors des événements de campagne. C’est aussi un peu déroutant, mais cela donne potentiellement un sens.
Le rassemblement typique exige que les contributors s’inscrivent et soient sur place bien avant le début de l’événement, peut-être 1 à 2 heures plus tôt. Les contributors reçoivent une liste de lecture et quelques soutiens de la liste B. Parmi eux figurent un candidat perdant au Congrès, l’ancien procureur général par intérim de Trump après le licenciement de Jeff Classes et le procureur général de l’Iowa.
Malgré l’avance de Trump dans les sondages, les stars locales du GOP – comme le gouverneur de l’Iowa, Kim Reynolds, et l’éminent chief évangélique de l’Iowa, Bob Vander Plaats – font partie de l’équipe (Ron) DeSantis.
Mais au début de ces rassemblements Trump, le programme s’oriente vers une présentation de sort Caucus 101 – remark savoir où se réunir, quoi faire à l’avance et à quoi s’attendre lors des caucus.
Les autres candidats du GOP le font dans une bien moindre mesure, voire pas du tout, lors de leurs événements. Et dans une gaffe largement médiatisée, Casey DeSantis, l’épouse du gouverneur de Floride, a en fait transmis des directions incorrectes, affirmant que les non-Iowans pouvaient participer aux caucus de l’Iowa.
La composante pratique des caucus des événements de la campagne Trump pourrait n’être rien d’autre qu’un remplissage, quelque selected pour occuper l’consideration d’une foule confinée obligée de rester sur place pendant des heures. Cela pourrait même être peu judicieux, manifestement naïf, automotive cela instruit non seulement les partisans de Trump, mais aussi les républicains des camps des autres candidats. Lorsque les candidats démocrates ont proposé de telles directions dans le passé, c’était à huis clos, réservé à leurs partisans connus et à l’approche du caucus.
Il est tout simplement doable qu’il y ait plus à cela, une signification plus profonde dans le fait que l’ancien président ait signé un effort pour construire une organisation. Peut-être reconnaît-il que la célébrité ne le mènera pas loin et que l’consideration portée aux outils politiques traditionnels pourrait être dans son intérêt.
Dans cet esprit, l’été dernier, la campagne de Trump a remporté une grande victoire en Californie, où elle a réussi à faire pression en faveur de processus favorables à Trump lors de la primaire présidentielle de cet État, où le vainqueur remporte la totalité. Qu’il s’agisse simplement de trouver des moyens de modifier les règles à son avantage – ou de truquer carrément le système – cette nouvelle approche de Trump est consacrée.
Et cela pourrait bien inquiéter encore plus les démocrates. Un deuxième mandat pourrait être alimenté par un peu plus de savoir-faire politique pour faire avancer le programme Trump.
