[ad_1]
Les survivants des crimes sexuels de Jeffrey Epstein et un groupe de membres démocrates du Congrès demandent un examen indépendant des dossiers d’Epstein afin de déterminer si l’un des dossiers a été « falsifié » ou dissimulé, avant la publication de ces dossiers la semaine prochaine.
Dans une lettre adressée jeudi à l’inspecteur général du ministère de la Justice, les démocrates de la commission judiciaire du Sénat ont demandé à l’organisme de surveillance interne d’entreprendre un examen formel pour vérifier tout problème de « chaîne de traçabilité » avec les dossiers Epstein.
S’adressant à CBS News, des représentants de certains survivants d’Epstein ont également demandé un examen par un tiers pour vérifier si un enregistrement a été « nettoyé, adouci ou discrètement supprimé avant que le public ne le voie ».
En vertu d’une loi fédérale signé par le président Trump le mois dernier, l’administration Trump est tenue de publier pratiquement tous les dossiers sur les enquêtes gouvernementales sur Epstein avant la date limite du 19 décembre, avec un minimum de suppressions.
Trois juges fédéraux ont a également rendu des décisions ce mois-ci pour desceller les dossiers du grand jury dans les enquêtes criminelles sur Epstein et sa co-conspiratrice condamnée, Ghislaine Maxwell. Ces décisions ont ouvert la porte à la publication publique, pour la première fois, d’importantes quantités de documents d’enquête par l’administration.
Les libérations imminentes font suite à des mois de pression de la part des deux partis pour que l’administration Trump divulgue plus d’informations sur les enquêtes gouvernementales sur Epstein. Le financier a plaidé coupable aux accusations portées contre l’État de Floride dans les années 2000 et a été accusé de trafic sexuel d’enfants en 2019, mais s’est suicidé en détention fédérale en attendant son procès.
La lettre de jeudi des démocrates du Sénat, dont le sénateur Adam Schiff de Californie, faisait état d’allégations selon lesquelles la procureure générale Pam Bondi et le directeur du FBI, Kash Patel, auraient ordonné un examen massif des dossiers liés à Epstein, « ce qui a amené environ 1 000 membres du personnel du FBI à travailler 24 heures sur 24 et à identifier toute mention du président Trump ».
« Pour rassurer le public américain sur le fait que les fichiers divulgués n’ont pas été falsifiés ou dissimulés, les formulaires de chaîne de possession associés aux dossiers et aux preuves dans les dossiers Epstein doivent être comptabilisés, analysés et divulgués », indique la demande.
L’allégation selon laquelle les fonctionnaires fédéraux recherchaient des mentions de M. Trump a été initialement formulée au cours de l’été par le vice-président de la commission judiciaire du Sénat, le sénateur démocrate Dick Durbin, qui a cité des informations reçues par son bureau. Durbin était l’un des signataires de la lettre de jeudi. Le New York Times a rapporté plus tard que le FBI recherchait des références à M. Trump et à d’autres personnalités de premier plan.
Le ministère de la Justice n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Le bureau de l’inspecteur général n’a fait aucun commentaire à CBS News et ne parle généralement pas de sa communication avec le Congrès.
Spencer Kuvin, un avocat civil qui a représenté un groupe de survivants d’Epstein, a également exprimé ses inquiétudes quant à la fiabilité des documents qui devraient être publiés. Kuvin a déclaré à CBS News : « Il faut absolument s’inquiéter de la chaîne de conservation des dossiers Epstein. »
« Ces documents sont passés entre trop de mains, derrière trop de portes fermées, pour que quiconque puisse simplement supposer qu’ils sont intacts, inchangés ou complets », a déclaré Kuvin. « Les survivants ont enduré des décennies de secret, de promesses non tenues et de protection institutionnelle d’hommes puissants ; on ne devrait pas maintenant leur demander de faire confiance à un processus sans vérification indépendante.
Les démocrates de la commission judiciaire du Sénat demandent à l’inspecteur général de vérifier le traitement des dossiers et de rendre publics les résultats de l’audit d’ici le 19 janvier. La lettre de Schiff à l’inspecteur général indiquait que le groupe aimerait obtenir des réponses à plusieurs questions, notamment : « combien de personnes ont obtenu la garde des documents » avant la divulgation ?
En juillet, le ministère de la Justice a décidé de desceller les documents du grand jury dans les enquêtes Epstein et Maxwell, mais ces offres initiales ont été refusées, car les règles fédérales exigeaient que les procédures et les preuves du grand jury restent secrètes.
Cependant, après l’adoption de l’Epstein Files Transparency Act, le ministère de la Justice a fait valoir que la loi devrait outrepasser les règles relatives au secret du grand jury.
Plus de CBS News
[ad_2]
Source link