Si l’ancien président Donald Trump choisit de témoigner dans son Procès pénal à New Yorkle procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a déclaré que les procureurs voulaient interroger Trump sur une série de ses récentes défaites judiciaires très médiatisées afin d’attaquer sa crédibilité, selon un dossier rendu public mercredi.
La liste des fautes comprend près d’un demi-milliard de dollars jugement civil pour fraude récemment rendus par un autre tribunal de New York, deux verdicts unanimes d’un jury fédéral civil le déclarant responsable de diffamation et d’abus sexuels sur l’écrivain E. Jean Carroll, de violations de l’ordre de silence et de sanctions pour ce qu’un juge a conclu être une « mauvaise foi frivole ». procès » contre Hillary Clinton. Cette poursuite, qui a été rejetée en 2022, accusait Clinton et d’autres d’avoir conspiré pour nuire à la campagne présidentielle de Trump en 2016 en alléguant qu’il était de connivence avec le gouvernement russe.
L’avis concerne ce qu’on appelle une audience Sandoval, lorsqu’un juge détermine la portée autorisée du contre-interrogatoire et si les mauvais actes antérieurs d’un accusé peuvent être évoqués s’il choisit de témoigner. Si Trump choisit de ne pas témoigner, il est peu probable que ces sujets soient abordés par les procureurs lors du procès. Le juge n’a pas précisé publiquement quand cette audience aurait lieu.
Les avocats de Trump ont indiqué qu’ils estimaient que ces sujets devraient être hors de portée des procureurs, et que le juge chargé de l’affaire aura le dernier mot sur ceux qui seront finalement autorisés.
Spencer Platt/Getty Images
Trump a plaidé non coupable pour 34 chefs d’accusation de falsification de dossiers commerciaux. Il a nié toutes les allégations dans cette affaire, qui porte sur le remboursement à un ancien avocat d’un paiement « d’argent secret » lors de l’élection présidentielle de 2016 à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels. Trump a également nié avoir eu une liaison avec Daniels.
La sélection du jury est actuellement en cours pour le procès.
Bragg a l’intention de souligner que Trump a précédemment “témoigné mensongèrement sous serment” dans l’affaire de fraude civile, selon le dossier. Plus précisément, Bragg a souligné que Trump avait affirmé que ses commentaires publics sur la greffière du juge Arthur Engoron, Allison Greenfield, concernaient un témoin. Engoron a soutenu qu’en tant que « juge des faits, je conclus [Trump’s] les témoignages sonnent creux et faux. »
Il prévoit également d’introduire que Trump a été reconnu dans son affaire de fraude civile pour avoir « falsifié de manière répétée et persistante des dossiers commerciaux, conspiré pour falsifier des dossiers commerciaux, publié de faux états financiers, conspiré pour publier de faux états financiers et conspiré pour commettre une fraude à l’assurance », selon au dossier de Bragg.
Trump a nié toutes les allégations dans l’affaire de fraude civile et a fait appel. Il a accusé les avocats et les procureurs dans chacune de ces affaires de le poursuivre à des fins politiques.
Trump a déclaré aux journalistes le 25 mars qu’il “n’aurait aucun problème à témoigner” au procès.
“Eh bien, cela pourrait aussi me rendre plus populaire parce que les gens savent que c’est une arnaque”, a-t-il déclaré.
Toutefois, le choix de ne pas témoigner ne peut lui être retenu. En vertu du Cinquième amendement, il est interdit au jury de tirer une conclusion défavorable si Trump ne prend pas la parole.
Enquêtes Trump
Plus
Plus
