Une proposition qui obligerait les bibliothèques scolaires à informer les parents de chaque livre que leurs enfants consultent a été avancée mardi par les sénateurs de l’État de Géorgie, tandis qu’une proposition visant à soumettre les bibliothécaires scolaires à des accusations criminelles pour avoir distribué du matériel contenant des obscénités attend dans les coulisses.
Ces mesures font partie d’une campagne large et continue menée par les Républicains dans de nombreux États pour éliminer ce qu’ils considèrent comme du matériel inapproprié des écoles et des bibliothèques, affirmant que les livres et le matériel électronique corrompent les enfants.
Les opposants disent qu’il s’agit d’une campagne de censure destiné à bloquer la liberté d’apprentissage des enfantstout en faisant taire les enseignants et les bibliothécaires de peur de perdre leur emploi ou pire.
Les sénateurs de Géorgie envisagent également des projets de loi visant à obliger toutes les bibliothèques publiques et scolaires de l’État à rompre leurs liens avec l’American Library Association et à restreindre la capacité des bibliothèques scolaires à détenir ou à acquérir des œuvres illustrant des rapports sexuels ou une excitation sexuelle. Aucune des deux mesures n’est sortie du comité avant la date limite la semaine prochaine pour que les projets de loi soient adoptés par leur chambre d’origine.
Focus sur la notification parentale
Le comité sénatorial de l’éducation et de la jeunesse de l’État a voté mardi à 5 voix contre 4 pour soumettre le projet de loi 365 au Sénat plénier pour un débat plus approfondi. La proposition permettrait aux parents de choisir de recevoir un e-mail chaque fois que leur enfant obtient du matériel de bibliothèque.
Le sénateur Staet Greg Dolezal, le républicain de Cumming qui parraine le projet de loi, a déclaré que le district scolaire du comté de Forsyth, qui a vu des années de luttes publiques sur les livres auxquels les étudiants devraient pouvoir accéder, envoyait déjà les e-mails. D’autres partisans ont déclaré qu’il était important de veiller à garantir le droit des parents d’élever leurs enfants comme ils le souhaitent.
“Je ne peux pas comprendre la résistance à permettre aux parents de savoir ce que leurs enfants voient, font et participent pendant qu’ils sont à l’école, en particulier dans un système scolaire public”, a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Steve Gooch, un républicain de Dahlonega.
Les opposants ont déclaré qu’il était important que les étudiants puissent explorer leurs intérêts et que le projet de loi pourrait violer les droits des étudiants au titre du premier amendement.
“Cela fait partie d’une tendance nationale et géorgienne plus large visant à limiter l’accès”, a déclaré Nora Benavidez, membre du conseil d’administration de la Georgia First Amendment Foundation et avocate de Free Press, un groupe qui cherche à démocratiser les médias. “Le but logique de ce projet de loi, ainsi que d’autres, est que les enfants soient moins exposés aux idées.”
Le contenu sexuel des livres, sujet de controverse
La proposition visant à soumettre les bibliothécaires scolaires à des sanctions pénales s’ils violent les lois de l’État sur l’obscénité, le projet de loi 154 du Sénat, est encore plus controversée. La loi actuelle exempte les bibliothécaires publics, ainsi que ceux qui travaillent dans les écoles, collèges et universités publics, des sanctions pour la distribution de matériel qui répond à la définition légale de la Géorgie de « nuisible aux mineurs ».
Dolezal soutient que les bibliothécaires scolaires devraient être soumis à de telles sanctions, bien qu’il ait proposé mardi un amendement qui soumet les bibliothécaires à des sanctions uniquement s’ils distribuent « sciemment » ce type de matériel. Il soutient que la Géorgie ne devrait pas avoir deux poids, deux mesures, selon laquelle les enseignants peuvent être poursuivis pour obscénité alors que les bibliothécaires du coin ne le peuvent pas. Il a déclaré que son véritable objectif était de chasser ce type de matériel des bibliothèques scolaires.
“Le but de ce projet de loi est d’aller en amont du processus d’approvisionnement et de garantir que nous n’autorisons pas dans nos bibliothèques des éléments qui pourraient exposer quiconque à des poursuites pénales”, a déclaré Dolezal.
Les partisans du projet de loi espèrent utiliser la menace de sanctions pénales pour chasser la plupart des contenus à caractère sexuel des bibliothèques, même si une grande partie des contenus à caractère sexuel ne répondent pas aux normes d’obscénité de la Géorgie.
“Si vous exploitez des enfants, vous devriez en être tenu responsable”, a déclaré Rhonda Thomas, une militante conservatrice en faveur de l’éducation qui a contribué à la création d’un nouveau groupe, Georgians for Responsible Libraries. “Vous allez constater que nos élèves sont en retard en lecture, en mathématiques, en sciences, mais ils sauront certainement se masturber.”
Robert “Buddy” Costley, de la Georgia Association of Educational Leaders, a déclaré que le projet de loi ne résoudrait pas les problèmes de contenu qui inquiètent les militants.
“Ma crainte est que si nous disons aux parents que telle est la solution – vos spécialistes des médias, les gens qui travaillent depuis 200 ans dans notre pays pour prêter des livres, c’est eux le problème – nous serons amenés à porter plainte contre les médias. spécialistes au lieu de s’attaquer au vrai problème”, a déclaré Costley.
