Dans une année document pour les élections dans le monde, le scrutin du 14 février 2024 en Indonésie devrait être l’un des plus importants – et ce sera l’un des checks les plus sévères pour les progrès de la démocratie.
Les électeurs devraient se rendre en nombre document pour choisir entre quelque 20 000 représentants parlementaires nationaux, provinciaux et de district lors de ce qui sera la plus grande élection au monde en une seule journée – contrairement, par exemple, aux États-Unis, l’Indonésie n’autorise pas le vote. avance.
Même si l’ampleur de l’élection peut sembler suggérer un état de démocratie dynamique en Indonésie, de multiples facteurs – notamment un système électoral wise à la politique monétaire et à l’achat de voix, des violations présumées des règles électorales, le grand nombre de candidats rejetés et une la cacophonie des messages politiques sur les réseaux sociaux – fait qu’il est difficile pour les électeurs de savoir pour quoi ils votent et d’exprimer efficacement leurs préférences.
La Fee électorale générale indonésienne rapporte que pas moins de 204 tens of millions d’électeurs sont inscrits pour les élections, dont environ 114 tens of millions ont moins de 40 ans. Les sondages indiquent que les principaux problèmes auxquels sont confrontés les jeunes électeurs sont les biens de base inabordables, le manque d’opportunités d’emploi, les taux de pauvreté élevés, les companies de santé coûteux et la mauvaise qualité et service d’éducation.
Parallèlement, de nombreux observateurs s’inquiètent du recul de la démocratie indonésienne ces dernières années.
La plus grande économie d’Asie du Sud-Est
En tant qu’professional des relations internationales de l’Indonésie, je vois à quel level les élections ont des implications bien au-delà des frontières de l’archipel tentaculaire et surviennent à un second essential. L’Indonésie est la plus grande économie d’Asie du Sud-Est, mais elle risque de se retrouver prise dans ce que les économistes appellent le piège du revenu intermédiaire, où les salaires sont trop élevés mais la productivité trop faible pour être compétitive. L’Indonésie joue également un rôle géopolitique essential dans la région Indo-Pacifique. Sa dépendance économique croissante à l’égard de la Chine et les tensions régionales liées aux conflits territoriaux en mer de Chine méridionale incitent les observateurs de politique étrangère et les investisseurs à surveiller de près les élections.
Tatan Syuflana/Related Press
Le gouvernement américain considère la démocratie indonésienne comme essentielle à la stabilité régionale et, au cours des deux dernières décennies au moins, les relations américano-indonésiennes se sont construites sur des valeurs partagées de démocratie. Pourtant, les élections se déroulent dans un contexte de fragilité démocratique croissante.
Les signes révélateurs incluent les tentatives du gouvernement de restreindre les critiques et la dissidence dans une démonstration de portée extreme de l’exécutif, les changements dans les lois électorales pour faire pencher la steadiness en faveur des candidats favorisés et des soi-disant « bébés nepo », et l’intimidation des électeurs.
Les électeurs voteront pour l’un des trois candidats à la présidence : Prabowo Subianto, ancien officier militaire et homme politique qui se présente pour la troisième fois à la présidence ; Ganjar Pranowo, ancien gouverneur du centre de Java ; et Anies Baswedan, universitaire, ancien ministre de la Tradition et de l’Éducation et gouverneur de Jakarta.
Les trois candidats promettent tous d’améliorer le niveau de vie, d’accélérer la croissance économique et le développement des infrastructures, de protéger les ressources indonésiennes contre l’exploitation étrangère et la souveraineté territoriale, de promouvoir la durabilité environnementale, de faire progresser les droits de l’homme et la démocratie et d’éliminer la corruption.
Malgré leurs arguments de campagne similaires, il existe quelques différences. Sur le commerce, par exemple, Subianto est favorable au protectionnisme. Baswedan et Pranowo soutiennent une approche basée sur le marché et une approche équilibrée entre la safety des industries nationales et la promotion des investissements étrangers.
Sur l’une des principales questions du second, la relocalisation de la capitale indonésienne, Baswedan est le candidat le plus critique. Il s’est engagé à revoir le projet, mais il est peu possible qu’il arrête cette démarche même s’il gagne, automobile le plan est déjà formalisé dans la loi.
Dépenses massives et achat de votes
Alors que la présence de nombreux candidats – par exemple, il y en a 300 rien qu’à Jakarta, parmi lesquels des célébrités et des ministres de 17 partis, en lice pour 21 sièges à la Chambre des représentants – pourrait suggérer une démocratie dynamique, les dépenses massives entre eux augmentent le risque. d’achat de voix. De plus, en raison du système actuel de vote proportionnel à liste ouverte, les candidats doivent rivaliser avec leurs pairs du parti pour remporter un siège. Ce système crée une concurrence féroce entre les candidats et augmente les possibilities d’acheter des voix. Le politologue Burhanuddin Muhtadi affirme que le problème touche 10 % des électeurs et pourrait suffire à influencer le résultat des élections. De plus, les candidats célèbres et ceux qui sont très suivis sur les réseaux sociaux et qui ont les poches profondes auront plus de facilité à obtenir du soutien.
Une surabondance de messages de campagne ne conduit pas à des citoyens plus informés. Au lieu de cela, les citoyens sont fortement ciblés par les médias sociaux aux connotations populistes. Et malgré le bombardement numérique, il existe en réalité peu d’informations sur les programmes des partis, les antécédents des candidats ou les détails politiques – un problème lorsque le nombre de candidats est si necessary.
Tatan Syuflana/Related Press
Les irrégularités financières liées au financement des élections ont également harcelé les partis de tout le spectre politique, ce qui a conduit l’Affiliation pour les élections et la démocratie à citer une tendance inquiétante des citoyens qui en viennent à considérer la politique monétaire comme acceptable dans une démocratie compétitive. L’autre défi de la campagne électorale est le manque de responsabilité et de transparence en matière de financement de la campagne.
Un glissement vers l’autocratie
Le déclin de la qualité de la démocratie indonésienne dure depuis des années. Un rapport de 2023 du V-Dem Democracy Institute met en évidence plusieurs facteurs dans son glissement vers l’autocratie. La liberté limitée de critiquer publiquement le gouvernement en est une des raisons, et de nombreux exemples d’intimidations et d’attaques contre des étudiants, des universitaires et des militants critiques à l’égard de l’administration ont été documentés.
La manipulation stratégique des élections est une autre forme de régression, englobant toute une série d’activités visant à faire pencher la steadiness électorale en faveur des candidats sortants. Dans un cas notable, le fils du président Joko Widodo, Gibran Rakabuming Raka, âgé de 36 ans, maire de Solo, a été autorisé par une décision de la Cour constitutionnelle à se présenter à la vice-présidence. Le jugement, rendu par un tribunal présidé par le frère du président, a déclaré que la limite d’âge pour les candidats à la présidentielle, qui prévoit qu’ils doivent avoir au moins 40 ans, ne s’applique pas à ceux qui ont été maires, régents ou gouverneurs. Même si Widodo affirme ne pas être intervenu dans le jugement, sa famille en retire un internet avantage.
L’intimidation électorale est un problème qui touche de manière disproportionnée les fonctionnaires et les habitants des quartiers pauvres. Des représentants du pouvoir auraient demandé à certains fonctionnaires de voter pour des candidats particuliers, laissant entendre qu’en cas de refus, ils seraient invités à servir dans certaines régions reculées d’Indonésie. Les habitants des zones où les taux de pauvreté sont élevés auraient reçu des menaces selon lesquelles les programmes de transferts monétaires qui bénéficieraient à la communauté seraient révoqués à moins qu’ils ne votent pour certains candidats.
Tout cela se produit alors que les jeunes Indonésiens recherchent du changement et une vie meilleure. Leurs espoirs d’un avenir démocratique où les problèmes qui leur tiennent à cœur pourront être résolus, ainsi que d’assurer le rôle de l’Indonésie sur la scène mondiale en tant que partenaire démocratique garantissant la stabilité régionale, dépendent du résultat des élections.
