Le Dr Jeremy Farrar, scientifique en chef à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), a déclaré que le virus de la grippe aviaire – également connu sous le nom de H5N1 – a connu un taux de mortalité « extrêmement élevé » parmi les plusieurs centaines de personnes qui en ont été infectées. à ce jour.
À ce jour, aucune transmission interhumaine du H5N1 n’a été enregistrée.
« Le H5N1 est une infection grippale, qui a débuté principalement chez les volailles et les canards et qui s’est propagée efficacement au cours des deux dernières années pour devenir une pandémie zoonotique – animale – mondiale », a-t-il déclaré.
“La grande préoccupation, bien sûr, est qu’en infectant ainsi les canards et les poulets – mais maintenant de plus en plus les mammifères – ce virus évolue et développe la capacité d’infecter les humains. Et puis, ce qui est crucial, c’est la capacité de passer d’une transmission interhumaine.
Mystère du bétail
Commentant l’épidémie actuelle du virus H5N1 parmi les vaches laitières aux États-Unis, le haut responsable de l’OMS a appelé à une surveillance plus étroite et à une enquête plus étroite de la part des autorités de santé publique, “car il pourrait évoluer vers une transmission de différentes manières”.
Il a ajouté : « Les structures de traite des vaches créent-elles des aérosols ? Est-ce l’environnement dans lequel ils vivent ? Est-ce le système de transport qui propage cela à travers le pays ? C’est une préoccupation majeure et je pense que nous devons… veiller à ce que si le virus H5N1 se transmettait à l’homme par transmission interhumaine, nous soyons en mesure de réagir immédiatement en offrant un accès équitable aux vaccins, aux traitements et aux diagnostics.
Égal à la prochaine pandémie
Cette évolution intervient alors que l’OMS a annoncé une mise à jour du langage pour décrire les agents pathogènes aéroportés, dans le but d’accroître la coopération internationale en cas de nouvelle – et attendue – pandémie mondiale.
L’initiative a été déclenchée à l’origine par l’urgence du COVID-19 et par la reconnaissance de l’absence de termes communément convenus entre les médecins et les scientifiques pour décrire le mode de transmission du coronavirus, ce qui a accru le défi de le surmonter, a expliqué le Dr Farrar.
Appel mondial
Pour contrer cela, l’OMS a mené des consultations avec quatre grandes agences de santé publique d’Afrique, de Chine, d’Europe et des États-Unis, avant d’annoncer un accord sur un certain nombre de nouvelles conditions. Il s’agit notamment des « particules respiratoires infectieuses » ou « IRP », qu’il convient d’utiliser à la place des « aérosols » et des « gouttelettes », pour éviter toute confusion sur la taille des particules impliquées.
Au-delà de la nouvelle terminologie, l’initiative cimente l’engagement de la communauté internationale à lutter contre « des épidémies et des pandémies toujours plus complexes et plus fréquentes », a déclaré le Dr Farrar aux journalistes à Genève.
« C’est une première étape extrêmement importante. Mais ensuite, nous devons garder les disciplines et les experts ensemble.
“Nous utilisons la même terminologie, le même langage, et maintenant nous devons faire la science qui fournit des preuves sur la tuberculose, sur le COVID et d’autres agents pathogènes respiratoires, afin de savoir comment contrôler ces infections mieux que nous ne l’avons fait auparavant. le passé.”
Concernant le risque potentiel pour la santé publique du HN51, le scientifique en chef de l’OMS a averti que le développement d’un vaccin n’était pas « là où nous devrions être ». Il n’est pas non plus vrai que les bureaux régionaux, les bureaux de pays et les autorités de santé publique du monde entier ont la capacité de diagnostiquer le virus H5N1, a-t-il souligné.