Washington — L’invasion russe de l’Ukraine il y a plus de deux ans a ébranlé l’ordre mondial et est devenue l’un des sujets les plus controversés de l’élection présidentielle de 2024. Donald Trump et candidat démocrate Kamala Harris Ils prônent des approches très différentes de l’implication des États-Unis dans la guerre et des relations des États-Unis avec le président russe Vladimir Poutine.
Alors que le parti républicain est devenu de plus en plus isolationniste avec Trump à sa tête, Harris a vanté les efforts de l’administration Biden pour renforcer les alliances mondiales. Et sur la question de l’Ukraine, les partis se sont encore plus éloignés sur le soutien que les États-Unis devraient apporter à ce pays ravagé par la guerre, plus de deux ans après.
Voici la position des candidats sur la question :
Donald Trump sur la guerre Russie-Ukraine
L’ancien président a tenté de construire des relations amicales avec la Russie pendant son mandat et a souvent fait l’éloge de Poutine, le qualifiant de «averti” après que le dirigeant russe a reconnu l’indépendance de deux zones contrôlées par les séparatistes russes dans l’est de l’Ukraine avant l’invasion. Plus récemment, Trump a suggéré qu’il ne protégerait pas les membres de l’OTAN de la Russie si les États-Unis n’augmentent pas leurs dépenses de défense. Il a également soulevé à plusieurs reprises des questions sur l’adhésion des États-Unis à l’OTAN.
En ce qui concerne l’Ukraine, Trump a affirmé que Poutine n’aurait jamais envahi le pays s’il avait été président. Il a également déclaré à plusieurs reprises qu’il pourrait mettre fin à la guerre en un jour et qu’il amènerait l’Ukraine à la table des négociations. Trump n’a pas précisé comment il comptait s’y prendre, mais les experts pensent qu’il forcerait l’Ukraine à négocier la fin de la guerre en refusant de lui fournir une aide supplémentaire.
Pendant la débat présidentiel Lors d’une rencontre avec Harris en septembre, Trump n’a pas voulu dire s’il voulait que l’Ukraine gagne sa guerre contre la Russie lorsqu’on le lui a demandé, répondant plutôt : « Je veux que la guerre s’arrête », et exhortant les deux pays à négocier un accord.
« Je vais parler à l’un, puis à l’autre, et je les réunirai », a déclaré Trump. « Cette guerre n’aurait jamais eu lieu. »
Atout s’est entretenu avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy L’ancien président a eu une conversation téléphonique en juillet, ce qu’il a décrit comme un « très bon appel téléphonique ». Il a promis dans un message sur les réseaux sociaux après l’appel que sous sa présidence, l’Ukraine et la Russie « pourront se réunir et négocier un accord qui mettra fin à la violence et ouvrira la voie à la prospérité ». Une conversation téléphonique entre les deux dirigeants près de cinq ans plus tôt avait conduit à la première procédure de destitution de Trump, lorsque ce dernier avait poussé Zelensky à enquêter sur son rival politique Joe Biden et son fils Hunter.
L’ancien président a critiqué l’administration Biden pour avoir envoyé des milliards de dollars d’aide à l’Ukraine. Lorsque l’aide est devenue une question clé au Congrès plus tôt cette année, avec l’opposition croissante des conservateurs, Trump lui-même a fait pression pour une aide de 10 milliards de dollars. cadre de prêt En juin, lors d’un rassemblement, il a suggéré que l’aide à l’Ukraine pourrait cesser s’il revenait au pouvoir. Son colistier, le sénateur de l’Ohio JD Vance, a fait part de l’opposition du parti républicain à une aide supplémentaire à l’Ukraine.
Le site Internet de campagne de Trump vante la « diplomatie audacieuse » de l’ancien président dans le cadre d’une promesse de « rejeter le mondialisme et d’embrasser le patriotisme », tout en œuvrant à « restaurer notre position dans le monde et le leadership américain à l’étranger » sous une deuxième présidence Trump.
Kamala Harris sur la guerre Russie-Ukraine
Harris, dont le bilan est plus court que celui de Trump mais qui a été associé aux politiques de l’administration Biden, s’est engagé à son adresse Lors de la convention démocrate en août, elle a déclaré qu’elle « soutiendrait fermement l’Ukraine et nos alliés de l’OTAN ».
Le président Biden a envoyé le vice-président à rencontre avec Zelenskyy En marge de la Conférence de Munich sur la sécurité, quelques jours avant l’invasion russe, Harris avait prévenu le dirigeant ukrainien du plan du Kremlin et partagé des renseignements américains suggérant que l’invasion était imminente alors que les troupes russes se massaient à la frontière de l’Ukraine. Un an plus tard, Harris avait accusé la Russie de commettre des « crimes contre l’humanité ». Et elle a rencontré le dirigeant ukrainien à plusieurs reprises depuis.
L’administration Biden a lancé un certain nombre de programmes d’aide humanitaire et militaire pour l’Ukraine et a travaillé avec ses alliés pour sanctionner la Russie pour son invasion. Pourtant, la réponse de l’administration – surtout au début de la guerre – a été critiquée pour sa lenteur, tandis que l’opposition républicaine au Congrès a encore ralenti l’aide à l’Ukraine plus récemment.
Au cours du débat, Harris a vanté son travail au sein de l’administration Biden pour soutenir l’Ukraine, avertissant que si Trump était toujours président, « Poutine serait assis à Kiev en ce moment même ».
« Comprenez pourquoi les alliés européens et nos alliés de l’OTAN sont si reconnaissants que vous ne soyez plus président et que nous comprenions l’importance de la plus grande alliance militaire que le monde ait jamais connue », a déclaré Harris à Trump, « et ce que nous avons fait pour préserver la capacité de Zelensky et des Ukrainiens à se battre pour leur indépendance. »
Le site Internet de campagne de Harris la qualifie de « diplomate infatigable et efficace sur la scène internationale », promettant qu’elle résistera aux dictateurs. Il cite sa rencontre avec Zelenskyy avant le début de la guerre et se vante que Harris a « contribué à mobiliser une réponse mondiale de plus de 50 pays pour aider l’Ukraine à se défendre contre l’agression brutale de Vladimir Poutine », tout en travaillant avec ses alliés pour renforcer la force de l’OTAN.
Plus