[ad_1]
WASHINGTON – Une ancienne chef de file des National Institutes of Health qui a déclaré qu’elle a été retirée de son poste après qu’un différend avec les responsables de l’administration Trump a détaillé les affrontements internes de l’agence de recherche médicale Elite lundi, et a mis en garde contre un programme qui pose « un danger substantiel et spécifique pour la santé et la sécurité publiques ».
Le Dr Jeanne Marrazzo a décrit dans une interview exclusive avec CBS News étant réduit au silence lorsqu’elle et ses collègues ont tenté de s’opposer aux efforts poussés par le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., pour annuler la recherche sur les vaccins et les essais cliniques.
« En fin de compte, nous avons été ignorés », a déclaré Marrezzzo, qui dirigeait auparavant l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses du NIH, ou NIAID. « Nous sommes devenus gênants. »
Marrezzzo, qui a déposé une plainte contre les dénonciateurs auprès du Bureau américain des conseils spéciaux la semaine dernière alléguant des représailles illégales, a été mis en congé et réaffecté en avril. Elle était dans le rôle depuis août 2023, succédant au Dr Anthony Fauci, qui avait été directeur de NIAID pendant près de quatre décennies, ainsi que le conseiller médical en chef de l’ancien président Joe Biden.
« Ce n’était pas inattendu », a déclaré Marrazzz à propos de son retrait. « C’était toujours un coup de corps. »
Le nouveau chef du NIH a fait écho aux vues de RFK Jr., allègue l’ancien responsable
Marrazzzo a déclaré dans sa plainte qu’elle « faisait valoir des préoccupations » à la direction de l’agence lorsque le ministère de la Santé et des Services sociaux et des dirigeants du NIH « a poursuivi des actions qui non seulement ont digne directement l’objectif de la NIH de promouvoir la recherche médicale, mais constituaient également un danger substantiel et spécifique pour la santé et la sécurité publiques », « tout en gaspillant les fonds en annulant des projets de recherche avant les résultats.
De nombreuses allégations dans la plainte se concentrent sur le Dr Matthew Memoli, qui a été directeur par intérim des NIH plus tôt cette année avant de passer au poste n ° 2 de l’agence de santé.
Marrazzo affirme que Memoli a fait des déclarations minimisant l’importance des vaccins qui reflétaient étroitement les vues de Kennedy, sceptique de longue date du vaccin. Dans une série de réunions, Memoli aurait fait valoir que « les vaccins ne sont pas nécessaires si les populations sont en bonne santé » et que le NIH « ne devrait pas se concentrer sur les vaccins », a déclaré Marrazzo dans sa plainte.
Interrogé par CBS News des interactions avec des personnes dans des postes similaires à ceux de Memoli et de ceux au-dessus de lui, Marrazzo a déclaré: « C’était l’une des périodes les plus difficiles de ma carrière », et elle et ses collègues qui étaient impliqués « se sentaient comme si nous étions en quelque sorte une voix dans le désert ».
Marrazzo a décrit un différend sur l’importance de donner aux enfants le vaccin contre la grippe. Elle a dit qu’elle avait décrit son plaidoyer à deux reprises pour un vaccin universel de grippe qui couvrait la grippe saisonnière et aviaire, soulignant l’importance de l’investissement continu dans la recherche sur les vaccins contre la grippe.
« Les deux fois où j’ai présenté cela, le Dr Memoli a fait valoir que, oui, ce serait génial. Ce serait bien d’avoir un vaccin contre la grippe », a déclaré Marrazzo. « Mais ce qui était le plus important était d’avoir des enfants en bonne santé et qui avaient un système immunitaire sain. »
Marrazzo a déclaré: « C’était un peu comme entendre l’écho de ce que le secrétaire Kennedy avait promulgué en termes d’enfants en bonne santé. »
« C’était extrêmement alarmant », a-t-elle ajouté.
Un porte-parole du HHS a déclaré dans un communiqué que « le directeur adjoint du NIH, le Dr Matt Memoli, souligne que les vaccins ne sont pas interchangeables; chacun doit être évalué sur ses propres mérites ».
« Il reste pleinement aligné sur les priorités des vaccins de cette administration et champions régulièrement des sciences fondées sur les normes d’or et fondées sur des preuves », a déclaré le porte-parole.
Au fil du temps, Marrezzzo a dit que les choses « sont devenues de plus en plus inconfortables » parce que « nous étions persistants ».
« Nous n’avons pas reculé », a-t-elle déclaré.
Dans le même temps, Marrazzo a déclaré: « Nous avons commencé à voir des gens lors de réunions qui y étaient placées depuis la Maison Blanche ou de HHS. » Elle a dit: « Aucun de nous ne savait vraiment d’où venaient ces gens. »
Marrazzo a déclaré qu’une personne l’avait confrontée à l’agence qu’elle dirigeait, ce qui a aidé à diriger la réponse à la pandémie de Covid-19, et m’a indiqué que [it] était une cible. « Le responsable a accusé son équipe de faire des recherches contraires à l’éthique.
Lorsqu’on lui a demandé si elle pensait qu’elle est tenue responsable des actions prises par son prédécesseur, Fauci – qui a fait face à des années de critique des alliés Trump – et de recherches menées par l’agence devant la pandémie, Marrazzo a déclaré à CBS News: « Je pense que c’est tout à fait possible. »
Marrazzo a décrit discuter des priorités de l’administration dans les réunions de CBS News, notant qu’il s’agissait d’une dynamique « très différente » que lorsqu’elle a commencé le rôle à mi-chemin de l’administration Biden. Elle a dit qu’elle espérait que « les renseignements prévaudraient » dans une seconde administration Trump, notant que le président avait « défendu le travail qui a conduit aux vaccins covidés », entre autres, lors de son premier mandat.
Marrezzz s’est opposée à la «censure de la recherche scientifique par le leadership et à leur subordination de l’intégrité scientifique aux préférences politiques non scientifiques et non soutenues», dit sa plainte, notant qu’elle s’oppose spécifiquement à «l’hostilité de l’administration envers les vaccins et son annulation abrupte de subventions et d’essais cliniques pour les raisons politiques».
Des hauts responsables fédéraux de la santé ont retiré Marrazzo de son poste le 31 mars, selon la plainte, dans « un acte de représailles flagrant », notant qu’elle avait été placée en congé administratif involontaire et a dit qu’elle serait transférée au service de santé indien. Dans la plainte, Marrazzo a écrit qu’elle aimerait être rétablie à son poste si le Bureau de l’avocat spécial constate qu’une pratique du personnel interdite avait lieu.
L’ancien responsable du NIH appelle RFK Jr. « Dangereux »
Au cours des dernières semaines, le secrétaire à la Santé Kennedy a été exposé à un examen minutieux sur les politiques de l’administration Trump sur les vaccins et la récente expulsion des hauts responsables des Centers for Disease Control and Prevention, une autre agence sous le parapluie du département. L’administration Trump tente d’éviter la directrice du CDC, Susan Monarez, après avoir été confirmée par le Sénat fin juillet, bien que ses avocats aient repoussé la légalité de son licenciement.
La semaine dernière, Kennedy a témoigné Avant le Comité des finances du Sénat. Kennedy a réfuté la réclamation Qu’il a dit à Monarez qu’elle devait démissionner si elle refusait de signer des modifications au calendrier des vaccins de l’enfance, disant qu’il lui avait dit de démissionner après avoir demandé: « » Êtes-vous une personne digne de confiance? » Et elle a dit non. » Lors de l’audience, plusieurs démocrates ont déclaré que Kennedy devrait démissionner ou être licencié, tandis qu’une poignée de républicains se sont également exprimés par les déménagements de Kennedy au département.
Marrazzo a déclaré à CBS News que Kennedy n’était pas qualifié pour son travail et l’a décrit comme « dangereux ».
« Il est dangereux parce qu’il ignore les preuves », a-t-elle déclaré. « Il semble être motivé par, le désir de satisfaire le besoin de démolir les choses et de discréditer les personnes qui ont consacré leur vie à des preuves et à interpréter ces preuves pour poursuivre la santé des Américains. »
Marrazzo a encouragé les gens à trouver une source en qui ils ont confiance en ce qui concerne les questions sur leur santé, que ce soit leur médecin ou une infirmière praticienne. Interrogé sur Kennedy en tant que source, Marrazzo a déclaré: « Je pense que le consensus est qu’il n’est pas digne de confiance. »
Debra Katz, qui représente Marrazzo et le Dr Kathleen Neuzil – l’ancien directeur du Fogarty International Center et le directeur associé du NIH pour la recherche internationale, qui a également déposé une plainte de dénonciation – a déclaré dans un communiqué que l’administration Trump « a installé des leaders politiquement motivés », en montrant Kennedy, qui « a immédiatement agi pour s’affronter. Marrezzzo et Neuzil, qui ont refusé de désavouer l’ensemble des preuves montrant montrant que les vaccins sont sûrs et efficaces. «
Plus de CBS News
[ad_2]
Source link