Les démocrates accusent l’administration de Trump de l’armement des forces de l’ordre pour faire taire les ennemis politiques

Le représentant Eric Swalwell n’est pas étranger à la lutte contre les batailles juridiques. Swalwell, lors de son septième mandat en tant que démocrate représentant la région de la baie de Californie, a été responsable de la destitution dans le premier procès de destitution du président Trump en 2020. Swalwell est également le demandeur dans un procès civil de quatre ans qui demande des dommages et intérêts à M. Trump pour l’isurrection américaine du Capitol le 6 janvier 2021.

Mais Swalwell, avocat et ancien procureur local dans le comté d’Alameda, est tellement préoccupé par le péril légal pendant le deuxième mandat de Trump, il a souscrit une police d’assurance responsabilité civile pour se protéger. Swalwell a confirmé qu’il l’avait fait dans un SMS à CBS News.

Dans un poste de médias sociaux le mois dernier, Swalwell a accusé l’administration Trump de cibler les législateurs démocrates comme son collègue, le représentant du New Jersey Lamonica McIver, qui a été facturé avec l’agression des agents chargés de l’application des lois dans un centre de détention d’immigration.

Swalwell – qui n’a pas été accusé d’un crime – a écrit sur X: « Une ligne rouge a été franchie. Trump poursuit ses ennemis politiques au Congrès. Ce n’est que le début. Nous devons prendre tout ce que nous avons fait auparavant pour montrer la dissidence et aller plus haut. »

Menotté de la semaine dernière du sénateur Alex Padilla, un démocrate californien qui était supprimé de force D’après une conférence de presse et brièvement menotté par des agents fédéraux après avoir interrogé publiquement la secrétaire à la sécurité intérieure, Kristi Noem, a soulevé des critiques selon lesquelles l’administration Trump a enfreint les normes – et a augmenté les tensions – en permettant aux forces de l’ordre fédérales d’arrêter ou de détenir des élus qui se dissipent.

L’incident de Padilla s’est produit des semaines après les arrestations du maire de McIver et de Newark, Ras Baraka, également démocrate, après une confrontation du 9 mai avec des agents fédéraux à l’extérieur de l’établissement d’immigration de Delaney Hall à Newark. Les procureurs ont abandonné l’affaire contre Baraka, mais McIver fait face à des accusations de crime et à la perspective d’une peine de prison pluriannuelle si elle était reconnue coupable. Elle a plaidé non coupable.

Les procureurs allèguent que McIver a frappé des agents avec ses bras pendant l’incident. Le ministère de la Sécurité intérieure a accusé les élus de « pénétrer » le centre de détention.

McIver a répondu à son acte d’accusation dans un communiqué qui disait: « Les faits de cette affaire prouveront que je faisais simplement mon travail et que je vais exposer ces procédures pour ce qu’elles sont: une tentative effrontée d’intimidation politique. »

Dans le dernier incident, le contrôleur de New York Brad Lander, un démocrate qui se présentait au maire, était détenu par des agents d’immigration mardi dans un palais de justice de Manhattan.

Dans une séquence d’événements capturés sur vidéo, Lander a été vu s’accrocher à un homme, qu’il a identifié comme Edgardo, après l’audience de l’immigration de l’homme. La vidéo a ensuite montré des agents d’immigration masqués essayant de mettre l’homme en garde à vue, puis de mettre Lander en garde à vue alors qu’il demandait à voir un mandat.

Des responsables fédéraux de l’application des lois ont déclaré que Lander avait été arrêté « pour avoir agressé les forces de l’ordre et entraver un officier fédéral ».

Il a été libéré quatre heures plus tard, avec sa femme et sa gouverneur de New York Kathy Hochul à ses côtés. Aucune accusation n’a été déposée contre lui.

La série d’arrestations a commencé avec le cas de Hannah Dugan en avril. Dugan, juge élu du tribunal de circuit du Wisconsin, a plaidé non coupable d’accusation d’obstruction aux agents fédéraux, pour avoir prétendument réaffecté un accusé criminel de sa salle d’audience pour éviter les agents d’immigration. La date du procès du 21 juillet de Dugan a été retardée mercredi, car un juge examine une requête de Dugan pour rejeter l’affaire.

Raskin allègue des « tactiques à bras forts » pour « faire taire et intimider »

Les arrestations, les détentions et les menottes enflammés un moment politique déjà toxique et les plaintes de suralimentation des démocrates selon lesquelles M. Trump cherche à utiliser les pouvoirs d’application de la loi pour maîtriser son opposition.

« Trump et ses exécuteurs veulent menotter les membres de la succursale législative qui exercent la surveillance », a déclaré le représentant Jamie Raskin, un démocrate du Maryland qui est le membre de rang du comité judiciaire de la Chambre.

Raskin a déclaré à CBS News: « Ces tactiques à bras forts visent à faire taire et à intimider les gens, mais ils ne font que renforcer notre conviction. »

Dans une déclaration à CBS News, une porte-parole de la Maison Blanche a déclaré: « Voici la vraie histoire: pourquoi tant de responsables démocrates se sentent-ils enhardis à enfreindre la loi et à se plaindre ensuite lorsqu’ils sont tenus responsables? »

« Il est alarmant que les démocrates pensent qu’ils peuvent obstruer les forces de l’ordre fédérales, les agents de glace d’assaut ou pousser physiquement les agents de l’application des lois tout en accusant un secrétaire du Cabinet, sans conséquence – il est encore plus alarmant que les médias encouragent et défendent ce comportement sans loi », a déclaré le porte-parole.

Après que son affaire a été rejetée, Baraka a déposé une plainte civile contre l’avocat américain pour le New Jersey, Alina Habba, qui a non seulement déposé l’affaire pénale, mais a publié une arrestation de Baraka sur les réseaux sociaux. Le procès accuse Habba de diffamation et demande des dommages-intérêts pour ce qu’il appelle «une fausse arrestation et des poursuites malveillantes».

Les affaires pénales sont un fardeau pour les fonctionnaires, qui doivent payer des frais juridiques et passer du temps aux audiences des tribunaux. Les avocats de la défense pour McIver ont noté qu’elle avait jonglé dans la procédure initiale dans son cas à Newark avec ses fonctions en Capitole américaine, pendant un mois chargé de la maison depuis l’incident du 9 mai.

Dans son dossier pour rejeter son affaire d’obstruction, Dugan a fait valoir que le ministère de la Justice violait la séparation des pouvoirs et dépassait illégalement son autorité. « La poursuite du gouvernement atteint ici directement un palais de justice d’État, perturbant les procédures actives et interfère avec les fonctions officielles d’un juge élu », a-t-elle fait valoir.

Les batailles juridiques sont distinctes de l’acrimonie politique qui a été alimentée par les confrontations physiques, y compris la menotté de Padilla la semaine dernière – que le ministère de la Sécurité intérieure a eu lieu après que Padilla « se soit allongée vers » Noem.

Dans un discours de sol en larmes mardi, Padilla a demandé: « Combien d’Américains en 2025 voir un président vindicatif lors d’une visite de rétribution? »

Dans le cadre de sa déclaration à CBS News, la porte-parole de la Maison Blanche a déclaré: « Les démocrates caractérisent de manière fous leur comportement avec l’aide des faux médias d’information. Et nous attendons avec impatience la couverture de CBS des frottis démocrates contre les responsables de l’application des lois, notamment en les comparant aux nazis, ce qui a conduit à une augmentation de 413% des agressions contre les officiers de la glace. »

Quant à Swalwell, il n’est pas le seul démocrate du Congrès à demander une assurance responsabilité civile pour protéger son avenir légal. Selon un rapport de la semaine dernière par le média de Nottus Digital News, plusieurs démocrates ont fait de même.

Selon le rapport de Notus, un démocrate sans nom a déclaré: « C’est juste, malheureusement, la nature du travail en ce moment et c’est terrible. »