La décision du président américain Joe Biden de se rendre dans une zone de guerre energetic et sur le théâtre d’une crise humanitaire en dit lengthy, avant même son arrivée.
La Maison Blanche a déclaré que l’objectif de Biden était de « démontrer son soutien inébranlable à Israël » après « l’attaque terroriste brutale » du Hamas le 7 octobre 2023. Mais Israël n’était pas censé être sa seule étape.
Le président devait également se rendre à Amman, en Jordanie, pour rencontrer le roi de Jordanie Abdallah II, le président égyptien Abdel Fattah el-Sissi et le président palestinien Mahmoud Abbas. Cependant, la réunion a été annulée alors que Biden était déjà en route vers Israël.
Ce voyage est une décision audacieuse mais risquée, une démonstration soigneusement orchestrée de la conviction de Biden selon laquelle les États-Unis devraient jouer un rôle de management actif dans les affaires mondiales. C’est une stratégie que Biden a déjà utilisée, notamment lors de sa visite shock en février 2023 en Ukraine.
En tant que spécialiste de la rhétorique présidentielle américaine et de la communication politique, j’ai passé la dernière décennie à étudier la manière dont les dirigeants d’entreprise utilisent leurs voyages internationaux pour atteindre leur public dans leur pays et à l’étranger. Je vois des parallèles évidents entre le voyage de Biden et les actions similaires d’autres présidents visant à étendre l’affect américaine sur la scène mondiale.
Archives de pictures du New York Occasions/Wikimédia
Un devoir primordial
Avant 1906, aucun président américain n’avait jamais voyagé à l’étranger pendant son mandat. Une custom de longue date soutenait que les États-Unis avaient laissé derrière eux les atours de la monarchie et qu’il était bien plus approprié pour les cooks d’entreprise de voyager dans leur pays, là où les Américains vivaient et travaillaient.
Le président Theodore Roosevelt, qui avait une imaginative and prescient massive du pouvoir présidentiel, a déploré ce qu’il a appelé cette « coutume à toute épreuve » et a finalement résisté. En novembre 1906, Roosevelt visita la zone du canal de Panama et posa aux commandes d’une pelle à vapeur géante pour renforcer le soutien du public à la development du canal. Au-delà de faire avancer ce mégaprojet, le voyage a permis à Roosevelt de voir et d’être vu sur la scène internationale.
D’autres présidents ont emboîté le pas alors que les États-Unis commençaient à jouer un rôle plus actif dans les affaires mondiales. Juste avant que Woodrow Wilson ne parte pour la Conférence de paix de Paris en 1919 à Versailles, où les dirigeants du monde se sont réunis pour fixer les circumstances de la paix après la Première Guerre mondiale, il a déclaré dans son message annuel au Congrès que c’était son « devoir primordial d’y aller » et de participer à des négociations qui étaient « d’une significance transcendante à la fois pour nous et pour le reste du monde ».
Pendant la Seconde Guerre mondiale, le président Franklin Delano Roosevelt a adopté cette idée selon laquelle il a la responsabilité morale de parler à la fois aux citoyens américains et au public mondial et pour eux. Les photos de FDR assis entre le Premier ministre britannique Winston Churchill et le dirigeant soviétique Joseph Staline à Téhéran et à Yalta symbolisaient le management mondial – une imaginative and prescient solide qui a perduré après la mort prématurée du président américain.
Bibliothèque du Congrès
Incarner la politique étrangère américaine
La mondialisation est rapidement devenue une stratégie rhétorique délibérée pendant la guerre froide, alors que les présidents, de Harry Truman à Ronald Reagan, utilisaient les voyages à l’étranger pour symboliser l’engagement américain dans des lieux et des régions importants. En choisissant de visiter certaines locations, les présidents ont clairement indiqué que ces lieux étaient importants pour les États-Unis.
C’est exactement ce que Biden espère sans aucun doute accomplir grâce à sa visite en Israël. Lorsqu’il a condamné l’attaque du Hamas contre Israël comme « un acte de pur mal », il a également déclaré : « Nous sommes aux côtés d’Israël ». Voyager dans une zone de guerre energetic incarne cet engagement bien plus clairement que de simples mots.
Et c’est ainsi que les Israéliens ont interprété cette visite. Tzachi Hanegbi, le chef du Conseil de sécurité nationale d’Israël, a décrit la visite comme « un câlin d’ours, un grand câlin d’ours rapide pour les Israéliens du sud, pour tous les Israéliens et pour chaque Juif ».
S’adresser aux deux côtés
Mais Biden doit également reconnaître le kind très réel des Palestiniens qui sont piégés dans des circumstances désastreuses à Gaza alors qu’Israël se prépare à une invasion terrestre. C’est sans aucun doute la raison pour laquelle son équipe a cherché à rencontrer Abbas en face-à-face.
J’espère que Biden démontrera le soutien des États-Unis à Israël tout en établissant une distinction claire entre le Hamas et le peuple palestinien. Et Biden s’appuiera probablement sur son amitié de plusieurs années avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour exhorter à la modération dans la réponse militaire d’Israël.
Le public native
Le voyage de Biden revêt également une signification importante pour la politique électorale américaine. Ancien président de la fee sénatoriale des relations étrangères, Biden soutient depuis longtemps que les États-Unis doivent jouer un rôle actif dans le monde. Lors de la campagne présidentielle de 2020, il a soutenu que la politique de Donald Trump « l’Amérique d’abord » avait laissé « l’Amérique seule » en sapant les relations avec les alliés critiques des États-Unis.
Pour les électeurs juifs, la visite du président offre une preuve tangible de l’engagement sturdy des États-Unis envers Israël, surtout après que certains députés démocrates d’extrême gauche ont refusé de critiquer l’attaque du Hamas. Et la volonté de Biden de condamner le Hamas comme une « organisation terroriste » pourrait également intéresser les électeurs républicains, qui sont beaucoup plus susceptibles de soutenir Israël.
Définir un rôle approprié pour les États-Unis dans les affaires mondiales sera certainement une query importante lors de l’élection présidentielle de 2024, en particulier dans le contexte de conflits actifs en Ukraine et maintenant au Moyen-Orient. Biden a toujours appelé à un engagement américain à l’étranger – non seulement en paroles, mais en se présentant dans des endroits comme Kiev et Tel Aviv.
