Le procès secret de Donald Trump s’est conclu par un verdict de culpabilité sur les 34 chefs d’accusation.
Mais cela ne devrait pas s’arrêter là. L’ancien président entretient une relation symbiotique avec un système judiciaire qu’il dénonce fréquemment mais qu’il utilise systématiquement à son avantage. Cela garantit presque que l’affaire continuera à faire partie de son histoire de griefs, de persécutions et d’un système truqué déployé contre lui – et, par extension, contre ses partisans.
Parce que Trump fait face à trois autres inculpations criminelles, lui et ses partisans persisteront sans aucun doute à accuser le président Joe Biden d’avoir utilisé le système judiciaire contre lui comme une arme – tandis que Trump l’utilisera pour échapper à un jour de jugement.
Dans un pays profondément polarisé, le discours de Trump fonctionne. Cela attise la colère et renforce l’engagement de partisans farouchement fidèles. Cela génère également de l’argent pour payer ses frais juridiques et alimenter sa campagne.
Les preuves montrent que ses affirmations sont fausses. Quiconque a prêté la moindre attention au procès a vu à l’œuvre un processus complexe mais assez routinier, parfois incroyablement ennuyeux. Ce processus a évolué au fil des siècles et repose sur la conviction qu’« il vaut mieux laisser impuni le crime d’un coupable que de condamner un innocent », comme l’a dit la Cour suprême il y a plus d’un siècle.
Pendant six semaines, les avocats du parquet et de la défense ont présenté une montagne de documents, textes et enregistrements. Ils ont interrogé et contre-interrogé plus de 20 témoins. Le juge Juan Merchan a bloqué les témoignages préjudiciables. À un moment donné, il a fait le travail d’avocat de la défense pour eux, s’opposant à une question salace que les procureurs avaient posée à un témoin clé.
Un processus conçu pour garantir l’équité a été couvert en permanence par les médias. Et comme les commentateurs nous l’ont souvent rappelé, Trump ne serait condamné que si 12 jurés concluaient à l’unanimité qu’il était coupable au-delà de tout doute raisonnable.
Les propres actions de Trump témoignent de sa confiance dans le système qu’il dénonce. Il utilise régulièrement des règles conçues pour garantir une procédure régulière à son propre avantage.
Le procès de Trump pour ingérence dans les élections fédérales devait commencer le 4 mars 2024. Prétendant qu’il est immunisé pour les actes accomplis en tant que président, ses avocats ont utilisé la procédure d’appel pour retarder l’affaire, rendant improbable un procès avant les élections.
C’est une victoire qui a été reproduite dans le procès fédéral contre l’ancien président pour mauvaise gestion de documents classifiés et dans les poursuites pour ingérence électorale en Géorgie. Les avocats de Trump ont retardé les deux élections pendant des mois, garantissant probablement que les électeurs ne connaîtront pas le résultat lorsqu’ils se rendront aux urnes pour élire un président en novembre.
En se concentrant sur les faits, le public peut éviter de se laisser distraire par des allégations sans fondement qui sapent les institutions conçues pour garantir la justice – et non pour la militariser.