WASHINGTON – Un juge fédéral du New Hampshire a bloqué lundi le décret exécutif du président Trump cherchant à mettre fin à la citoyenneté du droit d’aînesse, Devenir le troisième juge Pour ce faire, au milieu de plus d’une demi-douzaine de défis juridiques à la directive du président.
Le juge de district américain Joseph Laplante a déclaré à la fin d’une brève audience qu’il accorderait la demande d’une injonction préliminaire demandée par le soutien communautaire indonésien du New Hampshire, Lulac et Making the Road New York. Les trois groupes ont déposé le premier procès fédéral contestant le décret de M. Trump, qu’il a signé lors de son premier jour au pouvoir.
“Le demandeur a fait la démonstration requise pour obtenir une injonction préliminaire”, a déclaré Laplante, nommé par le président George W. Bush.
Il devrait rendre une décision écrite expliquant son raisonnement mardi.
L’ordonnance de Laplante survient dans les talons de deux autres personnes publiées par les juges fédéraux à Washington et au Maryland la semaine dernière qui a interdit l’application de l’application de M. Trump citoyenneté du droit d’aînesse commander à l’échelle nationale. Le ministère de la Justice a fait appel de l’une de ces décisions, du juge de district américain John Coughhenour, à la Cour d’appel américaine pour le 9e circuit.
Au moins Huit poursuites ont été déposés devant les tribunaux à l’échelle nationale pour défier les efforts de M. Trump pour mettre fin à la citoyenneté du droit d’aînesse, qui a fait partie d’un Répression provisoire depuis longtemps contre l’immigration. Son décret nient la citoyenneté américaine aux enfants nés de mères qui se trouvent dans le pays illégalement ou temporairement sur des visas, et dont les pères ne sont ni citoyens ni résidents légitimes.
Lors de l’audience devant Laplante, Cody Wofsy, avocat de l’American Civil Liberties Union, qui s’est disputé au nom des groupes d’immigrants, a déclaré que l’ordre de M. Trump est une “attaque fondamentale” contre la Constitution et est “directement illégale” sous Supreme sous Supreme Précédent du tribunal.
Mais Drew Ensign, un avocat du ministère de la Justice, a déclaré que M. Trump était bien dans son pouvoir d’éliminer la citoyenneté du droit d’aînesse. L’ordonnance du président stipule qu’aucun agence fédérale ne doit émettre ou accepter des documents gouvernementaux reconnaissant les enfants couverts par la directive née le 19 février ou après ou après.
