Lors d’un take a look at notable mardi, le sénateur Bernie Sanders a forcé ses collègues à décider s’il fallait enquêter sur les violations des droits de l’homme dans la guerre entre Israël et le Hamas, une étape vers une potentielle limitation de l’aide militaire américaine à Israël alors que ses attaques dévastatrices sur Gaza se poursuivent depuis 100 jours.
Les sénateurs ont massivement rejeté cette initiative, la première du style s’appuyant sur une loi vieille de plusieurs décennies qui obligerait le Département d’État à produire, dans un délai de 30 jours, un rapport indiquant si l’effort de guerre israélien à Gaza viole les droits de l’homme et accords internationaux. Si l’administration ne parvenait pas à le faire, l’aide militaire américaine à Israël, assurée depuis longtemps sans aucun doute, pourrait être rapidement interrompue.
Mais le vote par appel nominal begin à révéler le profond malaise parmi les législateurs américains face à la poursuite par Israël de la guerre contre le Hamas. Sans fin apparente des bombardements, les attaques israéliennes contre les Palestiniens, une tentative d’éliminer les dirigeants du Hamas, sont considérées par certains comme disproportionnées par rapport à l’attaque terroriste initiale contre Israël.
Au whole, 11 sénateurs ont rejoint Sanders lors du vote procédural, pour la plupart des démocrates de tous les partis, tandis que 72 s’y sont opposés.
“À mon avis, Israël a le droit absolu de se défendre contre l’attaque terroriste barbare du Hamas le 7 octobre, cela ne fait aucun doute”, a déclaré Sanders à l’AP lors d’une interview lundi avant le vote.
“Mais ce qu’Israël n’a pas le droit de faire – utiliser l’help militaire des États-Unis – n’a pas le droit d’entrer en guerre contre l’ensemble du peuple palestinien”, a déclaré Sanders, l’indépendant du Vermont. “Et à mon avis, c’est ce qui s’est produit.”
La Maison Blanche a rejeté l’approche de Sanders, la qualifiant d’« irréalisable », alors que l’administration du président Biden cherche une transition avec Israël et s’efforce d’assurer un soutien au pays et à l’étranger contre une réaction violente face aux scènes de destruction à Gaza.
Le sénateur démocrate Ben Cardin, président de la fee des relations étrangères, a proposé de présenter cette mesure, arguant qu’elle est « contre-productive » et qu’elle rendrait plus difficile pour les États-Unis d’empêcher une escalade du conflit en growth.
“Nous ne pensons pas que cette résolution soit le bon moyen de résoudre ces problèmes. Et nous ne pensons pas que ce soit le bon second. C’est irréalisable, franchement”, a déclaré John Kirby, du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, dans un communiqué.
“Les Israéliens ont indiqué qu’ils se préparaient à réduire l’intensité de leurs opérations. Et nous pensons que cette transition sera utile à la fois en termes de réduction des pertes civiles et d’augmentation de l’aide humanitaire”, a déclaré Kirby.
Avec des ouvertures répétées au gouvernement du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, y compris des navettes diplomatiques la semaine dernière par le secrétaire d’État américain Antony Blinken, l’administration Biden pousse Israël pour changer l’intensité de la bataille. Quelque 24 000 personnes à Gaza, en majorité des femmes et des enfants, A été tuéselon le ministère de la Santé du territoire de Gaza, dirigé par le Hamas, et les bombardements ont détruit la plupart des logements, déplaçant la plupart des 2,3 hundreds of thousands d’habitants dans une disaster humanitaire.
L’motion du Sénat intervient alors que Biden demande une aide supplémentaire à la sécurité nationale de 106 milliards de {dollars} pour Israël et l’Ukraine, ainsi que pour d’autres besoins militaires. est à l’arrêt. Les républicains du Congrès insistent pour imposer de vastes changements politiques afin de stopper le flux d’immigration à la frontière entre les États-Unis et le Mexique.
Sur ce programme d’aide supplémentaire, plus de 14 milliards de {dollars} iraient à Israël, dont 10 milliards de {dollars} d’aide militaire américaine, dans le cadre de ses représailles contre le Hamas. l’attaque shock du 7 octobre, l’une des agressions les plus meurtrières de tous les temps. Quelque 1 200 personnes ont été tuées et 250 prises en otages, dont beaucoup sont toujours détenues.
Plusieurs sénateurs démocrates clés ont exprimé leur malaise face à la guerre menée par Israël à Gaza, insistant sur le fait que l’administration Biden doit faire davantage pour pousser le gouvernement Netanyahu à réduire les pertes civiles et à améliorer les circumstances de vie des Palestiniens à Gaza.
Pour aller plus loin, Sanders avait déjà annoncé son refus de soutenir davantage d’aide militaire à Israël dans le cadre de l’ensemble des mesures en raison de la guerre.
“Le second est venu pour le Sénat américain d’agir”, a déclaré Sanders avant le vote, qui, selon lui, n’était “que le début” de ses efforts pour limiter les ravages de la guerre.
À l’approche du vote, a déclaré Sanders, ce qu’il essaie de faire est sans précédent dans la procédure et essentiellement dans la pratique.
“Le Congrès a toujours soutenu Israël en général, et cela begin à remettre en query la nature de la campagne militaire.” dit Sanders.
La résolution est tirée du Overseas Help Act de 1961, qui a été amendé après l’ère Nixon, permettant au Congrès de superviser l’help militaire américaine à l’étranger. Il exige que toute arme ou aide militaire soit utilisée conformément aux accords internationaux relatifs aux droits de l’homme.
Bien que les sénateurs aient voté pour tenter de mettre un terme aux ventes d’armes étrangères à d’autres pays dans le passé, il s’agit d’un mécanisme non testé.
La query devant le Sénat sera de savoir s’il faut demander au Département d’État un rapport indiquant si des violations des droits de l’homme utilisant des équipements américains ont pu se produire pendant la campagne actuelle d’Israël contre Gaza, selon le bureau de Sanders.
Si la résolution devait être approuvée, elle obligerait le Département d’État à produire un rapport de ses conclusions dans un délai de 30 jours, sous peine de suspendre l’aide.
