Le Sénat a adopté mercredi un projet de loi sur la politique de défense qui autorise la plus forte augmentation de salaire des soldats depuis plus de deux décennies, mais laisse également de côté bon nombre des priorités politiques réclamées par les sociaux-conservateurs, donnant lieu à un débat inhabituellement conflictuel sur ce qui est traditionnellement un sujet fortement controversé. effort bipartisan.
Les législateurs négocient un projet de loi ultimate depuis des mois après chaque chambre adopté des variations étonnamment différentes en juillet. Certaines des priorités défendues par les conservateurs sociaux étaient inacceptables pour les démocrates, c’est pourquoi les négociateurs les ont écartées du produit ultimate pour le faire franchir la ligne d’arrivée.
Le projet de loi a été adopté par le Sénat par 87 voix contre 13. Il se dirige maintenant vers la Chambre, où les opposants ont exprimé davantage leurs préoccupations.
Plus particulièrement, le projet de loi ne contient aucune disposition bloquant le La politique du Pentagone en matière de voyages en cas d’avortement ou restreindre les soins de santé affirmant le style pour les militaires transgenres et les personnes à leur cost. Les Républicains ont toutefois eu acquire de trigger en obtenant certaines concessions sur la formation à la diversité et à l’inclusion dans l’armée. Par exemple, le projet de loi gèle le recrutement pour ce kind de formation jusqu’à ce qu’une comptabilité complète de la programmation et des coûts soit achevée et communiquée au Congrès.
Le projet de loi définit la politique clé du Pentagone que les législateurs tenteront de financer par le biais d’un projet de loi de crédits de suivi. Les législateurs ont tenu à souligner que le projet de loi prévoit une augmentation de 5,2 % de la rémunération des militaires, la plus forte augmentation depuis plus de 20 ans. Le projet de loi autorise 886 milliards de {dollars} pour les programmes de défense nationale pour l’exercice financier en cours qui a débuté le 1er octobre, soit environ 3 % de plus que l’année précédente.
Le chef de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer de New York, a déclaré que le projet de loi garantirait que « l’armée américaine reste à la pointe de la technologie à tout second et partout dans le monde ».
Le projet de loi comprend également une prolongation à court docket terme d’un programme de surveillance visant à prévenir le terrorisme et à arrêter les espions. Mais le programme a des détracteurs des deux côtés de l’allée politique qui le considèrent comme une menace pour la vie privée des Américains ordinaires. Certains républicains de la Chambre ont été furieux de cette prolongation, qui vise à gagner plus de temps pour parvenir à un compromis.
L’extension, connue sous le nom d’article 702 de la loi sur la surveillance des renseignements étrangers, est un programme qui permet au gouvernement américain collecter sans mandat les communications de non-Américains situés à l’extérieur du pays pour recueillir des renseignements étrangers.
Les responsables américains ont déclaré que cet outil, autorisé pour la première fois en 2008 et renouvelé à plusieurs reprises depuis, est essential pour perturber les attaques terroristes, les cyber-intrusions et autres menaces à la sécurité nationale. Il a produit des renseignements vitaux sur lesquels les États-Unis se sont appuyés pour des opérations spécifiques, comme l’assassinat l’année dernière du chef d’Al-Qaida Ayman al-Zawahri.
Mais les efforts de l’administration pour obtenir la réautorisation du programme se sont heurtés à une forte résistance bipartite. Des démocrates comme le sénateur Ron Wyden de l’Oregon, qui défend depuis longtemps les libertés civiles, se sont alignés sur les partisans républicains de l’ancien président Donald Trump pour exiger une meilleure safety de la vie privée des Américains et ont proposé une série de projets de loi concurrents.
Le sénateur Rand Paul du Kentucky a cherché en useless à maintenir l’extension en dehors du projet de loi sur la défense. Il a fait valoir que la prolongation n’entraînerait probablement aucune réforme du programme de surveillance au cours de l’année prochaine.
“Cela signifie qu’une fois de plus, les agences de renseignement qui ignorent les contraintes qui pèsent sur leur pouvoir resteront sans réponse et impunies, et la surveillance sans mandat des Américains en violation de la Déclaration des droits se poursuivra”, a déclaré Paul.
Une opposition suffisante s’est développée dans les rangs du Parti républicain pour forcer le président de la Chambre, Mike Johnson, à soumettre le projet de loi sur la politique de défense au vote par le biais d’un processus généralement réservé aux législations non controversées. Dans le cadre de ce processus, au moins les deux tiers de la Chambre devront voter en faveur du projet de loi pour qu’il soit adopté, mais cette voie évite la perspective qu’un petit nombre de républicains le bloquent par un vote procédural.
Même si un tel processus pourrait faciliter l’adoption du projet de loi, il pourrait nuire à la place de Johnson auprès de certains des membres les plus conservateurs de la Chambre. Il suffit de quelques républicains pour interrompre les travaux de la Chambre ou même mettre fin au mandat d’un président, comme l’ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy, l’a appris lorsque huit républicains se sont joints aux démocrates pour l’évincer.
La Maison Blanche a appelé à une adoption rapide du projet de loi sur la défense, affirmant qu’il “fournit les autorités essentielles dont nous avons besoin pour construire l’armée nécessaire pour prévenir les conflits futurs tout en soutenant les militaires, leurs conjoints et leurs familles qui accomplissent cette mission chaque jour”.
L’examen du projet de loi intervient à un second particulièrement dangereux pour le monde, avec des guerres en Ukraine et au Moyen-Orient et alors que la Chine exerce de plus en plus sa puissance militaire en mer de Chine méridionale.
Concernant l’Ukraine, le projet de loi comprend la création d’un inspecteur général spécial pour l’Ukraine, chargé de répondre aux préoccupations quant à savoir si l’argent des contribuables est dépensé en Ukraine comme prévu. Cela s’ajoute au travail de surveillance déjà mené par d’autres organismes de surveillance.
“Nous continuerons à suivre cette state of affairs, mais je tiens à assurer à mes collègues qu’il n’y a eu aucune preuve de détournement d’armes fournies à l’Ukraine ou de toute autre aide”, a déclaré le président républicain de la fee des providers armés de la Chambre des représentants, Mike. Rogers de l’Alabama, a déclaré cette semaine aux législateurs en plaidant en faveur du projet de loi.
Concernant la Chine, le projet de loi établit un nouveau programme de formation avec Taiwan, exige un plan pour accélérer les livraisons de missiles antinavires Harpoon à Taiwan et approuve un accord qui permet à l’Australie d’accéder à des sous-marins à propulsion nucléaire, qui sont plus furtifs et plus performants que les sous-marins conventionnels. navires à moteur.
Des dizaines de républicains de la Chambre des représentants hésitent parce que le projet de loi maintiendrait en place une règle du Pentagone qui autorise le remboursement des frais de voyage lorsqu’un militaire doit quitter l’État pour se faire avorter ou obtenir d’autres soins reproductifs. L’administration Biden a institué les nouvelles règles après que la Cour suprême a annulé le droit nationwide à l’avortement, et certains États ont limité ou interdit la procédure.
Le sénateur républicain Tommy Tuberville de l’Alabama avait bloqué pendant des mois la promotion de plus de 400 hauts responsables militaires en raison de ses objections à cette politique. Il a récemment abandonné la plupart de ses prises à l’exception des généraux et des amiraux quatre étoiles, mais de nombreux républicains de la Chambre soutenaient ses efforts et avait inclus une abrogation de la politique de remboursement dans la model parlementaire du projet de loi sur la défense.
