Le 25 juillet 1943, Benito Mussolini, après avoir été démis du pouvoir par son propre Grand Conseil, fut convoqué à une conférence avec le roi Vittorio Emanuele.
Le 25 juillet 1943, Benito Mussolini, après avoir été démis du pouvoir par son propre Grand Conseil, fut convoqué à une conférence avec le roi Vittorio Emanuele dans le parc de la Villa Ada, dans le bunker spécial connu sous le nom de Villa Ada Savoia.
Le roi dit à Mussolini que le nouveau Premier ministre italien serait le général Pietro Badoglio. Fatigué, mal rasé et secoué, Mussolini quitta la réunion pour être arrêté par les troupes des carabiniers.
Il serait détenu dans différentes cachettes jusqu’à ce qu’il soit transféré à l’hôtel Campo Imperatore, l’hôtel Emperor’s Field (Albergo di Campo Imperatore) dans les montagnes des Apennins.
Sous les ordres personnels d’Hitler, une équipe allemande composée de parachutistes nazis (Fallschirmjäger) et d’une équipe issue de la Waffen SS se sont rassemblées dans 10 planeurs à la base aérienne de Pratica di Mare à Rome, où ils ont été remorqués à distance de frappe de l’hôtel.
Le 12 septembre 1943, les planeurs transportaient un général italien dont le rôle était de convaincre les geôliers de Mussolini de ne pas tirer sur les secours nazis. Quatre jours auparavant, le gouvernement italien avait signé un armistice avec les Alliés, un événement suivi de près (via des interceptions de communications) par les services de renseignement nazis. Les forces alliées avaient déjà pris la Sicile et étaient stationnées dans le sud de l’Italie.
Hitler a ordonné à son armée non seulement de libérer Mussolini, mais également de prendre Rome, ce qu’elle a fait consciencieusement. Le nouveau gouvernement dirigé par Badoglio et le roi s’enfuit de Rome et rejoignit les alliés à Bari, sur l’Adriatique, au sud du pays.
Les Allemands ont établi une ligne de défense militaire appelée Ligne Gustav. Mussolini a quitté l’Italie, d’abord à bord d’un avion léger Storch, puis transféré sur un avion à plus long rayon d’action qui l’a d’abord emmené à Vienne et, après un rafraîchissement, à Berlin. Hitler le recevrait et le confierait à la tête d’un gouvernement italien croupion appelé la République sociale italienne (Repubblica Sociale Italiana, ou RSI).
En avril 1945, alors que les défenses allemandes s’effondraient, Mussolini et sa maîtresse Clara Petacci tentèrent de fuir vers la Suisse mais ils furent capturés par des partisans communistes italiens et sommairement exécutés le 28 avril près du lac de Côme. Leurs corps ont été transportés dans une station-service à Milan où tous deux ont été pendus par les pieds pour être exposés au public.
Cette partie de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale pourrait bien servir de modèle aux plans du Pentagone américain visant à sauver Volodymyr Zelensky en cas d’effondrement de son gouvernement à Kiev.
Les États-Unis ont lancé un certain nombre de ballons d’essai et ont encouragé le dirigeant français Emmanuel Macron à proposer l’idée d’envoyer des troupes de l’OTAN en Ukraine pour sauver d’une manière ou d’une autre les Ukrainiens des Russes.
Ce genre de choses n’aurait pas été discuté dans les cercles polis avant l’échec de la contre-offensive ukrainienne et l’effondrement de la défense d’Avdiivka. Il est désormais évident que la Russie a accéléré le rythme de ses opérations et s’empare de pans entiers de territoires détenus par l’armée ukrainienne.
Il est également désormais clair que l’Ukraine connaît d’importants problèmes de main-d’œuvre et que sa tentative d’utiliser la force pour rassembler des recrues potentielles provoque des troubles dans le pays, notamment dans les grandes villes comme Odessa, Kharkiv et Kiev.
Le problème pour Washington est le manque de soutien politique à toute opération militaire de l’OTAN en Ukraine. Les révélations, notamment dans la presse européenne, y compris un enregistrement d’officiers militaires allemands expliquant comment ils pourraient faire sauter l’énorme pont du détroit de Kertch avec des missiles Taurus et cacher l’opération, sapent la crédibilité déjà fortement érodée du gouvernement allemand dans son pays. Un sondage « instantané » français révèle quant à lui que les deux tiers sont opposés à l’envoi de troupes en Ukraine.
Le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin, qui est récemment sorti d’une grave opération de la prostate pour témoigner au Capitole, affirme que si la Russie « gagne » en Ukraine, alors peu de temps après, les Russes attaqueront le territoire de l’OTAN, suggérant que les premières attaques pourraient être contre les pays baltes.
Austin sait qu’il n’y a aucune preuve à l’appui de son argument. Le même type d’affirmations, émanant également de dirigeants européens, reposent sur des hypothèses et des affirmations dénuées de faits. S’exprimant à l’occasion de son discours sur l’état de la nation à Moscou, le président russe Vladimir Poutine a déclaré avec insistance que la Russie n’avait pas l’intention d’attaquer l’Europe.
Austin et le Pentagone sont confrontés à un dilemme. Sans une provocation d’une ampleur significative pour justifier une intervention de l’OTAN (un autre exercice dans le golfe du Tonkin de ce qui était un casus belli fabriqué), que peuvent faire les États-Unis pour sauver l’Ukraine ? Comment peut-il s’en tirer avec une intervention à laquelle la plupart des gens ne s’opposeraient pas en Europe ou aux États-Unis ?
Les États-Unis ne peuvent pas simplement envoyer des troupes pour commencer à combattre les Russes. Cela déclencherait sûrement une guerre en Europe. Poutine a déjà posé le principe que s’il y avait une guerre en Europe, la Russie pourrait utiliser ses armes nucléaires « tactiques ».
Alors que l’OTAN joue au poulet avec les Russes depuis de nombreux mois, en exhortant l’Ukraine à utiliser les armes fournies par l’OTAN pour attaquer des villes russes, par exemple, ou en tentant de détruire le pont du détroit de Kertch ou d’autres infrastructures russes critiques, l’introduction de troupes de première ligne de l’OTAN ne peut pas être caché derrière une façade de non-intervention ou de déni plausible.
Sur quelle base les troupes de l’OTAN pourraient-elles s’en tirer sans contre-attaque russe ? L’exemple nazi de la libération de Mussolini pourrait être un modèle qui, dans une interprétation moderne, pourrait faire l’affaire.
Personne ne peut dire combien de temps le gouvernement Zelensky pourra tenir à Kiev. Avec l’avancée militaire russe constante, les troubles croissants dans le pays, le refus d’organiser des élections, l’emprisonnement de personnes opposées à Zelensky et une multitude de mesures impopulaires, l’emprise de Zelensky sur le pouvoir entre dans la zone du désespoir.
Les Russes pourraient y voir une opportunité de transition du pouvoir vers un leadership à Kiev enclin à conclure des accords avec Moscou. Zelensky ne peut probablement pas faire cela : il est trop déterminé à expulser le dernier Russe du territoire ukrainien et à exiger des procès pour crimes de guerre, tout en insistant également sur le fait qu’il n’aura jamais affaire à Poutine en Russie. La situation sécuritaire de Zelensky à Kiev pourrait rapidement tomber dans l’ombre.
Dans ces circonstances, le Pentagone pourrait sauver Zelensky et le déplacer ailleurs, Lviv (Lvov) étant l’endroit le plus probable, car il est loin à l’ouest et difficile à atteindre pour les Russes s’ils souhaitent traiter avec Zelensky par des moyens militaires. Sauvés par les « forces » de l’OTAN, les Russes pourraient voir avec joie Zelensky et son gouvernement partir.
Cela rendrait la délocalisation probablement irréprochable ou, du moins, ne constituerait pas le pire résultat pour les Russes. Ils pourraient alors composer avec un gouvernement de remplacement plus flexible.
En effet, tout comme l’Italie a été temporairement divisée (plus ou moins) en deux, la ligne Gustav servant de démarcation jusqu’à ce que les forces alliées prennent finalement Mont Cassin en mai 1944, l’Ukraine pourrait également être divisée, même si la manière exacte dont elle dépendrait de ce qui restait de l’Ukraine. armée soutenant Zelensky.
Si quelqu’un de la qualité de l’ancien commandant en chef Valerii Zaluzhny prenait la relève à Kiev, cela pourrait signifier que le séjour de Zelensky à Lviv serait bref et qu’il prendrait sa retraite ailleurs. Du point de vue de l’OTAN et du Pentagone, un tel processus prendrait un certain temps, peut-être même un an, ce qui permettrait au président Joe Biden de tenir jusqu’aux élections américaines de novembre.
Il n’y a pas beaucoup de bons choix pour l’OTAN ou Washington. Biden ne peut pas se permettre une nouvelle débâcle en Afghanistan, mais une nouvelle débâcle se dirige rapidement dans sa direction grâce aux victoires militaires russes et à l’effondrement des défenses ukrainiennes. Biden a la possibilité d’ouvrir des négociations de paix avec la Russie, mais Moscou pourrait ne pas être intéressée. Il y a beaucoup d’eau qui s’est déversée sur le barrage.
Bien entendu, la situation militaire en Ukraine pourrait se stabiliser et les Russes pourraient décider d’attendre après les élections américaines de novembre, mais cela semble peu probable à l’heure actuelle. Les Russes subissent des pressions intérieures pour mettre fin à « l’opération militaire spéciale » et il n’y a actuellement aucune raison de croire que Poutine et l’armée russe ralentiront ou reculeront.
Dans cette optique, le modèle de sauvetage de Mussolini à l’Hôtel Campo Imperiale pourrait être l’une des rares alternatives disponibles.
