Le projet de dossier de Fani Willis confirme sa relation amoureuse avec un avocat dans l’affaire Trump mais nie tout conflit

Les avocats du procureur du comté de Fulton, Fani Willis, se préparent à reconnaître officiellement dans un file judiciaire qu’elle entretenait une relation amoureuse avec l’avocat Nathan Wade, qu’elle a nommé pour diriger le Poursuites en Géorgie de Donald Trump, mais ils repousseront vigoureusement les allégations de conflits financiers et l’affirmation selon laquelle elle devrait être disqualifiée de l’affaire.

Dans un affidavit de Wade qui devrait être soumis vendredi avec le file judiciaire de Willis – tous deux obtenus par CBS Information – Wade déclare : « En 2022, le procureur de district Willis et moi avons développé une relation personnelle en plus de notre affiliation professionnelle et de notre amitié. Je n’ai aucun intérêt financier dans l’subject de l’affaire d’ingérence électorale de 2020 ou dans la condamnation d’un accusé. Aucun fonds qui m’a été versé en compensation de mon rôle de procureur spécial n’a été partagé ou fourni au procureur de district Willis.

Dans le file, les avocats de Willis ont répondu aux allégations en disant: “Ce n’est pas un exemple de plaidoyer zélé, ni un effort de bonne foi pour développer un file sur une query juridique controversée – c’est un ticket pour le cirque.” Et le file condamne les « efforts incroyablement inappropriés visant à s’immiscer dans la vie personnelle de l’avocat antagonistic avec peu ou pas de valeur probante ».

La réponse de Willis intervient après que l’un des coaccusés de Trump dans l’affaire de complot électoral en Géorgie ait porté des allégations contre elle plus tôt ce mois-ci. Michael Roman, ancien membre du Comité nationwide républicain et responsable de la campagne Trump, a allégué que Willis avait un relation inappropriée avec Pataugerlui a payé plus de 650 000 $ pour son travail et a ensuite bénéficié financièrement de cette relation lorsque Wade l’aurait emmenée faire des croisières dans les Caraïbes et des voyages à Miami et à Napa Valley, en Californie.

Le coaccusé de Trump a soutenu que Willis devrait être disqualifié du procès contre Georgia Trump.

Ashleigh Service provider, l’avocat de Roman, a soutenu dans la requête que Willis et l’ensemble de son bureau devraient être disqualifiés de poursuivre l’affaire et que toutes les accusations portées contre Roman devraient être abandonnées. Le file n’a fourni aucune preuve à l’appui des allégations. Cependant, un file distinct dans l’affaire de divorce de Wade de son ex-épouse, Jocelyn Wade, qui a également allégué que lui et Willis avaient eu une relation amoureuse, comprenait des reçus de carte de crédit du compte professionnel de son mari qui semblaient montrer qu’il avait payé les voyages.

Willis n’avait pas commenté directement les allégations, bien que lors d’un discours en janvier dans une église historiquement noire, dans lequel elle a défendu Nathan Wade, elle ait fait des références indirectes à elle-même comme étant « imparfaite » et « imparfaite ».

“Zéro likelihood” Willis se retirera du file Trump, selon une supply

La movement de Roman a plongé le cas de Willis dans la tourmente, les républicains de la législature de l’État de Géorgie ayant voté la semaine dernière pour créer un comité spécial chargé d’enquêter sur la conduite de Willis, tandis que les appels se multipliaient pour qu’elle se retire afin d’éliminer toute souillure de l’affaire. Une supply proche de Willis a déclaré à CBS Information qu ‘”il n’y a aucune likelihood que cela se produise”.

Au lieu de cela, vendredi, le bureau du procureur déposera une réponse à la requête romaine qui soutiendra que la relation de Willis avec Nathan Wade n’a aucune incidence sur l’affaire ou sur sa capacité à la poursuivre.

Le file devrait également affirmer que la relation entre Willis et Wade s’est développée longtemps après qu’il ait été embauché pour diriger les poursuites contre Trump. Wade et sa femme se sont séparés en août 2021. Une supply proche de Willis a déclaré que Willis et Wade avaient commencé à se voir « du début à la mi-2022 ». Wade a été embauchée en novembre 2021. Il s’agit d’une distinction cruciale à la lumière de la suggestion selon laquelle elle a embauché Wade en raison de leur relation intime. Son embauche pour ce poste a suscité des critiques automobile il a peu d’expérience dans les poursuites pénales complexes. Dans l’affidavit de Wade, l’équipe de Willis a cherché à renforcer les références de Wade en ajoutant une chronologie de sa carrière et en soulignant qu’il a jugé des crimes devant des tribunaux d’État et fédéraux et qu’il a donné des cours de formation judiciaire à de nouveaux juges en Géorgie. Service provider a allégué que la relation avait déjà commencé lorsque Willis avait fait appel à Wade, bien qu’elle n’ait jusqu’à présent fourni aucune preuve pour étayer cette affirmation.

Willis a payé certains des voyages avec Wade, selon un affidavit

Le bureau du procureur devrait également affirmer que Willis et Wade ont payé à tour de rôle leur voyage personnel commun, Willis payant certains voyages, ainsi que les repas et autres frais accessoires. L’affidavit de Wade contient des reçus pour un vol vers Miami à partir de novembre 2022 pour eux deux qui, selon Wade, ont été payés par Willis.

“Il s’agit de deux avocats d’âge moyen avec chacun des revenus substantiels”, a indiqué une supply proche du file. “Le garçon boit et dîne, la gentille fille n’était pas là où se trouvait leur espace libre”, a déclaré la supply.

L’avocat de Roman affirme que la relation entre Willis et Wade et leurs liens financiers ont créé un conflit d’intérêts qui nécessite son retrait de l’affaire. Willis devrait faire valoir dans sa réponse que la relation avec Wade ne pose aucun conflit d’intérêts en vertu de la loi géorgienne automobile elle ne donne ni à Willis ni à Wade un intérêt direct – financier ou autre – dans l’subject des poursuites.

Cela n’empiète pas non plus sur les droits constitutionnels ou à une procédure régulière de Roman ou sur ceux de l’un des autres coaccusés de Trump, affirme le projet de file. Certains juristes estiment que, sur la base des faits actuellement connus, cette relation ne devrait pas faire dérailler l’affaire.

“L’argument de Service provider ne parvient pas à montrer remark Fani Willis bénéficierait financièrement d’une condamnation, ce qui est la query clé pour déterminer si une disqualification est nécessaire”, a déclaré Anthony Michael Kreis, professeur de droit à la faculté de droit de l’université d’État de Géorgie. “Service provider ne prétend pas non plus que sans l’implication de Nathan Wade, ces accusations n’auraient pas été portées devant le grand jury. Le file est donc mince, pour l’instantaneous”, a ajouté Kreis.

Le juge Scott McAfee, qui préside l’affaire d’ingérence électorale Trump, a programmé une viewers des preuves le 15 février pour examiner la requête de Roman. Mercredi, Service provider a assigné à comparaître une douzaine de témoins, dont Willis et Wade, qu’elle dit avoir l’intention d’appeler à témoigner à l’viewers. Il n’est pas clair si Willis et Wade contesteront les assignations à comparaître ou si le juge McAfee les obligera à témoigner.

Willis et Wade ont obtenu un sursis sur un entrance mardi : Wade et son ex-épouse ont réglé leur affaire de divorce – au moins sur une base temporaire. Cela signifie que pour l’instantaneous, ni le procureur ni son adjoint n’auront à témoigner dans cette affaire. Cette évolution met également fin à une série de litiges qui auraient pu donner lieu à des révélations plus embarrassantes, comme l’affaire du divorce l’a déjà fait.

Cela fait plus de trois semaines que Roman et son avocat ont déposé une requête explosive. Le silence radio de Willis et de son équipe a créé un vide qui a été comblé par une couverture médiatique brutale et un battement de tambours de responsables, pour la plupart républicains – mais aussi quelques démocrates – appelant à des enquêtes plus approfondies ou à la démission de Willis.

Des sources ont déclaré à CBS Information que Willis souhaitait rassembler tous les faits avant de répondre, arguant que la pire selected qu’ils pourraient faire serait de publier des informations qui seraient ensuite contredites. “Nous devions mettre tous nos canards dans une rangée”, a déclaré une supply.

Les divisions entre certains avocats et les membres de l’équipe de Willis les plus soucieux des relations publiques ont également contribué à ce retard, selon une supply proche de Willis. Les avocats se sont montrés réticents à divulguer plus d’informations que ce dont ils avaient besoin pour faire valoir leurs arguments juridiques. Plus ils divulgueront de faits, plus il y aura de querelles juridiques sur la véracité de ces faits. D’autres membres de l’équipe reconnaissent qu’ils ont affaire à un spectacle médiatique, et l’absence de réponse aux allégations de relation inappropriée alimente la frénésie médiatique. C’est finalement Willis qui a insisté pour que la relation soit rendue compte dans le file, selon une supply proche d’elle.

Les proches de Willis disent qu’elle a été très secouée à la suite des révélations, bouleversée de voir sa vie privée diffusée et contrariée d’être critiquée après une carrière avec tant de distinctions. Mais depuis lors, disent-ils, elle s’est stabilisée et est prête à se battre devant les tribunaux et éventuellement sur la place publique, si nécessaire. “Fani va tenir le coup”, déclare une supply proche de son état d’esprit.

Plus