Vendredi, le procureur démocrate du Wisconsin a demandé à un tribunal de bloquer le milliardaire Elon Musk de remettre un chèque de 1 million de dollars aux électeurs ce week-end, deux jours seulement avant l’État Race de la Cour suprême très disputée devait être décidé.
Le procureur général Josh Kaul a intenté une action en justice de Dane County Circuit Court pour empêcher Musk de effectuer les paiements, qu’il a dit qu’il ferait dimanche dans le Wisconsin. Musk a d’abord déclaré dans un article sur sa plate-forme de médias sociaux, X, qu’il prévoyait de “personnellement remettre” 2 millions de dollars à une paire d’électeurs qui ont déjà voté dans la course.
Musk a ensuite affiché une clarification, affirmant que l’argent ira aux personnes qui seront des “porte-parole” pour une pétition en ligne contre les juges “militants”. Après avoir d’abord dit que l’événement ne serait ouvert qu’aux personnes qui avaient voté dans la course à la Cour suprême, il a déclaré que la fréquentation serait limitée à ceux qui ont signé la pétition.
Vendredi également, le comité d’action politique de Musk a identifié le récipiendaire de son premier cadeau de 1 million de dollars – un homme de Green Bay qui avait fait un don au GOP du Wisconsin et au candidat conservateur de la course aux tribunaux, et qui a une histoire de soutenir le président Donald Trump et son programme.
Musk a supprimé le message de sa plate-forme de médias sociaux, X, environ 12 heures après l’avoir initialement publiée jeudi soir. Il a émis la clarification environ une heure plus tard.
Il avait posté qu’il prévoyait de donner un million de dollars chacun à deux électeurs lors de l’événement dimanche, deux jours seulement avant les élections qui déterminera le contrôle idéologique de la cour dans l’état du champ de bataille.
“Je vais également remettre personnellement deux chèques pour un million de dollars chacun en appréciation pour que vous preniez le temps de voter”, a déclaré le poste désormais supprimé de Musk. “C’est super important.”
La course de la Cour suprême a brisé les dossiers de dépenses précédentes pour une élection judiciaire américaine et est devenu un référendum sur Musk et les premiers mois de l’administration du président Donald Trump.
Trump, un républicain, a approuvé Brad Schimel et a organisé une mairie avec lui jeudi soir.
“C’est une course très importante”, a déclaré Trump dans de brèves remarques par téléphone, dans un appel organisé par la campagne de Schimel. “Je sais que vous pensez que c’est local, mais ce n’est pas le cas. C’est vraiment beaucoup plus que local. Tout le pays regarde.”
Schimel, un juge du comté de Waukesha, fait face à la juge du comté de Dane Susan Crawford lors des élections de mardi. Crawford est soutenu par un large éventail de démocrates, y compris les juges libéraux qui détiennent une majorité de 4-3 à la Cour suprême du Wisconsin et l’ancien président Barack Obama. La retraite de cette année d’une justice libérale met le contrôle majoritaire du tribunal en jeu.
Le comité d’action politique de Musk a déclaré vendredi qu’il avait accordé 1 million de dollars à Scott Ainsworth, un ingénieur en mécanique de Green Bay, pour avoir signé sa pétition contre les juges “militants”. Dans une vidéo publiée sur X, Ainsworth a encouragé les gens à signer la pétition et à “sortir et voter tôt pour Brad Schimel”.
“Si tout le monde dans le mouvement MAGA se présente et vote pour Brad Schimel, nous gagnerons”, a déclaré Ainsworth dans la vidéo.
Ainsworth a fait un don de 350 $ à la campagne de Schimel cette année, selon les dossiers de financement de la campagne.
Andrew Romeo, porte-parole du comité d’action politique de Musk, a refusé de dire si Ainsworth était l’un des deux qui recevrait 1 million de dollars dimanche.
Musk a promis 100 $ à tout électeur enregistré du Wisconsin qui a signé la pétition ou l’a transmis à quelqu’un qui l’a fait.
Cela a soulevé des questions sur la question de savoir si la pétition a violé la loi du Wisconsin qui en fait un crime d’offrir, de donner, de prêter ou de promettre de prêter ou de donner quoi que ce soit de valeur pour inciter un électeur à voter ou non.
Toute contestation judiciaire des paiements de Musk pourrait se retrouver devant la Cour suprême du Wisconsin.
Une coalition bipartite de groupes de surveillance du gouvernement et d’anciens titulaires de bureaux, ainsi qu’un cabinet d’avocats libéral de Madison, ont demandé au procureur général du Wisconsin et au procureur de district du comté de Milwaukee d’enquêter sur le paiement d’un million de dollars et l’offre de 100 $ pour avoir signé la pétition.
Le groupe, dans sa lettre envoyée jeudi soir, a déclaré que les paiements semblent violer la loi de l’État contre la corruption électorale.
Le procureur général Josh Kaul et le procureur du district du comté de Milwaukee, Kent Lovern, n’ont pas immédiatement renvoyé des messages vendredi pour demander des commentaires.
Schimel, un ancien procureur général, a été interrogé sur la pétition jeudi par WISN-TV.
“Moi, franchement, pensé:” devrais-je signer cette pétition? Je suis contre les juges militants, mais je ne pense pas que je devrais faire ça “”, a déclaré Schimel.
Interrogé sur le prix d’un million de dollars, Schimel a déclaré: “Je ne sais pas quels sont les critères à obtenir.”
Le porte-parole de la campagne de Crawford, Derrick Honeyman, a appelé la visite annoncée de Musk au Wisconsin une “distraction désespérée de dernière minute”.
“Les Wisconsinites ne veulent pas qu’un milliardaire comme Musk leur dise pour qui voter et, mardi, les électeurs devraient rejeter le laquais de Musk Brad Schimel”, a-t-il déclaré.
L’année dernière, le comité d’action politique de Musk a utilisé une tactique presque identique avant les élections de la Maison Blanche, offrant de payer 1 million de dollars par jour aux électeurs du Wisconsin et à six autres États de champ de bataille qui a signé une pétition soutenant les premier et deuxième amendements.
Au cours de la course présidentielle de l’année dernière, le procureur de district de Philadelphie a poursuivi pour tenter d’arrêter les paiements en vertu de la loi de Pennsylvanie. Mais un juge a déclaré que les procureurs n’avaient pas montré que l’effort était une loterie illégale et l’avait permis de continuer le jour du scrutin.
Musk et les groupes qu’il Fonds a déjà dépensé plus de 20 millions de dollars pour élire Schimel, tandis que le milliardaire George Soros a donné 2 millions de dollars pour renforcer Crawford, et le gouverneur démocrate de l’Illinois, JB Pritzker, a fait don de 1,5 million de dollars.
Musk s’est impliqué dans la course quelques jours seulement après que sa compagnie automobile électrique, Tesla, a déposé une plainte contre le Wisconsin dans le but d’ouvrir des concessionnaires dans l’État.
Crawford et ses alliés ont accusé Musk d’avoir tenté d’acheter une influence sur le terrain étant donné que le procès de Tesla pourrait se retrouver devant les juges.
La course survient alors que la Cour suprême du Wisconsin devrait également régner sur droits à l’avortementredécoupage du Congrès, pouvoir syndical et règles de vote qui pourraient affecter les mi-parcours de 2026 et l’élection présidentielle de 2028.
Le Wisconsin fait partie d’une poignée de véritables États du champ de bataille, ce qui ne fait qu’intensifier l’accent sur les races judiciaires où les règles de vote seront décidées. Trump a remporté le Wisconsin en 2016 et 2024 par moins d’un point de pourcentage, mais il l’a perdu en 2020 par une marge similaire. Cinq des sept dernières élections présidentielles de l’État ont été décidées par moins d’un point de pourcentage.
Jusqu’à présent, plus de 81 millions de dollars ont été dépensés pour la course de la Cour suprême, effacer le record d’une course judiciaire aux États-Unis de 51 millions de dollars dans le Wisconsin il y a seulement deux ans, selon Brennan Center Tallies.
