Le procureur américain pour la Californie centrale, E. Martin Estrada, a déclaré au Congrès que le procureur qui dirigeait l’enquête sur Hunter Biden avait pleine autorité pour engager des poursuites fiscales pénales en Californie contre le fils du président, mais a refusé tout partenariat avec son bureau, selon les dossiers examinés par CBS Information. qui n’ont pas été rendus publics.
Le témoignage à huis clos d’Estrada contredit en partie les affirmations du lanceur d’alerte et agent spécial de surveillance de l’IRS, Gary Shapley, selon lesquelles David Weiss, l’avocat américain du Delaware qui a depuis été nommé conseiller spécial dans l’enquête sur Hunter Biden, avait déclaré dans un communiqué. Réunion d’octobre 2022 qu’il n’était “pas la personne décisionnelle” pour porter plainte dans cette affaire.
“Je croyais que M. Weiss menait cette enquête depuis plusieurs années, qu’il la dirigeait et qu’il porterait des accusations s’il les jugeait appropriées”, a déclaré Estrada au comité judiciaire de la Chambre dirigé par le Parti républicain, selon la transcription de l’viewers. entretien à huis clos.
Deux responsables du FBI affectés à l’enquête sur Hunter Biden ont également déclaré au comité plus tôt cette année qu’ils ne se souvenaient pas que Weiss ait déclaré aux enquêteurs qu’il n’avait pas le pouvoir de faire avancer l’affaire lui-même.
Faisant référence à des ressources limitées, Estrada, qui a été nommé par le président Biden comme l’un des avocats américains de Californie, a déclaré qu’il avait refusé les demandes de Weiss de s’associer à son bureau en tant que co-avocat dans l’accusation. Mais il a offert des ressources administratives et des bureaux au personnel de Weiss.
Un porte-parole du bureau du procureur américain du Delaware a refusé de commenter.
Alors que les enquêtes du Congrès menées par les Républicains sur les funds et les entreprises de Hunter Biden progressaient, une query cruciale s’est concentrée sur la query de savoir si les hauts responsables de l’administration Biden ont pris des mesures pour empêcher ou interrompre les enquêtes criminelles sur le fils du président.
Les lanceurs d’alerte de l’IRS Gary Shapley et Joseph Ziegler, un agent chargé du file précédemment affecté à l’enquête sur Hunter Biden, ont déclaré aux législateurs qu’ils avaient recommandé que des accusations fédérales soient portées contre Hunter Biden à la fin de leur enquête fiscale, mais qu’on leur a dit que les procureurs du Delaware ne pouvaient pas poursuivre les accusations dans d’autres juridictions. et que Weiss s’était vu refuser le statut de conseiller spécial à l’époque. Ils ont allégué une marche lente intentionnelle et « un schéma indéniable de traitement préférentiel » dans l’enquête fédérale.
“David Weiss a fait des déclarations vraiment bouleversantes”, a déclaré Shapley dans une interview unique avec CBS Information plus tôt cette année. “Et la première était qu’il n’est pas la personne qui décide si des accusations sont portées ou non”, a ajouté le lanceur d’alerte. “C’était tout simplement choquant pour moi.”
Dans une lettre adressée au Congrès, Weiss a réfuté les affirmations de Shapley selon lesquelles il n’avait pas demandé le statut de conseiller spécial et a déclaré qu’il n’avait pas été empêché de porter plainte dans des juridictions en dehors du Delaware.
Procureur général Merrick Garland nommé Weiss en août, après que Weiss l’ait informé que son enquête avait atteint un stade où il estimait que son travail devait se poursuivre en tant que conseiller spécial, une désignation qui lui confère une plus grande autonomie dans la conduite d’une enquête.
L’ancien procureur américain pour le district ouest de Pennsylvanie, Scott Brady, nommé par Trump, a également témoigné devant le comité judiciaire de la Chambre dans le cadre de l’enquête menée par les républicains sur les entreprises commerciales de Hunter Biden. Brady a déclaré que son bureau avait initialement fait peu de progrès dans son enquête. Il avait été chargé par le procureur général de l’époque, Invoice Barr, d’examiner l’Ukraine et le rôle de Hunter Biden au conseil d’administration de la société énergétique ukrainienne Burisma.
Brady a déclaré que son bureau s’était heurté à plusieurs obstacles dans sa tentative de collaboration avec le FBI, notamment des étapes d’approbation et de signature accrues au cours du processus d’enquête.
“Je pense qu’il y avait une réticence de la half du FBI à réellement accomplir des tâches liées à notre mission depuis [Deputy Attorney General] “C’était très difficile.”
