Washington — La sélection du jury devrait commencer lundi dans le cadre d’un procès en diffamation très médiatisé contre l’ancien avocat de Trump, Rudy Giuliani, lié à ses prétendus efforts visant à saper les résultats de l’élection présidentielle de 2020 en Géorgie.
L’ancien maire de New York a été poursuivi en justice par deux anciens travailleurs électoraux du comté de Fulton, en Géorgie, Ruby Freeman et sa fille, Wandrea ArShaye “Shaye” Moss. Ils ont allégué que Giuliani avait lancé une campagne de diffamation contre eux en les accusant à plusieurs reprises et à tort d’avoir commis une fraude électorale pour modifier le résultat des élections de 2020 dans leur État. Ils demandent entre 15,5 et 43 thousands and thousands de {dollars} de dommages et intérêts à Giuliani, selon de récents paperwork déposés devant le tribunal, mais on ne sait pas encore exactement ce que le jury leur accordera.
Le juge de district américain Beryl Howell a déjà conclu plus tôt cette année que Giuliani était responsable de plusieurs réclamations de diffamation, d’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle et de complot civil. Le procès devant jury qui débute lundi déterminera les dommages et intérêts à accorder à Freeman et Moss.
Les deux travailleurs électoraux ont été catapultés aux yeux du public après que Giuliani a publié une vidéo des deux traitements des bulletins de vote le soir de l’élection à la State Farm Enviornment d’Atlanta et a affirmé que cela montrait qu’ils étaient engagés dans un fake système de traitement des bulletins de vote.
En juin, après une longue enquête, le comité électoral de Géorgie a conclu que « les nombreuses allégations formulées contre le département de l’enregistrement et des élections du comté de Fulton, et plus particulièrement contre deux travailleurs électoraux, étaient fausses et sans fondement ». Il a déclaré “qu’il n’y avait aucune preuve d’un quelconque sort de fraude comme allégué”.
Le juge Howell a également ordonné à Giuliani de rembourser à Freeman et Moss plus de 89 000 $ d’honoraires et de frais d’avocat liés à une demande visant à ce que le tribunal oblige Giuliani à remplir ses obligations d’enquête. Et Giuliani doit s’assurer que ses entreprises éponymes couvrent plus de 43 000 $ d’honoraires d’avocat associés à un effort visant à forcer Freeman et Moss à répondre aux demandes de paperwork et de dépositions.
Giuliani devait initialement respecter la date limite du 25 juillet pour rembourser la mère et la fille, et comme sanction pour ne pas les avoir remboursées à cette date, Howell a déclaré que le jury pourrait être chargé de « déduire que [Giuliani] “essaye intentionnellement de cacher des découvertes pertinentes sur ses actifs financiers dans le however de dégonfler artificiellement sa valeur nette” lors de la détermination du montant à accorder à Freeman et Moss.
À un stade antérieur de l’affaire, Giuliani a admis qu’il avait fait de fausses déclarations à propos de Freeman et Moss lorsqu’il a affirmé qu’ils s’étaient livrés à une fraude électorale pendant l’élection, mais il a maintenu qu’il s’engageait dans un discours protégé par la Structure lorsqu’il a lancé ces accusations.
Freeman et Moss ont figuré en bonne place dans l’enquête du comité restreint de la Chambre sur l’attaque du Capitole du 6 janvier – déclarant au Congrès qu’ils avaient reçu de nombreuses menaces contre leur vie. Ils sont mentionnés dans l’acte d’accusation du conseiller spécial Jack Smith contre Trump en 2020, dans lequel Giuliani a été identifié par CBS Information comme un co-conspirateur anonyme.
Fani Willis, procureure du comté de Fulton, plus tôt cette année a inculpé Giuliani et l’ancien président pour leurs prétendus efforts pour annuler les résultats des élections en Géorgie. Les procureurs affirment qu’un associé de Trump a tenté de faire pression sur Freeman pour qu’elle modifie son témoignage sur l’élection au cours d’une enquête d’État.
Trump et Giuliani ont plaidé non coupables de ces accusations et nient tout acte répréhensible.
Le procès preliminary a également été intenté contre Herring Media, propriétaire de One America Information, mais ces events ont réglé les réclamations.
L’avocat pénaliste de Giuliani n’a pas répondu à une demande de commentaire, mais un conseiller politique de Giuliani, Ted Goodman, a publié cette déclaration avant le procès.
“Avec le temps, cela sera considéré comme un chapitre sombre de l’histoire de notre nation, alors que ceux qui sont au pouvoir tentent de détruire leur opposition politique partisane d’une manière qui trigger un préjudice grave et irréparable au système judiciaire américain”, a déclaré Goodman. “J’exhorte les membres de la communauté juridique et tous les Américains – quel que soit leur spectre politique partisan – à se lever et à dénoncer la militarisation de notre système judiciaire contre les opposants politiques.”
