Le président de la Chambre, Mike Johnson, a dévoilé samedi sa proposition visant à éviter une fermeture partielle du gouvernement en prolongeant le financement gouvernemental de certaines agences et programmes jusqu’au 19 janvier, et en poursuivant le financement d’autres jusqu’au 2 février.
L’approche est inhabituelle pour un projet de loi de dépenses provisoire. Habituellement, les législateurs prolongent le financement jusqu’à une certaine date pour tous les programmes. Johnson a décidé d’opter pour l’approche combinée, répondant aux préoccupations des législateurs républicains cherchant à éviter de se voir présenter un projet de loi de dépenses massif juste avant les vacances.
“Cette résolution proceed en deux étapes est un projet de loi nécessaire pour placer les Républicains de la Chambre dans la meilleure place pour lutter pour les victoires conservatrices”, a déclaré Johnson dans un communiqué après s’être entretenu avec les législateurs républicains lors d’une conférence téléphonique dans l’après-midi. “Le projet de loi mettra fin à la custom absurde et omnibus des fêtes de fin d’année, consistant à présenter des projets de loi de dépenses massifs et chargés juste avant les vacances de Noël.”
Le projet de loi exclut le financement demandé par le président Biden pour Israël, l’Ukraine et la frontière américaine avec le Mexique. Johnson a déclaré que séparer la demande de Biden d’un projet de loi supplémentaire d’urgence de la mesure temporaire “place notre conférence dans la meilleure place pour lutter pour la responsabilité budgétaire, la surveillance de l’aide à l’Ukraine et des changements politiques significatifs à notre frontière sud”.
Les conservateurs radicaux, généralement réticents à soutenir des mesures de dépenses temporaires de quelque nature que ce soit, avaient indiqué qu’ils donneraient à Johnson une certaine latitude pour adopter une législation, connue sous le nom de résolution proceed, ou CR, afin de donner au Congrès plus de temps pour négocier un accord à lengthy terme.
Mais certains se sont montrés critiques dans leurs réactions suite à la conférence téléphonique.
“Mon opposition au CR propre que vient d’annoncer le président du @HouseGOP ne peut être surestimée”, a tweeté le représentant Chip Roy, R-Texas, sur X. “Financer les dépenses et les politiques au niveau de Pelosi pendant 75 jours – pour les promesses futures. ‘”
Le gouvernement fédéral fonctionne en vertu des niveaux de financement approuvés l’année dernière par une Chambre et un Sénat dirigés par les démocrates. Confronté à une fermeture du gouvernement à la fin de l’exercice financier le 30 septembre, le Congrès a adopté une résolution proceed de 47 jours qui finance le gouvernement jusqu’au 17 novembre, mais les conséquences ont été graves. Représentant Kevin McCarthy a été démarré de la présidence quelques jours plus tard, et la Chambre a été effectivement paralysée pendant la majeure partie du mois pendant que les républicains tentaient d’élire un remplaçant.
Les républicains ont finalement été unanimes en élisant Johnson à la présidence, mais son élection n’a guère atténué la dynamique qui a conduit à la destitution de McCarthy – une conférence déchirée sur la politique ainsi que sur le montant des dépenses pour les programmes fédéraux. La semaine dernière, les Républicains ont dû retirer deux projets de loi de dépenses – l’un pour financer des programmes de transport et de logement et l’autre pour financer le Département du Trésor, la Small Enterprise Administration et d’autres agences – parce qu’ils n’avaient pas les voix dans leur propre parti. pour les faire adopter à la Chambre.
Un doc expliquant la proposition de Johnson aux Républicains de la Chambre, obtenu par l’Related Press, indique que le financement de quatre projets de loi de dépenses serait prolongé jusqu’au 19 janvier. Les programmes pour les anciens combattants et les projets de loi traitant des transports, du logement, de l’agriculture et de l’énergie feraient partie de cette prolongation. .
Le financement des huit autres projets de loi de dépenses, qui incluent la défense, le département d’État, la sécurité intérieure et d’autres agences gouvernementales, serait prolongé jusqu’au 2 février.
“C’est une bonne selected que le président n’ait pas inclus de coupes inutiles et ait conservé le financement de la défense avec le deuxième groupe de programmes”, a déclaré à CBS Information un collaborateur du Sénat démocrate.
Le doc envoyé aux législateurs républicains et au personnel clé indique que Johnson a hérité d’un gâchis budgétaire. Il a pris ses fonctions il y a moins de trois semaines et a immédiatement commencé à examiner les projets de loi de crédits selon l’ordre ordinaire. Pourtant, à quelques jours seulement de la fermeture, une résolution proceed est désormais nécessaire.
“Cette proposition n’est qu’une recette pour davantage de chaos républicain et davantage de fermetures, level ultimate”, a déclaré samedi la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, dans un communiqué à propos de la proposition de Johnson. “À quelques jours seulement d’un paralysie républicain extrême – et après avoir fermé le Congrès pendant trois semaines après avoir évincé leur propre chef – les républicains de la Chambre perdent un temps précieux avec une proposition peu sérieuse qui a été rejetée par les membres des deux partis.”
Soulignant les inquiétudes quant à la possibilité d’une fermeture, l’agence de notation Moody’s Buyers Service a abaissé vendredi sa perspective sur la dette du gouvernement américain de « négative » à « steady », citant le coût de la hausse des taux d’intérêt et la polarisation politique au Congrès.
Les Républicains de la Chambre ont souligné la dette nationale, qui dépasse désormais 33 000 milliards de {dollars}, pour expliquer la décision de Moody’s. Les analystes préviennent qu’avec la hausse des taux d’intérêt, les coûts d’intérêt sur la dette nationale absorberont une half croissante des recettes fiscales.
Johnson a déclaré en réaction à l’annonce de Moody’s que les républicains de la Chambre des représentants s’engageaient à œuvrer de manière bipartite en faveur de la rigueur budgétaire, en commençant par l’introduction d’une fee sur la dette.
