Un lecteur de mon dernier article Substack, G20, BRICS, WEF et la « building d’un monde juste et d’une planète sturdy », m’a informé d’une lettre ouverte, de septembre 2019, dans laquelle plus de 400 organisations de la société civile et 40 réseaux internationaux ont condamné le Partenariat révolutionnaire 2019 entre le Discussion board économique mondial et les Nations Unies
(dont j’ai pris conscience en 2020 et j’ai essayé d’alerter le monde dans mes livres, articles, interviews et conférences).
La lettre décrivait cela comme une prise de contrôle mondiale d’une entreprise. Selon les mots de l’un des principaux organisateurs, Gonzalo Berrón, du Transnational Institute :
Cet accord entre l’ONU et le WEF officialise une inquiétante mainmise des entreprises sur l’ONU. Cela entraîne dangereusement le monde vers une gouvernance mondiale privatisée et non démocratique.
Seulement six mois plus tard, ce partenariat allait montrer sa vilaine tête. Le Transnational Institute a écrit dans son plan stratégique pour 2021-25 que :
La pandémie mondiale de Covid-19 a été utilisée comme prétexte pour la mise en œuvre et la normalisation de systèmes d’identification numérique et d’functions de suivi, ainsi que pour ancrer davantage l’idée selon laquelle nous représentons une menace les uns pour les autres.
C’est une critique très judicieuse qui ne peut qu’être applaudie. Mais TI n’a pas compris l’ensemble du problème. La mission de l’Institut est de « renforcer les mouvements sociaux internationaux grâce à des recherches rigoureuses, des informations fiables, des analyses solides et des propositions constructives qui font progresser un changement politique progressiste et démocratique et des options communes aux problèmes mondiaux ».[1]
Cela signifie, entre autres choses, qu’ils sont totalement engagés dans le récit catastrophique du changement climatique.
Des décennies d’émissions de gaz à effet de serre et de pratiques environnementales destructrices ont poussé les écosystèmes jusqu’à un level de rupture et menacent de déclencher un réchauffement climatique catastrophique. Le rythme de cette évolution est alarmant, faisant du climat la principale menace pour les jeunes du monde entier.[2]
J’ajouterais également que les « options communes aux problèmes mondiaux » sont souvent problématiques puisque nous vivons dans un monde très diversifié. Il n’est pas facile d’appliquer les mêmes options universelles à toutes les nations.
Comme je l’ai découvert dans le livre Rockefeller : Contrôler le jeu ; Le changement climatique est un problème qui a été défini et promu depuis les années cinquante par les mêmes forces qui nous ont donné les systèmes d’identification numérique, ainsi que par le WEF. Ces acteurs croient également fermement aux options mondiales aux problèmes mondiaux et savent remark truquer le jeu.
Comme le montre l’examen du développement sturdy des Rockefeller Brothers Funds 2005-2010 :
Le RBF a soutenu les « voix alliées pour l’motion climatique » qui incluent des entreprises, des investisseurs, des évangéliques, des agriculteurs, des sportifs, des travailleurs, des cooks militaires, des faucons de la sécurité nationale, des anciens combattants, des jeunes, ainsi que des gouverneurs et des maires. Chacun de ces groupes a un rôle essential à jouer.[3]
Et dans quelle mesure le Transnational Institute est-il indépendant ? Dans leur rapport annuel 2020, il est indiqué qu’ils reçoivent 50 % de leurs revenus du gouvernement néerlandais, 19 % d’autres gouvernements et 14 % de l’Union européenne. Ils reçoivent également des financements de fondations philanthropiques telles que la Fondation Asie, la Fondation culturelle européenne, la Fondation fondée par George Soros pour la promotion des sociétés ouvertes et du roulement de tambour, la Fondation Rockefeller et le Rockefeller Brothers Fund.
Subventions du RBF au Transnational Institute
Cela donne l’impression d’une opposition contrôlée qui s’élève contre la montée d’une corporatocratie mondiale mais ne remet pas vraiment en trigger son pouvoir. Vous ne pouvez pas gagner si vous croyez aux contes de fées créés par votre ennemi, tout en recevant de l’argent de ses poches.
Entre-temps, le WEF fera tout pour favoriser une transition du système des Nations Unies qui réponde à ses objectifs. Comme l’a déclaré cette semaine le président du WEF, Börge Brende, au secrétaire général de l’ONU, António Guterres, à Davos :
Nous attendons également avec impatience votre Sommet du Futur en septembre et vous pouvez compter sur nous, également pour notre plein soutien.
Ils ne se soucient pas des lettres ouvertes qui remettent en query leur autorité.
