Les journalistes américains comme Jake Tapper ne mâchent pas leurs mots pour justifier l’anéantissement israélien du peuple palestinien.
Dans un récent section sur la manière dont le Hamas « évalue les victimes civiles » de la guerre israélienne contre la bande de Gaza, Jake Tapper de CNN begin par reconnaître que nous « savons que des civils innocents à Gaza continuent d’être tués par les frappes israéliennes ». Il est not possible de « ne pas être affecté par ces pictures horribles que nous voyons », affirme-t-il, alors que la crise humanitaire dans l’enclave devient « de plus en plus grave ».
Quelle est la answer alors? Selon Tapper, apparemment, c’est à Israël de continuer à tuer des civils innocents et à présider à une disaster humanitaire, automobile de toute façon, c’est la faute du Hamas.
Vers le début de la séquence, on nous montre un extrait de la reine Rania de Jordanie répondant à ceux qui affirment qu’un cessez-le-feu aidera le Hamas – un argument qui, selon elle, revient à « approuver et justifier la mort de milliers de civils ».
Revenons ensuite à Tapper, qui qualifie les remarques de la reine Rania de « tournure de phrase intéressante » et poursuit en se demandant avec condescendance si le Hamas n’est pas venu à l’esprit, lorsque l’organisation a entrepris son opération le 7 octobre, qu’Israël « riposterait de manière manière qui entraînerait la mort de Palestiniens innocents à Gaza ».
Pour commencer, la « tournure de phrase intéressante » n’est pas tant « intéressante » qu’un easy énoncé de fait. Si vous insistez sur le fait qu’il ne devrait pas y avoir de cessez-le-feu dans une attaque israélienne qui a tué plus de 11 000 personnes à Gaza en un peu plus d’un mois – eh bien, oui, vous « approuvez et justifiez » carrément la mort de civils.
Et vous les approuvez et les justifiez particulièrement si – au lieu de blâmer Israël pour avoir massacré des hommes, des femmes et des enfants à Gaza avec abandon – vous reprochez au Hamas de ne pas avoir prévu la nature psychotique sans précédent des « représailles » d’Israël. Si les médias et l’institution politique américains n’étaient pas aussi fermement engagés à transmettre une model complètement décontextualisée de cette guerre – et d’Israël/Palestine en général – peut-être qu’un présentateur de nouvelles se demanderait s’il n’est jamais venu à l’esprit d’Israël que les Palestiniens pourraient un jour « riposter » pour cette guerre. 75 ans de nettoyage ethnique, de blocus étouffants et de massacres.
Tapper poursuit son assaut contre la logique et l’humanité à l’aide d’un arsenal de clips vidéo, dont plusieurs sont une gracieuseté du Center East Media Analysis Institute (MEMRI), lui-même une branche non officielle de propagande sioniste – bien que CNN et d’autres médias américains le soient. fait également du bon travail à cet égard.
De ces clips, mettant en vedette entre autres l’ancien dirigeant du Hamas Khaled Meshaal, Tapper tire trois conclusions commodes, qu’il transmet avec une suffisance et un dédain orientalistes : que le Hamas est totalement satisfait de voir mourir des civils palestiniens ; que le Hamas ne se soucie pas de protéger les civils et ne se soucie que de ses propres tunnels militaires ; et que le Hamas est déterminé à continuer d’attaquer Israël pour l’éternité.
Au cas où quelqu’un ne serait pas convaincu, il a également diffusé un clip de l’ancienne secrétaire d’État américaine Hillary Clinton, qui n’est visiblement pas satisfaite de la quantité de sang qu’elle a déjà sur les mains et qui en exige davantage : « Les gens qui appellent à un cessez-le-feu maintenant Je ne comprends pas le Hamas. Ce n’est pas attainable. Ce serait un véritable cadeau pour le Hamas.
Vers la fin du section, on nous présente le « level de vue d’Israël », comme si ce n’était pas ce que nous avons reçu tout ce temps : « Ils [the Israelis] entendre tous les appels au cessez-le-feu. Ce qu’ils n’entendent pas, c’est que quiconque dans la communauté internationale leur suggest un moyen de récupérer les 240 otages kidnappés par le Hamas.
C’est drôle, puisque, comme l’a rapporté NPR ce mois-ci, un récent sondage d’opinion en Israël a révélé que près des deux tiers des Israéliens interrogés étaient favorables à un échange de prisonniers – ce que le Hamas a proposé à plusieurs reprises – dans le cadre duquel Israël libérerait ses détenus palestiniens. en échange des otages détenus par le Hamas. Pourquoi se tourner vers la « communauté internationale » alors qu’il existe une answer sur place ?
Il convient de souligner que les échanges de prisonniers ne sont pas nouveaux. En 2011, par exemple, Israël a libéré pas moins de 1 027 prisonniers palestiniens en échange d’un seul soldat détenu par le Hamas depuis 2006 – ce ratio étant dû à la valeur supérieure accordée à la vie des Israéliens.
Et, en 2008, Israël a acquis les restes de deux soldats israéliens en échange de cinq ressortissants libanais et des restes de 199 captifs libanais et palestiniens.
Lors de l’opération du Hamas du 7 octobre, plus de 5 000 Palestiniens croupissaient dans les prisons israéliennes ; Deux semaines plus tard, ce nombre avait doublé, alors qu’Israël procédait à des arrestations maniaques.
Mais bon, nous sommes seulement censés voir le « level de vue d’Israël ».
Poursuivant sa défense de ce level de vue, Tapper déplore que les Israéliens « n’entendent personne proposer une quelconque manière de retirer le Hamas de la course de Gaza ». Il s’agit d’une « tournure de phrase intéressante », pour emprunter les propres mots de Tapper, étant donné que retirer le Hamas de la course n’est vraiment l’affaire de personne d’autre.
Rappelons qu’après la victoire du Hamas aux élections démocratiques de 2006, les États-Unis ont décidé que c’était effectivement leur affaire et ont déclenché une guerre civile à Gaza – au revenue du Hamas. Oops.
Quoi qu’il en soit, qui a besoin d’une guerre civile palestinienne quand on peut simplement anéantir complètement Gaza ?
Le section de Tapper a reçu les éloges de diverses personnalités des médias américains, Brit Hume de Fox Information saluant son « excellente analyse ». Il s’agit bien sûr d’une « analyse » qui est partagée par le président Joe Biden et par l’ensemble du spectre politico-médiatique américain : un cessez-le-feu n’est pas envisageable et les Palestiniens doivent continuer à mourir.
Et alors que Tapper proceed d’auditionner pour le rôle de porte-parole militaire israélien, un cessez-le-feu immédiat doit être demandé contre le journalisme assoiffé de sang.
Celui-ci a plus d’âme que ceux des Company Media…
