Le conflit qui oppose Israël et le Hamas dans la bande de Gaza s’est transformé en une crise humanitaire d’une ampleur sans précédent. Ce résumé vise à fournir un aperçu de la situation, en mettant l’accent sur l’impact sur les civils, en particulier sur le système de santé, et sur les implications plus larges du conflit.
Les origines et l’escalade du conflit
La phase actuelle du conflit a débuté le 7 octobre 2023, lorsque le Hamas a lancé une attaque contre Israël, faisant environ 1 500 victimes israéliennes. La réponse d’Israël a été une campagne militaire massive contre Gaza, qui a entraîné des destructions et des pertes en vies humaines à grande échelle.
Le coût humain
Les chiffres officiels du ministère de la Santé de Gaza font état de plus de 38 000 morts palestiniens, dont environ la moitié sont des femmes et des enfants. Cependant, une étude récente publiée dans The Lancet suggère que le nombre réel de morts pourrait être bien plus élevé, atteignant potentiellement 186 000 en incluant les décès indirects. Cette estimation représenterait environ 7,9 % de la population totale de Gaza. Plus de 88 300 Palestiniens ont été blessés, et plus de 10 000 sont portés disparus et présumés ensevelis sous les décombres.
Effondrement du système de santé
Les 36 hôpitaux de Gaza ont été entièrement ou partiellement détruits ou ne fonctionnent plus en raison du manque de fournitures et des dégâts. Il ne reste plus un seul hôpital pleinement opérationnel dans toute la bande de Gaza. Plus de 1 013 attaques israéliennes contre des établissements de santé ont été recensées dans les territoires palestiniens occupés. Plus de 500 professionnels de santé palestiniens ont été tués, un taux environ neuf fois supérieur à la moyenne annuelle pendant la guerre en Syrie.
Ciblage des hôpitaux
Les principaux hôpitaux, dont les hôpitaux Al-Shifa et Nasser, ont été envahis à plusieurs reprises par les forces israéliennes. Israël a justifié ces actions en affirmant que les hôpitaux étaient utilisés comme quartier général du Hamas, bien que les preuves de ces allégations aient été contestées. Des fosses communes contenant plus de 300 corps ont été découvertes dans les hôpitaux Al-Shifa et Nasser après les opérations israéliennes.
Crise humanitaire
L’ONU a déclaré que la famine s’était propagée dans la bande de Gaza. Plus d’un million de cas de maladies infectieuses ont été signalés, affectant près de la moitié de la population de Gaza. 1,1 million d’enfants risquent de mourir en raison de la propagation des maladies et du manque de soins médicaux. Les maladies les plus courantes sont devenues potentiellement mortelles en raison de l’effondrement des systèmes de santé et d’hygiène.
Réponse internationale et implication des États-Unis
Les États-Unis ont fourni une aide militaire importante à Israël, d’un montant total de 12,5 milliards de dollars depuis le début de la guerre, et 17 milliards de dollars supplémentaires ont été récemment approuvés. Les États-Unis ont été critiqués pour avoir fourni une couverture diplomatique aux actions d’Israël, malgré l’aggravation de la crise humanitaire. Les organisations internationales et les professionnels de la santé ont appelé à un cessez-le-feu immédiat et à un accès humanitaire sans restriction.
Conséquences plus vastes
Le conflit a soulevé des questions sur l’application du droit international et sur le concept de proportionnalité dans la guerre. Les attaques contre les établissements de santé et le personnel soignant ont été particulièrement controversées et pourraient constituer des crimes de guerre. L’impact à long terme sur les infrastructures de Gaza, la population et les perspectives de paix dans la région reste incertain.
Ce conflit constitue l’une des crises humanitaires les plus graves de l’histoire récente, avec des attaques sans précédent contre les infrastructures civiles, en particulier le système de santé. Alors que la situation continue d’évoluer, la communauté internationale fait face à une pression croissante pour intervenir et faciliter une résolution du conflit.
Analyse
Le conflit en cours à Gaza constitue un défi majeur pour la communauté internationale et les principes du droit international humanitaire (DIH). En tant qu’observateurs indépendants des affaires internationales, nous sommes contraints d’examiner les événements qui se déroulent à Gaza à la lumière des cadres juridiques établis et des considérations éthiques.
L’érosion de la protection civile
L’ampleur des pertes civiles et la destruction systématique des infrastructures civiles à Gaza soulèvent de sérieuses questions quant au respect du principe de distinction, pierre angulaire du DIH. Les Conventions de Genève interdisent explicitement les attaques contre les populations et les biens civils. Pourtant, les attaques contre les hôpitaux, qui ont privé Gaza d’un seul établissement médical pleinement opérationnel, semblent être une violation directe de ces principes.
La justification donnée à ces attaques – l’utilisation des hôpitaux comme quartier général militaire – doit être examinée avec la plus grande rigueur. Même si ces allégations étaient fondées, le principe de proportionnalité exige qu’aucune action militaire ne cause de dommages excessifs aux civils par rapport à l’avantage militaire attendu. L’effondrement total du système de santé de Gaza suggère que ce principe n’a pas été respecté.
La responsabilité de protéger
Le concept de responsabilité de protéger (R2P), adopté par tous les États membres de l’ONU en 2005, affirme que la communauté internationale a un rôle à jouer dans la protection des populations contre le génocide, les crimes de guerre, le nettoyage ethnique et les crimes contre l’humanité. La situation à Gaza, où l’on estime que les pertes civiles pourraient atteindre 7,9 % de la population, exige un examen critique de la manière dont la R2P est appliquée – ou non – dans ce contexte.
Le rôle des puissances extérieures
Le soutien militaire et diplomatique continu des États-Unis à Israël, malgré les preuves de plus en plus nombreuses de violations du DIH, soulève des questions complexes sur la complicité et les obligations des États tiers. L’article 1 commun aux Conventions de Genève exige que les États « respectent et fassent respecter » les Conventions « en toutes circonstances ». Cette situation nécessite de réévaluer la manière dont les pays fournisseurs d’armes équilibrent leurs intérêts stratégiques avec leurs obligations juridiques et morales en vertu du droit international.
Conséquences à long terme pour l’ordre international
Le conflit de Gaza pourrait créer de dangereux précédents s’il n’est pas remis en cause. La destruction systématique des infrastructures civiles, notamment du système de santé, pourrait abaisser le seuil de ce qui est considéré comme acceptable dans une guerre moderne. Cette érosion des normes pourrait avoir des conséquences profondes sur les conflits futurs et sur l’ordre international dans son ensemble.
L’impératif d’agir
La communauté internationale se trouve à un tournant critique. Si elle ne réagit pas de manière décisive face à des souffrances aussi généralisées et à des violations potentielles du DIH, les fondements mêmes de l’ordre juridique international de l’après-Seconde Guerre mondiale risquent d’être mis à mal. Plusieurs impératifs se font jour :
Cessez-le-feu immédiat : un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel est essentiel pour empêcher de nouvelles pertes en vies humaines et permettre l’accès humanitaire. Enquête indépendante : une enquête approfondie et indépendante sur les violations présumées du DIH par toutes les parties est nécessaire pour garantir la responsabilité et prévenir de futures transgressions. Accès humanitaire : un accès sans restriction à l’aide humanitaire et à l’assistance médicale doit être garanti pour faire face à la crise sanitaire en cours. Engagement diplomatique : des efforts diplomatiques renouvelés sont essentiels pour s’attaquer aux causes profondes du conflit et œuvrer à une résolution durable et juste. Renforcement des mécanismes internationaux : cette crise souligne la nécessité de renforcer les mécanismes internationaux pour faire respecter le DIH et demander des comptes aux contrevenants.
Conclusion
Le conflit de Gaza nous rappelle cruellement la fragilité des normes internationales et le coût humain dévastateur de leur violation.
Ironiquement, ceux qui ont autrefois promu ces principes les violent désormais, attisant même le feu pour le maintenir allumé.
Nous avons la responsabilité d’examiner de manière critique ces événements, de favoriser un dialogue éclairé et de plaider en faveur du respect du droit international et des droits de l’homme en faisant d’abord pression pour que Bibi Netanyahu soit arrêté et jugé dès que possible.
Tant que Netanyahou sera au pouvoir, Israël ne pourra jamais être dompté, et le bain de sang à Gaza continuera jusqu’à ce que tous les Palestiniens soient morts.
Si les institutions de droit et de justice déjà établies sont incapables de procéder à une telle arrestation, une nouvelle institution de justice plus réactive doit être établie, même sans le concours des pays qui ont précédemment opposé leur veto à toutes les mesures visant à améliorer les conditions de vie des Gazaouis.
La réponse à cette crise façonnera probablement l’avenir du droit international humanitaire et de l’ordre international plus large fondé sur des règles pour les années à venir.
