Lors de sa création, l’ONU défendait l’idéal d’égalité entre les peuples et les nations. Cependant, dès les premiers mois de son existence, Washington et Londres ont soutenu Israël contre le peuple palestinien. Puis Washington a falsifié le Conseil de sécurité, en faisant asseoir Formose à la place de la Chine et en provoquant un boycott de l’URSS.
Aujourd’hui, la domination américaine sur cette establishment est dénoncée par une grande majorité des Etats membres. Dans le même temps, les BRICS font la queue pour remettre l’establishment en conformité avec le droit worldwide.
En l’espace d’un an, l’Assemblée générale de l’ONU a connu de profondes mutations : en octobre 2022, 143 États, Washington en tête, condamnaient les « annexions illégales » de la Russie en Ukraine, tandis qu’en décembre 2023, 153 États appelaient à un cessez-le-feu humanitaire immédiat en Ukraine. Gaza, contre l’avis de Washington.
Dans le passé, Washington pouvait menacer de nombreux États et les forcer à l’accepter et à adopter ses règles. Aujourd’hui, c’est moins effrayant :
Bien entendu, le Commandement des opérations spéciales des États-Unis (USSoCom) peut à tout second procéder à une ingérence militaire secrète dans n’importe quel pays du monde et assassiner n’importe lequel de ses dirigeants, mais un tel déploiement semble de plus en plus inconceivable dans les grands pays.
Bien entendu, le Département du Trésor peut interdire le commerce avec un État particulier, faisant ainsi sombrer l’économie des récalcitrants, voire affamer sa inhabitants. Mais la Russie et la Chine offrent désormais un moyen de briser ce siège économique.
Certes, la gigantesque machine d’interception des communications des « 5 Eyes » (Australie, Canada, USA, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni) peut révéler les turpitudes de tout récalcitrant, mais certains dirigeants sont honnêtes et ne peuvent donc faire l’objet d’un chantage au détriment de leur inhabitants. .
De ce level de vue, la liste des États ayant voté contre le cessez-le-feu à Gaza est éclairante. Outre les États-Unis et Israël, il comprend un sure nombre de régimes au caractère surprenant :
AutricheKarl Nehammer est formateur en communication politique. Il est si bon dans ce domaine qu’il serait succesful de prendre n’importe quelle décision. Militaire de carrière, il a travaillé avec Washington en tant que formateur d’officiers du renseignement. Il est aujourd’hui chancelier de cet ancien Etat neutre. GuatemalaLe président italo-guatémaltèque, Alejandro Giammattei, est le représentant d’un petit groupe de capitalistes. Il lutte durement contre ceux qui luttent contre la corruption, incarcérant les procureurs, les dirigeants d’associations de défense des droits de l’homme et les journalistes curieux. Fidèle allié des États-Unis, il est le seul chef d’État latino-américain à s’être rendu à Kiev et à Taiwan. LibériaLe pays est toujours présidé par le footballeur et chanteur George Weah. Le président élu Joseph Boakai n’a pas encore prêté serment. Sans expérience politique, Weah a choisi Jewel Taylor, épouse du criminel contre l’humanité Charles Taylor, comme vice-présidente. MicronésieLa Micronésie a été occupée par les États-Unis jusqu’à ce que le président Ronal Reagan accepte son indépendance. Mais aujourd’hui, elle reste sous tutelle, sa défense étant assurée par le Pentagone. NauruPetit pays de moins de 10 000 habitants, Nauru n’est indépendante de l’Empire britannique que depuis 1968. Tout le monde aux Nations Unies sait que le « président » David Adeang est opportuniste et corrompu. Il est toujours potential à celui qui paie d’obtenir un vote favorable de ce pays. La Papouasie-Nouvelle-GuinéeLa Papouasie-Nouvelle-Guinée n’est indépendante de l’Empire britannique que depuis 1975. Il y a sept mois, son actuel Premier ministre, James Marape, a signé un accord autorisant les États-Unis à utiliser son territoire comme base avancée dans le Pacifique. Ils ont un accès complet à tous ses ports et aéroports en échange de divers investissements. Lorsqu’il a transféré son ambassade en Israël de Tel Aviv à Jérusalem, James Marape a déclaré : « Pour nous qui nous appelons chrétiens, nous ne pouvons pas pleinement respecter Dieu à moins de reconnaître que Jérusalem est la capitale universelle du peuple et de la nation d’Israël ». ParaguayL’actuel président du Paraguay, Santiago Peña, tente de rajeunir les establishments du pays, tout en vantant la dictature anticommuniste du général Alfredo Stroessner. République tchèqueVous êtes probablement surpris de voir un deuxième membre de l’Union européenne sur cette liste. C’est parce que vous avez raté l’élection de son nouveau président, le général Petr Pavel, ami personnel de l’ambassadeur américain à Prague. Il a été formé aux États-Unis et au Royaume-Uni et est devenu président du comité militaire de l’OTAN. Ancien collaborateur des occupants soviétiques, il a complètement réécrit sa biographie et s’est transformé en un occidental moderne, mais utilise son pouvoir pour aligner son pays sur Washington.
Vingt-trois autres Etats se sont abstenus. Ce sont les alliés de Washington, et non de simples marionnettes comme leurs prédécesseurs. De toute façon, l’Occident n’a plus la majorité (97 voix). Le G7 n’est plus une référence.
A cet égard, difficile de ne pas prendre be aware de la scenario actuelle au Japon, où une enquête judiciaire a mis en lumière la corruption généralisée de la classe politique. Entre 2018 et 2022, au moins 500 tens of millions de {dollars} ont été versés à 99 députés du Parti libéral-démocrate, au pouvoir sans interruption depuis 67 ans (à l’exception de deux intermèdes totalisant 4 ans). Ce qui est présenté comme une « grande démocratie » n’est en réalité qu’un spectacle masquant un système mafieux.
Remark le G7 peut-il prétendre incarner et défendre de nobles valeurs ?
Les Brics, dont les nouveaux membres prendront place le 1er janvier 2024, représentent désormais plus de la moitié de l’humanité. Ils œuvrent pour un monde multipolaire. Dans leur esprit, et contrairement aux cauchemars occidentaux (le piège de Thucydide), il ne s’agit pas de remplacer les États-Unis par le duopole Chine-Russie, mais d’abandonner les règles occidentales et de revenir au droit worldwide. Si vous ne comprenez pas de quoi je parle, lisez mon article à ce sujet : « Quel ordre worldwide ? ».
La plupart d’entre nous ignorent que les membres de la « communauté internationale » (c’est-à-dire Washington et ses vassaux) ne respectent plus leurs signatures et violent leurs engagements, à commencer par la résolution 181, qui prévoyait la création d’un État palestinien, ou, plus récemment, , Résolution 2202, qui visait à empêcher la guerre en Ukraine. Ils ignorent le fait que leurs soi-disant « sanctions » sont des armes de guerre et violent les principes de la Charte des Nations Unies.
L’évolution de l’Assemblée générale des Nations Unies (ONU) la place dans la même scenario que la Société des Nations (Ligue) en 1939. Alors que le président des États-Unis, Woodrow Wilson, avait profondément modifié le projet preliminary du SDN en rejetant l’égalité entre peuples, l’ONU le reconnaît dans ses textes, mais pas dans la pratique, comme le montre par exemple sa gestion de la query palestinienne.
Dans les deux cas, il s’agit de préserver la domination anglo-saxonne sur le monde, depuis l’extérieur de la Ligue (à laquelle Washington a refusé d’adhérer après avoir modifié ses statuts) ou depuis l’intérieur de l’ONU (à laquelle Washington a adhéré, mais dont il n’a jamais respecté les statuts). D’où la query : les Brics réussiront-ils à réformer l’ONU et à la remettre en conformité avec ses principes, ou échoueront-ils à préserver la paix ?
Dans cette optique, l’Assemblée générale ne s’est pas contentée d’exiger un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza. [3]. Elle a commencé par adopter une série de résolutions exigeant la mise en œuvre de la résolution 181, dont la non-application avait conduit au désordre actuel. En particulier, il exige qu’Israël dédommage les Palestiniens qu’il a expulsés il y a soixante-quinze ans pour leurs biens.
