Washington — La Cour suprême a maintenu jeudi les lignes d’une district du Congrès en Caroline du Sud qu’un tribunal inférieur avait invalidé en tant que gerrymander racial illégal, offrant une victoire aux cartographes républicains qui ont déclaré avoir utilisé la politique, et non la race, comme facteur prédominant lors du tracé des limites du district.
La décision 6-3 de la Haute Cour annule la décision d’un tribunal de district composé de trois juges qui a conclu que les législateurs du GOP avaient utilisé de manière inappropriée la race lors de la conception du district 1 du Congrès, représenté par la représentante républicaine Nancy Mace.
Dans un avis majoritaire rédigé par le juge Samuel Alito, les juges conservateurs du tribunal ont déclaré que les conclusions du tribunal de district étaient « clairement erronées ».
Les républicains de Caroline du Sud et la section nationale de la NAACP avaient demandé aux juges de rendre leur décision d’ici janvier afin de garantir la clarté pour les électeurs lors des élections de 2024. Les débats dans cette affaire ont eu lieu en octobre et ont été parmi les premiers du nouveau mandat du tribunal.
Mais alors que janvier s’écoulait sans décision, les responsables du GOP ont demandé au comité de trois juges du tribunal de district qui a supervisé l’affaire de suspendre sa propre décision de janvier 2023 invalidant les lignes du district 1 du Congrès, qu’il avait décidé de suspendre. accepté de faire en mars. L’ordonnance des juges a permis à l’État d’utiliser la carte qui, selon lui, était raciste pour les prochaines élections au Congrès. Les primaires à l’échelle de l’État sont fixées au 11 juin.
Carte du Congrès de Caroline du Sud
Situés le long de la côte sud-est de la Caroline du Sud et ancrés dans le comté de Charleston, les électeurs du district 1 du Congrès ont élu des républicains à la Chambre de 1980 à 2016. Le démocrate Joe Cunningham a remporté le siège en 2018, mais Mace a remporté une victoire serrée lors de la session suivante du Congrès. élection.
Au cours du processus de redécoupage qui a débuté en 2021, les législateurs républicains voulaient donner au district une plus forte inclinaison du GOP. Pour atteindre cet objectif, ils ont déplacé plus de 140 000 habitants hors du district vers le district 6 du Congrès, longtemps représenté par le représentant démocrate Jim Clyburn.
La nouvelle carte électorale a été adoptée en janvier 2022 et Mace a été réélu en novembre avec une marge plus large que deux ans plus tôt. Mais la section de Caroline du Sud de la NAACP et un électeur du district ont contesté les limites du district 1 du Congrès en les qualifiant de gerrymander racial inconstitutionnel et ont allégué que le district avait été conçu avec une intention raciste discriminatoire.
Après un procès de huit jours, le panel de trois juges a accepté et a conclu que les législateurs du GOP avaient utilisé de manière inadmissible une cible raciale et trié les électeurs principalement par race pour obtenir un résultat partisan.
Les juges ont constaté que les cartographes républicains avaient fixé un objectif de 17 % de population noire en âge de voter dans le district 1 du Congrès et avaient déplacé plus de 30 000 résidents noirs dans le district 6 du Congrès pour produire une tendance républicaine plus forte. Le tribunal de district a empêché l’État d’organiser des élections avec la carte dessinée par le GOP pour le district 1 du Congrès.
Les républicains de Caroline du Sud ont fait appel de la décision du comité en février dernier et ont soutenu que le tribunal de district n’avait pas réussi à dissocier la race de la politique. Les législateurs ont déclaré que la politique était le principal facteur de motivation qu’ils ont pris en compte lors du redécoupage, ce qui est autorisé après que la Cour suprême a déclaré en 2019 que les tribunaux fédéraux ne pouvaient pas entendre les allégations de gerrymandering partisan, la pratique consistant à dresser des cartes électorales pour consolider le parti au pouvoir.
La bataille concernant le district 1 du Congrès est la dernière à se dérouler devant la Haute Cour après le processus de redécoupage de 2021. Les juges en septembre 2023 demandes refusées par les responsables de l’Alabama d’utiliser une carte du Congrès dessinée par les républicains de l’État lors des élections de 2024, ce qui, selon un tribunal inférieur, violait probablement la loi fédérale.
Cette décision est intervenue après que la Haute Cour a confirmé une décision qui a invalidé les limites des sept districts du Congrès de l’État. En conséquence, les juges fédéraux ont sélectionné en octobre une nouvelle carte du Congrès qui donnera à l’État une deuxième circonscription où les électeurs noirs constituent une partie importante de l’électorat.
Des différends similaires sur les lignes de vote en Géorgie, Louisiane et Floride ont également joué, et une nouvelle carte élaborée en Louisiane pourrait donner un avantage aux démocrates lors des élections de novembre, alors que les républicains cherchent à conserver leur contrôle de la Chambre. La Cour suprême plus tôt ce mois-ci a dégagé le chemin que la Louisiane utilise pour les prochaines élections une carte du Congrès comprenant une deuxième circonscription où la majorité des électeurs sont noirs, leur donnant ainsi la possibilité d’élire leur candidat préféré.
La Cour suprême des États-Unis
Plus
Plus
