Dans cette interview fictive qui n’a jamais eu lieu, la première et principale query aurait été celle du coût de la guerre Israël-Gaza/Palestine, et de qui la paierait.
La réponse courte était que le coût de la guerre pourrait être Israël lui-même, c’est-à-dire l’existence d’Israël. Après le génocide qu’ils ont commis et commettent encore dans la bande de Gaza occupée et maintenant aussi en Cisjordanie, on ne peut leur pardonner. Un tel pays ne peut pas exister. Les Forces de défense israéliennes (FDI) tuent des civils sans raison. Jusqu’à présent, plus de 20 000 Palestiniens ont été tués, dont au moins les deux tiers sont des femmes et des enfants.
Après tout, Israël n’est même pas un véritable pays. Elle a été établie sur un morceau de terre historiquement palestinien, expulsé par les sionistes du gouvernement britannique, ancienne puissance coloniale de cette partie du monde – sans aucune justification. Les dirigeants britanniques, sans âme, se mettaient alors en quatre, comme ils le sont aujourd’hui, face à la pression sioniste et à la présomption de puissance – et ce, parce que les puissances des « vainqueurs » de la Seconde Guerre mondiale soutenaient sans réserve les sionistes à travers le monde.
Une absurdité. Mais nous vivons dans un monde malade, bien au-delà de la description orwellienne.
Parfois, on a l’impression qu’il n’y a pas de guérison potential, que nous avons dépassé le level de non-retour. Le retour à un comportement civilisé et éthique de la half de Nous, les peuples de l’Occident, également appelés le Nord world, n’est plus potential.
Pour la création d’Israël, le Royaume-Uni a bénéficié du soutien de la jeune ONU, créée en 1945. À l’époque, en 1948, de l’Israël forcé par les sionistes, l’ONU ne comptait que 53 membres, ce qui était également lâche face à l’opposition. les anciennes puissances coloniales et les « vainqueurs » de la Seconde Guerre mondiale – et la pression du sionisme.
En vertu du Traité de Sèvres (1920), la Société des Nations (précurseur des Nations Unies) a officiellement confié le contrôle de la Palestine au gouvernement britannique. La tâche de la Grande-Bretagne consistait à mettre en œuvre la Déclaration Balfour, signée trois ans plus tôt, affirmant le désir de la Grande-Bretagne de créer une patrie en Palestine pour les Juifs.
La Déclaration Balfour a été rédigée par le ministre des Affaires étrangères Arthur James Balfour écrivant le 2 novembre 1917 au citoyen juif le plus illustre de Grande-Bretagne, le baron Lionel Walter Rothschild (de son vrai nom Rosh Yilf), exprimant le soutien du gouvernement britannique à une patrie juive en Palestine. La lettre deviendra finalement connue sous le nom de Déclaration Balfour.
Le reste appartient à l’histoire.
Ou une histoire en devenir.
On n’a jamais demandé leur avis aux Palestiniens.
Après tout, ils n’étaient plus sous la puissance coloniale du Royaume-Uni.
Selon toute loi internationale décente, ils auraient dû avoir un pouvoir de décision sur leur propre patrie.
Cela leur a été amèrement nié par la communauté internationale, qui, à l’époque comme aujourd’hui, n’avait ni éthique, ni morale et peut facilement être qualifiée d’Occident meurtrier et génocidaire, dirigé par l’empire autoproclamé – mais en voie de disparition rapide – des États-Unis d’Amérique. Amérique.
À première vue, le droit, en particulier le droit worldwide, n’existait déjà que pour le peuple. Leurs Altesses, les Seigneuries, et plus tard les élites transatlantiques, ont élaboré leurs propres lois selon ce qui leur convenait le mieux pour le second. Aujourd’hui, c’est ce qu’on appelle « l’ordre fondé sur des règles ».
Il est très possible que le Royaume-Uni ait été contraint par les sionistes à attribuer des terres palestiniennes à la création d’Israël, bien avant la lettre Balfour, de sorte que la Déclaration Balfour est devenue une easy approbation automatique du fait.
Au lendemain de cet horrible bloodbath en cours à Gaza, qui s’est étendu depuis longtemps à la Cisjordanie, Israël pourrait être rayé de la carte et ne plus exister. L’empire en déclin et ses marionnettes occidentales ne peuvent plus se permettre d’injecter non seulement des milliards, mais à terme des milliards, en Israël et dans la région pour les rendre à nouveau vivable.
En fait, Israël est en prepare de se rayer de la carte. Cette guerre cessera dès que les livraisons d’armes et l’argent cesseront de circuler. Israël sous Netanyahu ne peut plus faire face au monde.
Le flux d’argent s’arrêtera, automobile le greenback et son petit cousin, l’euro, valent chaque jour moins et évoluent rapidement vers « sans valeur ». En soi, cela n’a pas d’significance jusqu’à présent, puisque de nouveaux {dollars} et euros sont imprimés selon les besoins.
Cependant, il arrive un second où même Wall Avenue, complice mais assoiffé d’argent, et BlackRock en tête, prennent prudemment be aware de l’accumulation rapide et irréversible des dettes nationales, risquant un effondrement industriel majeur, comme dans le cas des faillites, et une économie en rapide déclin. dans ces pays dirigés par la soi-disant élite mondiale, ceux qui rêvent encore d’un ordre mondial distinctive, avec un gouvernement mondial distinctive.
Il peut y avoir des dirigeants génocidaires, dont la brutalité et l’obéissance corrompue ont été lues, c’est-à-dire analysées avant d’être nommés à leurs postes, comme Ursula von der Leyen. Clare Daly, députée irlandaise au Parlement européen, a qualifié la présidente de la Fee européenne Ursula von der Leyen de « génocide féminin » à propos de la place de l’UE sur l’opération militaire israélienne à Gaza.
Mme Daly a accusé le président de la Fee européenne de
« en pénétrant et en ignorant la politique étrangère des gouvernements élus » ces derniers mois, tout en encourageant un « régime d’apartheid brutal qu’elle qualifie de « démocratie dynamique » ».
S’exprimant depuis la tribune du Parlement européen le 24 décembre, Mme Daly a ajouté que von der Leyen avait été « élevée au pouvoir sans un seul vote des citoyens ».
Cette opinion est partagée par des centaines de membres du Parlement européen et de membres du personnel de l’UE, comme en témoigne l’Irish Instances qui rapporte qu’au moins 842 membres du personnel de l’UE ont signé une lettre dénonçant la place de la Fee à l’égard d’Israël.
Le doc aurait accusé von der Leyen de donner « carte blanche à l’accélération et à la légitimité d’un crime de guerre dans la bande de Gaza ».
Cet exemple de l’UE est valable pour la plupart des pays membres de l’UE, où 90 % des citoyens condamnent Israël pour les crimes de guerre qu’il proceed de commettre – et cela contre la politique officielle de leurs gouvernements compromis et corrompus.
Les sionistes occupent partout des rôles influents. Ainsi, ces gouvernements sont présents partout dans le monde occidental.
En dehors de ces pouvoirs d’affect du gouvernement, de grandes establishments indépendantes, comme le grand magasin haut de gamme d’Amsterdam, De Bijenkorf, appellent ouvertement au boycott des produits israéliens. Voir la vidéo ci-dessous.
De même, le DJ algérien Snake a publié une déclaration résolument pro-palestinienne, dressant un tableau révélateur de Gaza et du monde. Voir la vidéo ci-dessous.
Il existe de nombreux parallèles en matière d’argent et d’armes entre les agressions israéliennes et ukrainiennes. Les deux conduisent à des massacres humains encouragés par un Occident sans âme.
Les conséquences, ou les conséquences de ces guerres, seront des morts massives dans les années à venir, dues à des situations de vie déshumanisées, à la famine, aux maladies, aux faillites, au chômage, au suicide – tout cela s’intégrant parfaitement à l’objectif principal de la Grande Réinitialisation et de l’Agenda 2030 des Nations Unies – une inhabitants huge. réduction.
Consideration, ce n’est qu’un entrance sur lequel se joue ce Purpose Numero Uno.
Et encore une fois, cela n’arrivera pas si nous, le peuple, résistons.
Israël, après 75 ans de création et d’existence malhonnêtes – et surtout après cet horrible démocide sans précédent dans l’histoire récente – n’est définitivement plus un pays viable et digne de confiance, si jamais il l’a été.
Scott Ritter va jusqu’à dire que l’État israélien n’a plus le droit d’exister et de polluer la floor de la terre ; il n’est plus favorable à une answer à deux États, mais à une answer à un État, et l’État distinctive est la Palestine ; proceed à dire, le idea d’un État juif appelé Israël est mort. Écoutez sa courte vidéo complète de 3 minutes.
