Les spéculations sur l’avenir du président Joe Biden en tant que candidat démocrate à la présidence des États-Unis semblent être partout : télévision par câble, podcasts, réseaux sociaux et – peut-être de manière inattendue – sites de paris sportifs étrangers.
Après le premier débat présidentiel de 2024, bon nombre de ces sites Web ont proposé des paris sur le maintien de Biden dans la course.
En tant que spécialistes de la communication politique et des médias sportifs, nous étudions la manière dont les plateformes de paris en ligne généralement associées au sport encadrent les élections présidentielles américaines.
Dans notre étude des élections de 2020 et 2024, nous avons constaté que les paris ne sont pas seulement des moyens pour les gens de jouer avec la politique ou d’en tirer profit. Ils mettent également en lumière des aspects distincts du processus électoral et reflètent la compréhension qu’ont les gens de ces élections.
Si les gens s’intéressent à ces jeux pour différentes raisons, il arrive aussi que ces paris aplatissent et simplifient les questions électorales importantes. Prenons quelques-uns des paris proposés par une plateforme avant le récent débat présidentiel : « Donald Trump ou Joe Biden va-t-il jurer à l’antenne ? » « L’âge de Joe Biden sera-t-il mentionné pendant le débat ? » et « Le débat inclura-t-il une question sur le changement climatique ? »
MyBookie.ag
Miser sur Biden
Les sites de paris sportifs étrangers peuvent être des plateformes surprenantes pour la politique. Bien que les paris sportifs aient été légalisés au niveau fédéral aux États-Unis, les sociétés de paris sportifs américaines ne sont pas autorisées à proposer des paris sur des événements politiques.
Cependant, les sociétés de paris sportifs situées hors des frontières américaines proposent des paris sur le candidat qui remportera la nomination présidentielle d’un parti et sur le vainqueur de l’élection. Ces paris s’étendent également aux débats présidentiels, offrant aux participants la possibilité de prédire la couleur de la cravate d’un candidat ou celui qui sera le premier à boire un verre d’eau.
Ces paris sont organisés en un menu et les joueurs peuvent choisir sur quels paris miser et combien d’argent risquer. À chaque sélection sont attribuées des cotes, qui communiquent simultanément le gain d’un pari gagnant et sa probabilité. Les options marquées d’un signe négatif ont plus de chances de se produire et rapportent moins d’argent. Un signe positif indique que la sélection rapportera plus d’argent car elle est moins susceptible de se produire.
Par exemple, des sociétés de paris sportifs étrangères comme BetOnline.ag proposent de parier sur le retrait éventuel de Biden avant la Convention nationale démocrate. Chaque option comporte des risques différents et donc des bénéfices différents.
Ces cotes changent régulièrement, mais le 8 juillet, un pari gagnant sur le retrait de Biden rapporterait 3 $ pour chaque dollar misé, soit un gain de 2 $. Chaque pari de 1 $ sur le fait qu’il ne se retirera pas rapporterait 1,33 $, soit un gain de seulement 0,33 $. Le site Web a donc adopté une position financière selon laquelle Biden a plus de chances de rester dans la course.
Les paris proposés sont basés sur le contexte politique. Lors de l’élection présidentielle américaine de 2020, certains des paris les plus mémorables portaient sur deux questions qui ont défini le moment politique : la pandémie de COVID-19 et les discussions généralisées sur la race et le racisme.
La politique du port du masque
Le premier débat présidentiel de 2020 a eu lieu le 29 septembre, en pleine pandémie mondiale. Les autorités américaines ont rendu obligatoire le port du masque dans 33 États et dans les transports publics.
Malgré les conseils des experts de son administration, Trump a organisé de grands meetings. En revanche, Biden a organisé des réunions virtuelles ou de petits événements, à distance sociale, auxquels participaient principalement des journalistes. Alors que Trump s’est moqué de ceux qui portaient un masque, Biden a fait valoir que cela faisait partie des « responsabilités des Américains ».
Olivier Douliery/Pool vi AP
C’est dans ce contexte que deux sites ont demandé aux parieurs de parier sur le fait que les candidats apparaîtraient masqués sur scène lors du débat.
Selon certains, les chances que Biden porte un masque sont de 69,2 % et qu’il ne le fasse pas de 36,4 %. Les chances que Trump porte un masque sont de 20 % et de 87,5 %. Les probabilités ne totalisent pas 100 % car les sites de paris fixent les cotes de manière à maximiser les profits, quel que soit le résultat final.
Ces cotes reflètent non seulement la manière dont chaque candidat parle et incarne des attitudes concurrentes à l’égard du port du masque et de la santé publique, mais simplifient également ce qui est une question scientifique et politique complexe en deux propositions « oui » ou « non » sur lesquelles parier.
Les « Proud Boys » et la race
Tout au long de la campagne présidentielle de 2020, les sites de paris en ligne ont proposé de nombreux paris prédisant la manière dont Trump et Biden parleraient de la question raciale. Ce qu’ils n’auraient pas pu prévoir, c’est que le président en exercice s’adresserait directement aux suprémacistes blancs lors du premier débat.
Lorsque Biden a demandé à Trump de dénoncer les Proud Boys, une organisation d’extrême droite suprémaciste blanche, Trump a répondu : « Proud Boys, restez en retrait et restez prêts. » Au lieu de condamner le groupe, le président a en fait dit aux Proud Boys – et aux autres organisations suprémacistes blanches – de se tenir prêts.
Fidèles à leur habitude, les sociétés de paris sportifs ont capitalisé sur cet échange après le débat. Pour le deuxième débat, Mybookie.ag a demandé aux parieurs de se demander si Biden ferait référence ou non à certaines des déclarations de Trump. Il s’agissait notamment de paris sur le fait que Biden dirait « Proud Boys » (oui : 40,8 %) ou « raciste » (oui : 75 %).
Les sites de jeux d’argent ont prédit qu’il était assez probable que Biden réponde à un moment donné aux déclarations de Trump lors du débat précédent, mais ont réduit le sujet à la question de savoir si Biden mentionnerait simplement les Proud Boys et réprimanderait Trump avec des insultes.
Les élections de 2024 et au-delà
Quatre ans plus tard, les sites de paris étrangers continuent de résumer des questions politiques importantes – comme la question de savoir si Biden doit rester dans la course – à des événements simples et discrets.
Il n’est peut-être pas surprenant que les sites Internet habituellement consacrés aux paris sportifs ne traitent pas les élections avec nuance ou profondeur. Il est cependant important de considérer où et comment se déroulent les débats nationaux essentiels.
Même si les gens jouent pour des raisons différentes et avec des niveaux d’engagement politique différents, ces sites reflètent une façon aplatie et polarisée de comprendre le moment politique contemporain. Cela ne veut pas dire que les sites Web peuvent ou doivent faire autrement.
Mais il convient de se demander s’il est utile au processus démocratique d’avoir une énième représentation des élections américaines comme superficielles, binaires et controversées.
