L’assassinat récent du leader politique du Hamas Ismaïl Haniyeh à Téhéran a provoqué une onde de choc au Moyen-Orient, faisant potentiellement dérailler les négociations de cessez-le-feu et risquant de déclencher un conflit régional plus large.
Cette décision audacieuse du gouvernement du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a suscité de vives critiques de divers côtés et a suscité des inquiétudes quant à la stabilité de l’ensemble de la région.
L’assassinat et ses conséquences immédiates
Mercredi, Ismaïl Haniyeh, qui dirigeait la branche politique du Hamas depuis 2017, a été tué dans ce que le Hamas a présenté comme une attaque israélienne contre sa résidence à Téhéran. Haniyeh était en visite en Iran pour assister à l’investiture du nouveau président du pays. Cet assassinat survient quelques heures seulement après qu’Israël a bombardé la capitale libanaise Beyrouth, ciblant apparemment un commandant du Hezbollah.
Le moment choisi pour ces attaques est particulièrement significatif, car elles ont eu lieu peu après la réunion à Rome de hauts responsables d’Israël, d’Égypte, du Qatar et des États-Unis pour poursuivre les négociations en vue d’un éventuel accord visant à mettre fin à l’offensive israélienne contre la bande de Gaza. L’assassinat de Haniyeh, une figure clé de ces négociations, a été largement interprété comme une tentative délibérée de saper les pourparlers de paix.
La stratégie et les critiques de Netanyahu
Les critiques soutiennent que les actions de Netanyahou sont calculées pour prolonger le conflit, ce qui pourrait potentiellement sauvegarder sa carrière politique. Trita Parsi, vice-présidente exécutive du Quincy Institute for Responsible Statecraft, a déclaré : « Netanyahou a systématiquement saboté les négociations de cessez-le-feu parce que la fin de la guerre mettrait probablement fin à sa carrière politique. » Parsi a également suggéré que l’assassinat de Netanyahou lui permettrait de gagner plusieurs semaines, voire plusieurs mois, pendant lesquels il n’y aura plus d’espoir sérieux d’un accord de cessez-le-feu.
Ce point de vue est partagé par d’autres, notamment Jamal Abdi, président du Conseil national irano-américain, qui a averti que « Netanyahou ne joue pas au poulet, il veut écraser la voiture ».
Réactions régionales et internationales
Cet assassinat a suscité de vives réactions de la part de plusieurs pays et organisations :
Iran : Le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, a promis une « réponse dure », et des rapports suggèrent que l’Iran envisage des frappes de représailles contre des cibles militaires près de Tel-Aviv et Haïfa. Égypte : Des responsables ont déclaré que le meurtre de Haniyeh signale le manque de « volonté politique d’Israël pour une désescalade ». Qatar : Le Premier ministre s’est demandé comment la médiation pourrait réussir lorsqu’une partie assassine le négociateur de l’autre côté. États-Unis : Le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré que les États-Unis n’étaient « pas au courant ni impliqués » dans l’assassinat. Nations Unies : L’ambassadeur d’Iran à l’ONU, Amir-Saeed Iravani, a appelé le Conseil de sécurité à prendre des mesures immédiates et décisives contre les récentes attaques israéliennes à Téhéran et à Beyrouth.
Implications juridiques et diplomatiques
Cet assassinat soulève d’importantes questions juridiques et diplomatiques. Le procureur général de la Cour pénale internationale, Karim Khan, avait demandé un mandat d’arrêt contre Haniyeh pour les crimes de guerre commis le 7 octobre. Il est intéressant de noter que Khan a également demandé des mandats d’arrêt contre Netanyahu et le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant.
L’Iran a qualifié cet assassinat de « grave atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Iran » et de « violation flagrante des normes et principes fondamentaux du droit international ». Le pays a exhorté le Conseil de sécurité de l’ONU à condamner sans équivoque cet acte et à prendre des mesures décisives contre Israël.
Le risque d’escalade régionale
L’assassinat de Haniyeh, combiné à l’attaque récente à Beyrouth, accroît considérablement le risque d’un conflit régional plus vaste. Les actions d’Israël l’exposent à des représailles de la part du Hamas, du Hezbollah et d’autres groupes de résistance de la région, ainsi que de l’Iran lui-même.
Cette escalade survient à un moment où la région est déjà tendue. Plus tôt cette année, Israël a tué plusieurs commandants iraniens lors d’une frappe contre le consulat de Téhéran dans la capitale syrienne, ce qui a incité l’Iran à riposter par une attaque de drone. La situation actuelle menace de pousser ce cycle de représailles à des niveaux nouveaux et potentiellement catastrophiques.
L’impact sur les négociations de paix
Cet assassinat a porté un coup dur aux négociations de paix en cours. Avant cet événement, des signes de progrès avaient été observés dans les négociations de cessez-le-feu, malgré des désaccords sur des questions telles que le nombre de forces israéliennes restant à Gaza pendant une trêve et la durée d’un éventuel cessez-le-feu.
Avec la mort de Haniyeh, ces négociations risquent d’être suspendues indéfiniment. Ce retard non seulement prolonge les souffrances à Gaza, mais accroît également le risque de nouvelles violences et de représailles dans toute la région.
Le rôle de la communauté internationale
La communauté internationale est aujourd’hui confrontée à un défi de taille. Le Conseil de sécurité de l’ONU doit se réunir en urgence, à la demande de l’Iran et avec le soutien de la Russie, de la Chine et de l’Algérie. Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, s’est dit préoccupé par les attaques de Beyrouth et de Téhéran, les considérant comme une « escalade dangereuse » du conflit dans la région.
De plus en plus d’appels sont lancés à la communauté internationale, et notamment au Conseil de sécurité, pour qu’ils prennent des mesures concrètes afin de demander des comptes à Israël et de prévenir de nouvelles violations du droit international.
Conclusion
L’assassinat d’Ismaïl Haniyeh marque une escalade significative dans le conflit en cours entre Israël et le Hamas, avec des répercussions potentielles bien au-delà de la région immédiate. Alors que les tensions s’intensifient et que la menace d’un conflit plus large se profile, la réponse de la communauté internationale sera cruciale pour déterminer le cours des événements dans les semaines et les mois à venir.
Cette situation met en évidence la fragilité de la paix au Moyen-Orient et le risque que des conflits localisés dégénèrent en conflagrations régionales. Alors que le monde observe et attend la suite des événements, l’espoir d’une résolution pacifique semble plus lointain que jamais, tandis que le spectre d’une guerre plus vaste se profile à l’horizon.
