[ad_1]
Les projecteurs ont peut-être éloigné du Département de l’efficacité du gouvernement Depuis le départ de Elon Muskmais le Doge de l’administration Trump continue de publier sur la réduction des coûts de son soi-disant « mur de reçus. « Et encore une fois, certaines de ses affirmations sur les économies semblent être considérablement surestimées, selon une revue CBS News.
L’examen de trois des plus grandes réductions réclamées jusqu’à présent indique que les économies de ces contrats représentent moins de 3% de ce que Doge a dit qu’ils étaient.
Le 27 juillet, Doge a ajouté 705 contrats annulés au site Web qu’il utilise pour suivre et déclarer les économies de la réduction des coûts de l’agence à travers le gouvernement fédéral, parmi les trois des plus grandes réductions affirmées depuis le président Trump lancé Doge en janvier.
Les trois contrats – tous du ministère de la Santé et des Services sociaux – financés Test Covid-19 et le traitement des personnes non assurées ou sous-assurées pendant la pandémie. Doge réclame l’annulation de ces contrats a économisé 6,4 milliards de dollars.
Mais l’examen des enregistrements de transaction par CBS News indique que les économies réelles ne sont qu’une petite fraction de cela – environ 165 millions de dollars.
C’est à peu près à quel point les fonds obligés ont été laissés non dépensés dans les trois contrats au moment où M. Trump a pris ses fonctions et Doge a été lancé. Il y avait près de 7 milliards de dollars qui restaient, mais ce chiffre représentait un plafond qui, selon les experts de la passation de marchés fédéraux, est rarement atteint.
Doge a ajusté cette valeur potentielle totale de 6,4 milliards de dollars combinés – puis l’a signalé comme des économies. Mais avec la pandémie longtemps et les contrats qui devraient expirer le 31 mai de cette année, il est très peu probable que les entrepreneurs, qui comprenaient Walgreens et CVS, auraient passé n’importe où près de cette somme sur les tests et le traitement Covid-19.
Les dépenses « n’allaient jamais atteindre ce nombre », a déclaré Nat Malkus, un chercheur principal à l’American Enterprise Institute de conservateur, faisant référence à la valeur potentielle totale. « Vous n’avez pas eu à résilier ce contrat, vous êtes le gouvernement – n’obligez plus d’argent. »
Depuis son lancement, plusieurs médias, dont CBS News, ont rapporté que le «mur des reçus» de Doge a parfois largement surestimé la quantité de fonds coupés et a découvert de nombreuses erreurs dans la comptabilité du groupe.
Doge affirme maintenant avoir économisé 52,2 milliards de dollars – juste à partir des contrats annulés. Malkus, qui a analysé les implications réelles des annulations plutôt que les valeurs de plafond, met le nombre plus proche de 17,8 milliards de dollars. Mais ce ne serait que si le Congrès acceptait d’annuler les fonds qu’il avait déjà voté pour dépenser.
Le site Web de Doge rapporte un grand total de 199 milliards de dollars économisés, lors de la prise en compte des annulations de location immobilière et d’autres coupes telles que les réductions du personnel. Cependant, il ne fournit aucune documentation pour environ la moitié de ce montant. Selon Doge, les économies équivalent à 1 236,02 $ par personne aux États-Unis
« Le montant qu’ils ont par personne est la fiction », a déclaré Malkus. « C’est le théâtre de transparence. »
HHS n’a pas répondu à une demande d’information CBS pour commentaires sur les trois contrats. La Maison Blanche a redirigé la demande vers la General Services Administration, qui a refusé de commenter.
Une partie substantielle de ces prétendues économies est le résultat de réductions de l’USAID. Une étude récente dans la revue médicale The Lancet dit que ces coupes pourraient avoir un bilan humain. Selon les estimations de l’étude, la perte de l’aide humanitaire pourrait entraîner 14 millions de morts chez les enfants de moins de 5 ans d’ici 2030.
Malkus a déclaré à CBS News: « Leurs affirmations sont généralement de dire: » Hé, c’est beaucoup de douleur, mais cela en vaut la peine. « »
La mise à jour n’est que la seconde depuis Musk, qui a lancé Doge, défunt de son rôle à la Maison Blanche conseillant M. Trump.
Peu de temps avant l’expiration du mandat de Musk en tant qu’employé du gouvernement spécial, il a déclaré aux journalistes: « Ce n’est pas la fin de Doge, mais vraiment le début ».
« L’équipe Doge ne fera que se renforcer au fil du temps. L’influence des Doge ne fera que se renforcer », a-t-il déclaré à partir du bureau ovale le 30 mai, ajoutant qu’il était confiant au fil du temps, Doge réduirait 1 billion de dollars d’économies.
On ne sait pas exactement comment Doge a fonctionné depuis lors. Fin juin, le Washington Post a rapporté que les responsables fédéraux avaient été invités à cesser d’achever le processus de subvention par le biais de Doge, révoquant le contrôle du Centre d’échange en ligne pour toutes les opportunités de subventions du groupe. Dans la dernière mise à jour de Doge, une seule subvention annulée supplémentaire a été ajoutée.
Plusieurs employés du gouvernement associés aux Doge sont partis ces dernières semaines, notamment le Tyler Hassen du ministère de l’Intérieur, dont le dernier jour était vendredi, a rapporté le New York Times. Hassen a été à l’origine embauché comme membre du personnel de Doge, puis a été chargé par la suite des frais de coupe au département de l’intérieur, où il a été nommé secrétaire adjoint adjoint de l’intérieur.
Le secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum lui avait permis à une large autorité de faire des réductions des budgets et du personnel, et sous sa montre, un employé associé aux Doge 1 milliard de dollars avait été coupé. Cette affirmation a été répétée par Elon Musk et Burgum, mais aucune preuve n’a jamais été fournie pour le sauvegarder.
Plus de CBS News
[ad_2]
Source link