Défendre la démocratie dans un monde « à l’envers » – Enjeux mondiaux

de Zofeen Ebrahim (Bangkok)Samedi 01 novembre 2025Inter Press Service

BANGKOK, 1er novembre (IPS) – Nous vivons un moment mondial sombre, où les acteurs de la société civile luttent contre les assassinats, les emprisonnements, les accusations fabriquées de toutes pièces et les réductions du financement des mouvements pro-démocratie dans un monde en proie aux inégalités, au chaos climatique et à la montée de l’autoritarisme. Pourtant, l’ambiance à l’Université Thammasat de Bangkok était tout sauf défaite.

Autrefois site du massacre de 1976, où les étudiants pro-démocratie ont été brutalement écrasés, le campus – un « terrain sacré » pour les acteurs de la société civile – a résonné de nouvelles voix appelant à la défense de la démocratie dans ce que le secrétaire général de CIVICUS, Mandeep Tiwana, a décrit comme un « monde à l’envers » avec une montée de l’autoritarisme – un rappel poignant que même dans les endroits marqués par la répression, la lutte pour l’espace civique perdure.

« Laissez-le résonner », a déclaré Ichal Supriadi, secrétaire général du Réseau démocratique asiatique. « La démocratie doit être défendue ensemble », ajoutant qu’elle constitue la « force partagée » face à l’autoritarisme.

Malgré l’esprit d’espoir qui règne à l’Université Thammasat, où se déroule la Semaine internationale de la société civile (ICSW), les conversations ont souvent tourné à de tristes réalités. Le Dr Gothom Arya du Forum culturel asiatique sur le développement et de la Fondation pour la paix et la culture a rappelé aux participants que les libertés civiques sont restreintes dans une grande partie du monde.

Citant des chiffres alarmants, il a parlé sans détour du déséquilibre mondial des priorités, soulignant que les dépenses militaires continuent de monter en flèche alors même que l’espace civique se rétrécit. Il a ostensiblement qualifié le ministère de la Défense des États-Unis de « ministère de la Guerre », comparant son budget militaire de 968 milliards de dollars aux 3 milliards de dollars de la Chine et notant que les dépenses consacrées à la guerre en Ukraine avaient décuplé en seulement trois ans – une illustration frappante des priorités mondiales. “C’est là où nous en sommes en ce qui concerne la paix et la guerre”, a-t-il déclaré sombrement.

Lors d’une autre séance, des réflexions similaires ont donné le ton à une critique plus large de la dynamique du pouvoir mondial. Walden Bello, ancien sénateur et militant pacifiste des Philippines, a fait valoir que les États-Unis – en particulier sous l’administration Trump – avaient même abandonné la prétention d’un système de libre marché, le remplaçant par ce qu’il a appelé « une hégémonie monopolistique manifeste ». L’impérialisme américain, a-t-il déclaré, « a progressivement abandonné les tentatives de camouflage et exige désormais sans vergogne que le monde se plie à ses souhaits ».

Le Dr Pervez Hoodbhoy, physicien et auteur pakistanais, a fait écho à ce sentiment, exprimant son indignation à l’égard des dirigeants de son propre pays. Il a condamné la décision du Pakistan de nommer un « psychopathe, menteur habituel et belliciste agressif » pour le prix Nobel de la paix, affirmant que les dirigeants n’avaient « aucun droit de troquer des minéraux et des terres rares avec un dictateur américain » sans le consentement du public.

Hoodbhoy a exhorté la communauté internationale à intervenir et à relancer les pourparlers de paix entre le Pakistan et l’Inde, deux voisins dotés de l’arme nucléaire et perpétuellement au bord d’un nouveau conflit.

Mais à aucun moment de la journée l’attention n’a été détournée des crises humanitaires en cours. Arya a rappelé à l’auditoire la perte tragique de vies civiles à Gaza, les combats dévastateurs au Soudan qui ont conduit à une malnutrition généralisée et les inégalités mondiales aggravées par l’inaction climatique. « Parce que certains grands pays ont refusé de suivre l’Accord de Paris il y a dix ans, a-t-il prévenu, le reste du monde en subira les conséquences. »

Cette sombre réalité a été mise en évidence encore plus clairement par le Dr Mustafa Barghouthi, médecin et homme politique palestinien, qui a livré un récit poignant de la dévastation de Gaza. Il a déclaré qu’en utilisant des armes fournies par les États-Unis, Israël avait tué environ 12 pour cent de la population de Gaza, détruit tous les hôpitaux et universités et laissé près de 10 000 corps enterrés sous les décombres.

« Même si ces crises se sont propagées à travers le monde, la conférence a démontré que la société civile continue de persévérer, alors que près de 1 000 personnes de plus de 75 organisations ont surmonté les interdictions de voyager et les obstacles liés aux visas pour se rassembler à l’Université Thammasat, partageant stratégies, solidarité et espoir à travers plus de 120 sessions.

Parmi eux se trouvait une délégation dont la présence portait le poids des espoirs réduits au silence de toute une nation : Hamrah, considérée comme le seul groupe de la société civile afghane au CIAS.

“Notre participation est importante à un moment où une grande partie du monde a détourné son regard de l’Afghanistan”, a déclaré à IPS, Timor Sharan, co-fondateur et directeur du programme de l’Initiative HAMRAH.

« Il est essentiel de rappeler à la communauté internationale que la société civile afghane n’a pas disparu ; qu’elle se bat et tient le coup. »

Grâce à des réseaux comme HAMRAH, a-t-il déclaré, des militants, des éducateurs et des défenseurs ont maintenu des écoles secrètes et en ligne, documenté les abus et amplifié ceux réduits au silence sous le régime taliban. « Notre présence ici est à la fois une déclaration de résilience et un appel à la solidarité. »

« La visibilité est importante », a souligné Riska Carolina, une Indonésienne et défenseure des droits LGBTIQ+ travaillant avec l’ASEAN SOGIE Caucus (ASC). “Ce qui est encore plus puissant, c’est d’être visibles ensemble.”

« C’était spécial parce qu’il rassemblait des mouvements – dalits, autochtones, féministes, handicapés et queer – qui partagent rarement le même espace, créant ainsi un espace pour que la démocratie intersectionnelle prenne forme », a déclaré Carolina, dont le travail se concentre sur la défense régionale des droits LGBTQIA+ dans les cadres politiques et des droits humains de l’Asie du Sud-Est, en particulier le système de l’ASEAN, qui, selon elle, a toujours été « lent à reconnaître les questions de sexualité et de diversité de genre ».

“Nous travaillons pour garantir que l’inclusion de l’OSIEGSB (orientation sexuelle, identité et expression de genre et caractéristiques sexuelles) n’est pas seulement considérée comme une question de niche, mais comme un élément essentiel de la démocratie, de la gouvernance et des droits de l’homme. Cela signifie impliquer les gouvernements, la société civile et les organismes régionaux pour garantir que la participation, la sécurité et la dignité des personnes queer font partie de la façon dont nous mesurons les progrès démocratiques. “

Elle a déclaré que le CIAS a donné à l’ASC l’occasion de rendre « visible » le lien entre l’espace civique, la démocratie et la libération queer et de rappeler aux gens que la démocratie n’est pas seulement une question d’élections, mais aussi de « qui est capable de vivre librement et qui reste réduit au silence par la loi ou la stigmatisation ».

En dehors des sessions principales, les dirigeants de la société civile se sont réunis pour une réunion franche – en partie réflexion, en partie calcul – pour examiner leur rôle à une époque où leur espace d’action se rétrécissait.

« Le dialogue a fait ressortir des questions difficiles mais nécessaires », a-t-il déclaré. Ils se sont demandés : « Avons-nous pris la mesure des défis auxquels nous sommes confrontés ? « Nos réponses sont-elles suffisamment fortes ? » « Est-ce que nous attendons des forces anti-droits qu’elles respectent nos règles et nos valeurs ? » « Sommes-nous en train de réagir au lieu de fixer l’ordre du jour ? Et sommes-nous les alliés – ou les complices – de ceux qui risquent tout pour la justice ?

Mais s’il y avait une chose qui était parfaitement claire pour toutes les personnes présentes, c’était que la société civile devait rester unie, et non fragmentée, pour défendre la démocratie.

IPS UN Bureau Report

© Inter Press Service (20251101133125) — Tous droits réservés. Source originale : Inter Press Service

Où ensuite ?

Lien vers cette page depuis votre site/blog

Ajoutez le code HTML suivant à votre page :

Défendre la démocratie dans un monde « à l’envers », Inter Press Service, samedi 1er novembre 2025 (publié par Global Issues)

… pour produire ceci :

Défendre la démocratie dans un monde « à l’envers », Inter Press Service, samedi 1er novembre 2025 (publié par Global Issues)