Avis de Andrew Lichterman – Alyn Ware – Yosuke Watanabe (Oakland, Californie / Prague, République tchèque / Yokohama, Japon)Vendredi 28 juin 2024Inter Press Service
OAKLAND, Californie / PRAGUE, République tchèque / YOKOHAMA, Japon, 28 juin (IPS) – Nos trois organisations – Western States Legal Foundation, Peace Depot et Basel Peace Office – toutes dévouées à l’élimination des armes nucléaires, ont constamment exprimé notre préoccupation. sur le risque d’escalade de la guerre nucléaire lors de conflits armés et de périodes de haute tension, lorsque les États dotés de l’arme nucléaire menacent souvent de manière voilée, voire explicite, d’utiliser des armes nucléaires et se préparent à un tel usage.
C’est ce qui s’est produit, par exemple, lorsque les gouvernements de l’Inde et du Pakistan ont échangé des menaces nucléaires lors de leur confrontation de 2001, lorsque le gouvernement américain a proféré des menaces nucléaires voilées contre l’Irak en 1991 et 2003, et lorsque les dirigeants américains et nord-coréens ont menacé de s’attaquer mutuellement avec des armes nucléaires en 2017.
Nous nous exprimons maintenant contre la série de menaces nucléaires coercitives proférées par le gouvernement russe depuis 2022, dans le cadre de son invasion de l’Ukraine et de l’occupation du territoire ukrainien.
Depuis le début de l’invasion à grande échelle et de la guerre en 2022, le gouvernement de la Fédération de Russie a proféré une série de menaces d’utiliser des armes nucléaires contre les pays qui fournissent à l’Ukraine des armes et d’autres formes d’assistance militaire.
Les responsables russes ont également revendiqué le droit d’utiliser des armes nucléaires pour défendre les territoires qu’ils ont occupés et annexés illégalement au cours de la guerre. Ces menaces ont été accompagnées de postures telles que le déploiement annoncé d’armes nucléaires russes en Biélorussie et la mise en avant d’exercices de forces nucléaires russes dans une région militaire aux frontières de l’Ukraine.
Ces menaces mettent une fois de plus en évidence le rôle clé des armes nucléaires possédées par les États les plus puissants du monde : faciliter la tâche de leurs gouvernements pour mener des guerres d’agression et contraindre les pays à accepter cette agression en augmentant de manière exponentielle le danger pour tous ceux qui pourraient s’y opposer.
En 1996, la Cour internationale de Justice (CIJ) a estimé que la menace ou l’emploi d’armes nucléaires est généralement illégal, mais n’est pas parvenue à une conclusion, dans un sens ou dans l’autre, concernant une circonstance extrême de légitime défense lorsque la survie même de un État est en jeu.
Cette approche était à l’époque controversée au sein de la communauté juridique internationale, avec une forte opinion selon laquelle la menace ou l’emploi d’armes nucléaires était illégal en toutes circonstances. Ce point de vue n’a fait que se renforcer au cours des trois décennies qui ont suivi.
Entre autres développements, le Comité des droits de l’homme des Nations Unies a estimé en 2018 que la menace ou l’utilisation d’armes nucléaires est contraire au droit humain à la vie ; le Traité de 2017 sur l’interdiction des armes nucléaires a déclaré dans son préambule que l’utilisation d’armes nucléaires est contraire au droit international humanitaire (DIH) régissant la conduite de la guerre ; et une résolution de 2011 de la Croix-Rouge internationale et du Mouvement de la Croix-Rouge a déclaré qu’il est « difficile d’envisager comment une quelconque utilisation d’armes nucléaires pourrait être compatible avec » le DIH.
Quelle que soit l’opinion que l’on se fait de l’état actuel du droit, la population de la Fédération de Russie ne voit aucune menace pour sa « survie même ». Leur gouvernement pourrait mettre fin à sa guerre contre l’Ukraine demain et la Fédération de Russie resterait un État vaste et puissant doté d’immenses ressources et d’une base industrielle, et ses frontières internationalement reconnues seraient intactes.
Il n’y a aucune raison pour que le gouvernement de la Fédération de Russie brandisse des armes nucléaires, si ce n’est pour tirer parti de son terrible pouvoir destructeur pour faire avancer sa guerre d’agression et de conquête en Ukraine.
En janvier 2022, moins de deux mois avant que le gouvernement de la Fédération de Russie ne lance son invasion, ce gouvernement, ainsi que ceux des États-Unis, de la France, du Royaume-Uni et de la Chine, ont publié une déclaration affirmant qu’« une guerre nucléaire ne peut pas être gagnée et ne doit jamais être menée ».
Puis en novembre 2022, lors du sommet du G20 à Bali, puis de nouveau lors du sommet du G20 à Delhi en septembre 2023, les dirigeants et/ou ministres des Affaires étrangères de la Chine, de la France, de l’Inde, de la Russie, du Royaume-Uni et des États-Unis ont déclaré que « l’utilisation ou la menace » L’utilisation d’armes nucléaires est inadmissible. Pourtant, les menaces nucléaires persistent.
Au milieu d’une guerre impliquant déjà de nombreux bombardements aériens et une guerre de missiles, ainsi que le recours à de nouveaux types de guerre électronique qui intensifie le brouillard de la guerre, une crise nucléaire présenterait des dangers extraordinaires. Personne ne devrait avoir l’illusion qu’une telle crise pourrait être facilement maîtrisée.
Le gouvernement de la Fédération de Russie doit cesser de menacer de recourir à l’arme nucléaire et donner l’assurance qu’il n’utilisera pas d’armes nucléaires dans le conflit avec l’Ukraine. Les États-Unis, la France, le Royaume-Uni et l’OTAN devraient également donner de telles assurances.
Andrew Lichterman est analyste de recherche principal à la Western States Legal Foundation, à Oakland, en Californie, aux États-Unis ; Alyn Ware est coordinateur mondial des Parlementaires pour la non-prolifération nucléaire et le désarmement, directeur du Bureau de la paix de Bâle, à Prague, en République tchèque ; Yosuke Watanabe est chercheur associé au Peace Depot, au Japon, coordinateur des Parlementaires pour la non-prolifération nucléaire et le désarmement, à Yokohama, au Japon.
La Western States Legal Foundation, basée à Oakland, en Californie, cherche à abolir les armes nucléaires comme une étape essentielle pour rendre possible un monde plus sûr, plus juste et plus durable sur le plan environnemental ; Peace Depot est un groupe de réflexion indépendant à but non lucratif basé à Yokohama, au Japon. Elle soutient les mouvements pacifistes de la société civile, notamment dans le domaine du désarmement nucléaire et des questions relatives aux bases militaires ; Le Basel Peace Office est une coalition de quatre organisations suisses et de trois organisations internationales qui proposent des politiques et des propositions efficaces pour parvenir à un monde sans armes nucléaires.
IPS UN Bureau
© Inter Press Service (2024) — Tous droits réservésSource originale : Inter Press Service
Où ensuite ?
Dernières nouvelles
Lisez les dernières actualités :
Le chef de l’ONU salue les nouvelles recommandations « fortes » pour limiter la prolifération des armes légères Samedi 29 juin 2024Haïti : Envie de revivre, malgré le traumatisme du déplacement Samedi 29 juin 2024Le Cambodge à un tournant : l’authenticité ouvre la voie au progrès Vendredi 28 juin 2024Pourparlers de l’ONU sur le climat : mettre les voiles pour piller l’océan Vendredi 28 juin 2024Coercition nucléaire : dangereuse et illégale Vendredi 28 juin 2024Une frontalière du Cachemire ouvre la voie à l’effondrement du patriarcat Vendredi 28 juin 2024Actualités mondiales en bref : Burkina Faso, réfugiés et changement climatique, les femmes afghanes méritent un siège à Doha : CEDAW Vendredi 28 juin 2024Un haut responsable de l’ONU appelle au strict respect des sanctions contre la RPD de Corée Vendredi 28 juin 2024Le système de santé de la capitale haïtienne est « au bord du gouffre » Vendredi 28 juin 2024Le chef des droits de l’homme de l’ONU met fin à la « violence économique » contre les femmes et les filles Vendredi 28 juin 2024
Lien vers cette page depuis votre site/blog
Ajoutez le code HTML suivant à votre page :
Coercition nucléaire : dangereuse et illégale, Inter Press Service , vendredi 28 juin 2024 (publié par Global Issues)
… pour produire ceci :
Coercition nucléaire : dangereuse et illégale, Inter Press Service, vendredi 28 juin 2024 (publié par Global Issues)
