Le mot arabe Asabiyya, ou « solidarité sociale », est une expression courante en Occident, mais pris très au sérieux par les nouveaux concurrents mondiaux que sont la Chine, la Russie et l’Iran. Mais c’est le Yémen qui généralise cette idée, en sacrifiant tout pour la moralité collective mondiale dans le however de mettre fin au génocide à Gaza.
Lorsqu’il y a un changement général de situations,
C’est comme si toute la création avait changé
et le monde entier a été modifié,
comme s’il s’agissait d’une création nouvelle et répétée,
un monde ressuscité.
-Ibn Khaldoun
Les forces de résistance d’Ansarallah au Yémen ont clairement indiqué dès le début qu’elles établissaient un blocus à Bab el-Mandeb et dans le sud de la mer Rouge uniquement contre les navires appartenant à des Israéliens ou à vacation spot de ceux-ci. Leur seul objectif était et reste de mettre fin au génocide de Gaza perpétré par la psychopathie biblique israélienne.
En réponse à un appel ethical visant à mettre fin au génocide humain, les États-Unis, maîtres de la guerre mondiale contre le terrorisme (c’est moi qui souligne), ont, comme on pouvait s’y attendre, requalifié les Houthis du Yémen d’« organisation terroriste », et ont lancé un bombardement en série de zones souterraines. Les installations militaires d’Ansarallah (en supposant que les renseignements américains sachent où elles se trouvent) et ont constitué une mini-coalition de volontaires qui comprend ses vassaux britanniques, canadiens, australiens, néerlandais et bahreïnites.
Sans perdre de temps, le Parlement yéménite a déclaré les gouvernements américain et britannique « réseaux terroristes mondiaux ».
Parlons maintenant de stratégie.
D’un seul geste, la résistance yéménite a pris l’avantage stratégique en contrôlant de facto un goulot d’étranglement géoéconomique clé : Bab el-Mandeb. Par conséquent, ils peuvent causer de graves problèmes aux secteurs des chaînes d’approvisionnement mondiales, du commerce et de la finance.
Et Ansarallah a le potentiel de doubler la mise – si nécessaire. Les commerçants du golfe Persique ont confirmé officieusement des discussions insistantes selon lesquelles le Yémen pourrait envisager d’imposer un soi-disant Triangle d’Al-Aqsa – nommé à juste titre d’après l’opération de la résistance palestinienne du 7 octobre visant à détruire la division militaire israélienne de Gaza et à faire des prisonniers comme levier dans un conflit. vaste accord d’échange de prisonniers.
Une telle décision signifierait bloquer de manière sélective non seulement la route de Bab el-Mandeb et la route de la mer Rouge vers le canal de Suez, mais également le détroit d’Ormuz, coupant ainsi les livraisons de pétrole et de gaz à Israël en provenance du Qatar, de l’Arabie Saoudite et des Émirats arabes unis – même si les principaux fournisseurs de pétrole d’Israël sont en fait l’Azerbaïdjan et le Kazakhstan.
Ces Yéménites n’ont peur de rien. S’ils étaient capables d’imposer le triangle – dans ce cas seulement avec la participation directe de l’Iran – qui représenterait le grand dessein du général Qassem Soleimani de la Power Qods assassiné par les États-Unis sous stéroïdes cosmiques. Ce plan a le potentiel réaliste de faire tomber enfin la pyramide des centaines de milliards de {dollars} de produits dérivés – et par conséquent, l’ensemble du système financier occidental.
Et pourtant, même si le Yémen contrôle la mer Rouge et l’Iran contrôle le détroit d’Ormuz, le Triangle d’Al-Aqsa ne reste qu’une hypothèse de travail.
Bienvenue dans le blocus de l’Hégémon
Avec une stratégie easy et claire, les Houthis ont parfaitement compris que plus ils entraînent les Américains dépourvus de stratégie dans le marécage géopolitique de l’Asie occidentale, dans une sorte de « guerre non déclarée », plus ils sont capables d’infliger de graves souffrances au pays. l’économie mondiale, que les pays du Sud rejetteront sur l’hégémon.
Aujourd’hui, le trafic maritime de la mer Rouge a chuté de moitié par rapport à l’été 2023 ; les chaînes d’approvisionnement sont bancales ; les navires transportant de la nourriture sont obligés de faire le tour de l’Afrique (et risquent de livrer leur cargaison après sa date d’expiration) ; Comme on pouvait s’y attendre, l’inflation dans le vaste secteur agricole de l’UE (d’une valeur de 70 milliards d’euros) augmente rapidement.
Pourtant, ne sous-estimez jamais un Empire acculé.
Les géants occidentaux de l’assurance ont parfaitement compris les règles du blocus limité d’Ansarallah : les navires russes et chinois, par exemple, ont libre passage dans la mer Rouge. Les assureurs mondiaux ont seulement refusé de couvrir les navires américains, britanniques et israéliens – exactement comme le souhaitaient les Yéménites.
Ainsi, comme on pouvait s’y attendre, les États-Unis ont transformé le discours en un gros et gros mensonge : « Ansarallah attaque l’ensemble de l’économie mondiale. »
Des sanctions renforcées par Washington (ce qui n’est pas grave puisque la résistance yéménite utilise le financement islamique) ; a augmenté les bombardements et, au nom de la sacro-sainte « liberté de navigation » – toujours appliquée de manière sélective – a parié sur la « communauté internationale », y compris les dirigeants du Sud, implorant pitié, comme s’il vous plaît, gardez les voies de navigation ouvertes. L’objectif de la nouvelle tromperie américaine recadrée est de pousser les pays du Sud à abandonner leur soutien à la stratégie d’Ansarallah.
Soyez attentif à ce tour de passe-passe essential des États-Unis : automobile, désormais, dans un nouveau rebondissement pervers de l’opération Safety contre le génocide, c’est Washington qui bloquera la mer Rouge pour le monde entier. Washington lui-même, remarquez-le, sera épargné : le transport maritime américain dépend des routes commerciales du Pacifique, et non de celles de l’Asie occidentale. Cela ne fera qu’aggraver les souffrances des shoppers asiatiques et en particulier de l’économie européenne, qui a déjà subi les coups durs des sanctions énergétiques russes liées à l’Ukraine.
Comme Michael Hudson l’a interprété, il est fort potential que les néoconservateurs en cost de la politique étrangère américaine souhaitent réellement (c’est moi qui souligne) que le Yémen et l’Iran mettent en œuvre le Triangle d’Al-Aqsa : « Ce seront les principaux acheteurs d’énergie en Asie, La Chine et d’autres pays qui vont être touchés. Et cela (…) donnera aux États-Unis encore plus de pouvoir pour contrôler l’approvisionnement mondial en pétrole, comme monnaie d’échange pour tenter de renégocier ce nouvel ordre worldwide.»
C’est en fait le modus operandi classique de l’Empire du Chaos.
Attirer l’consideration sur « notre peuple à Gaza »
Il n’existe aucune preuve solide que le Pentagone ait la moindre idée de ce que frappent ses Tomahawks au Yémen. Même plusieurs centaines de missiles n’y changeront rien. Ansarallah, qui a déjà enduré huit années de puissance de feu ininterrompue entre les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis – et qui a pratiquement gagné – ne cédera pas aujourd’hui après quelques frappes de missiles.
Même les proverbiaux « responsables anonymes » ont déclaré au New York Instances que « la localisation des cibles des Houthis s’est révélée plus difficile que prévu », essentiellement à trigger des mauvais renseignements américains sur « la défense aérienne, les centres de commandement, les dépôts de munitions et le stockage et le stockage de drones et de missiles » du Yémen. des installations de manufacturing.”
Il est très instructif d’entendre remark le Premier ministre yéménite Abdulaziz bin Saleh Habtoor présente la décision d’Ansarallah concernant l’initiative de blocus d’Israël comme étant « fondée sur des elements humanitaires, religieux et moraux ». Il fait référence, de manière cruciale, à « notre peuple à Gaza ». Et la imaginative and prescient d’ensemble, rappelle-t-il, « découle de la imaginative and prescient de l’Axe de la Résistance ».
Il s’agit d’une référence que les spectateurs avisés reconnaîtront comme l’héritage éternel du général Soleimani.
Avec un sens historique aiguisé – de la création d’Israël à la crise de Suez et à la guerre du Vietnam – le Premier ministre yéménite rappelle remark « Alexandre le Grand a atteint les côtes d’Aden et de l’île de Socotra mais a été vaincu (…) Les envahisseurs ont tenté d’occuper la capitale. de l’état historique de Shebah et ont échoué (…) Combien de pays à travers l’histoire ont tenté d’occuper la côte ouest du Yémen et ont échoué ? Y compris la Grande-Bretagne.
Il est absolument unattainable pour l’Occident et même pour la majorité mondiale de comprendre la mentalité yéménite sans apprendre quelques faits de l’Ange de l’Histoire.
Revenons donc au maître de l’histoire universelle du XIVe siècle, Ibn Khaldun, l’auteur de La Muqaddimah.
Ibn Khaldun déchiffre le code Ansarallah
La famille d’Ibn Khaldun était contemporaine de la montée de l’Empire arabe, en mouvement aux côtés des premières armées de l’Islam au VIIe siècle, depuis la beauté austère des vallées de l’Hadramawti, dans l’actuel sud du Yémen, jusqu’à l’Euphrate.
Ibn Khaldun, et surtout, était un précurseur de Kant, qui offrait la brillante idée selon laquelle « la géographie est à la base de l’histoire ». Et il a lu le maître de philosophie andalou du XIIe siècle Averroès – ainsi que d’autres écrivains exposés aux œuvres de Platon et a compris remark ce dernier faisait référence à la power morale du « premier peuple » dans le Timée, en 360 avant JC.
Oui, cela se résume à la « power morale » – pour l’Occident, une easy phrase sonore ; pour l’Orient, une philosophie essentielle. Ibn Khaldun a compris remark la civilisation a commencé et a été constamment renouvelée par des gens dotés d’une bonté et d’une énergie naturelles ; des gens qui comprenaient et respectaient le monde naturel, qui vivaient légers, unis par le sang ou rassemblés par une idée révolutionnaire ou un élan religieux commun.
Ibn Khaldun a défini l’asabiyya comme cette power qui lie les gens entre eux.
Comme tant de mots en arabe, asabiyya présente une gamme de significations diverses et vaguement liées. Les plus pertinents sont sans doute l’esprit de corps, l’esprit d’équipe et la solidarité tribale – tout comme le montre Ansarallah.
Comme le démontre Ibn Khaldun, lorsque le pouvoir de l’asabiyya est pleinement exploité, s’étendant bien au-delà de la tribu, il devient plus puissant que la somme de ses events individuelles et peut devenir un catalyseur pour remodeler l’histoire ; faire ou défaire des empires ; encourager les civilisations; ou les forcer à s’effondrer.
Nous vivons définitivement un second asabiyya, provoqué par la power morale de la résistance yéménite.
Solide comme un roc
Ansarallah a naturellement compris la menace du sionisme eschatologique – qui se trouve être le reflet des croisades chrétiennes d’il y a un millénaire. Et ils sont pratiquement les seuls, dans la pratique, à tenter de l’arrêter.
Aujourd’hui, en guise de bonus supplémentaire, ils dénoncent une fois de plus l’hégémon ploutocratique comme étant le bombardier du Yémen, l’État-nation arabe le plus pauvre, où au moins la moitié de la inhabitants reste « en state of affairs d’insécurité alimentaire ».
Mais Ansarallah n’est pas dépourvu d’armes lourdes comme les moudjahidines pachtounes qui ont humilié l’OTAN en Afghanistan.
Leurs missiles de croisière antinavires comprennent le Sayyad et le Quds ZO (portée jusqu’à 800 km) et l’Al Mandab 2 (portée jusqu’à 300 km).
Leurs missiles balistiques antinavires comprennent le Tankil (portée allant jusqu’à 500 km) ; l’Asef (portée jusqu’à 450 km) ; et l’Al-Bahr Al-Ahmar (portée allant jusqu’à 200 km). Cela couvre la partie sud de la mer Rouge et le golfe d’Aden, mais pas, par exemple, les îles de l’archipel de Socotra.
Représentant environ un tiers de la inhabitants du pays, les Houthis du Yémen, qui constituent l’épine dorsale de la résistance d’Ansarallah, ont leur propre agenda interne : obtenir une représentation équitable dans la gouvernance (ils ont lancé le Printemps arabe au Yémen) ; protéger leur foi Zaydi (ni chiite ni sunnite) ; lutter pour l’autonomie du gouvernorat de Saada ; et travailler à la renaissance de l’Imamat Zaydi, qui était opérationnel avant la révolution de 1962.
Aujourd’hui, ils font leur marque sur The Massive Image. Il n’est pas étonnant qu’Ansarallah combatte farouchement les Arabes vassaux de l’Hégémon – en particulier ceux qui ont signé un accord pour normaliser les relations avec Israël sous l’administration Trump.
La guerre saoudo-émiratie contre le Yémen, avec l’hégémon « menant par derrière », a été un bourbier qui a coûté à Riyad au moins 6 milliards de {dollars} par mois pendant sept ans. Cela s’est terminé par une trêve bancale en 2022, avec une victoire de facto d’Ansarallah. Il convient de noter qu’un accord de paix signé a été rejeté par les États-Unis, malgré les efforts saoudiens pour conclure un accord.
Aujourd’hui, Ansarallah bouleverse la géopolitique et la géoéconomie avec non seulement quelques missiles et drones, mais aussi des océans d’astuce et de perspicacité stratégique. Pour invoquer la sagesse chinoise, imaginez un seul rocher changeant le cours d’un ruisseau, qui change ensuite le cours d’un puissant fleuve.
Les épigones de Diogène peuvent toujours faire remarquer, à moitié en plaisantant, que le partenariat stratégique Russie-Chine-Iran a peut-être contribué, avec leurs propres pierres bien placées, à ce chemin vers un ordre plus équitable. C’est là toute sa beauté : nous ne pourrons peut-être pas voir ces roches, seulement les effets qu’elles provoquent. Ce que nous voyons cependant, c’est la résistance yéménite, solide comme un roc.
Le disque montre l’Hégémon, une fois de plus, revenant en mode pilote automatique : Bombe, Bombe, Bombe. Et dans ce cas particulier, bombarder revient à réorienter le récit d’un génocide commis en temps réel par Israël, le porte-avions de l’Empire en Asie occidentale.
Pourtant, Ansarallah peut toujours accroître la pression en s’en tenant fermement à son récit et, poussé par le pouvoir de l’asabiyya, livrer à l’Hégémon un deuxième Afghanistan, face auquel l’Irak et la Syrie ressembleront à un week-end à Disneyland.
