L’administration du président Biden prévoit de publier prochainement un règlement pour consolider les restrictions drastiques en matière d’asile qu’elle a adoptées à la frontière sud au cours de l’été, ont déclaré deux responsables américains à CBS News, décrivant des changements qui rendraient beaucoup moins probable la levée des règles strictes en 2017. le futur proche.
En juin, M. Biden a publié une proclamation suspendre l’entrée de la plupart des migrants traversant illégalement la frontière américano-mexicaine. Le ministère de la Sécurité intérieure et le ministère de la Justice ont mis en œuvre sa directive en promulguant une règle qui a pratiquement interrompu le traitement des demandes d’asile entre les points d’entrée officiels aux frontières. Après l’entrée en vigueur de ces mesures strictes, les passages illégaux des frontières sont tombés à leur plus bas niveau depuis quatre ans.
L’administration envisage d’annoncer des modifications à la réglementation dès lundi pour mettre en œuvre une proclamation modifiée, ont déclaré les responsables américains, qui ont requis l’anonymat pour discuter des projets internes du gouvernement.
Les changements envisagés rendraient beaucoup plus difficile pour les autorités de mettre fin à l’interdiction partielle de l’asile en modifiant le seuil à partir duquel elle serait désactivée. L’ordonnance actuelle stipule que la mesure deviendra caduque si la moyenne sur sept jours des passages illégaux quotidiens des frontières tombe en dessous de 1 500. (La dernière fois que la moyenne des passages illégaux quotidiens des frontières était inférieure à 1 500 pendant un mois, c’était à l’été 2020, lorsque la pandémie a freiné la migration, selon les données fédérales.)
Cependant, selon les changements, les restrictions en matière d’asile ne seraient désactivées que si la moyenne sur sept jours reste inférieure à 1 500 pendant 28 jours. Cela inclurait également davantage de migrants dans les calculs du déclencheur de désactivation. Actuellement, les traversées d’enfants non accompagnés non mexicains sont exclues. Les calculs mis à jour incluraient tous les enfants non accompagnés.
Prises ensemble, les mises à jour prévues garantiraient probablement que la décision de M. Biden de restreindre sévèrement l’asile restera en place dans un avenir prévisible, jusqu’aux élections et au-delà. Actualités CBS signalé pour la première fois l’administration envisageait ces changements au début du mois.
Katie McTiernan/Anadolu via Getty Images
Dans une déclaration à CBS News, le porte-parole du DHS, Naree Ketudat, a déclaré que le département “ne peut pas commenter le contenu d’une règle qui n’est pas encore définitive ni publiée”. Le porte-parole de la Maison Blanche, Angelo Fernández Hernández, n’a pas discuté des changements à venir, mais a déclaré que les actions « décisives » de M. Biden en juin fonctionnaient.
“Juillet et août ont connu les niveaux de rencontres les plus bas depuis septembre 2020”, a déclaré Fernández Hernández. “L’administration Biden-Harris a pris des mesures efficaces, tandis que les responsables républicains continuent de montrer qu’ils sont plus intéressés à faire cyniquement de la politique qu’à sécuriser la frontière.”
Lee Gelernt, l’avocat de l’ACLU qui mène le procès contre les restrictions d’asile du président Biden, a déclaré à CBS News : « L’administration double malheureusement une règle manifestement illégale qui met les gens en grave danger et qui, espérons-le, sera bloquée par les tribunaux dans notre procès. ”
Alors que les passages illégaux des frontières avaient diminué au début de 2024, principalement en raison des efforts accrus du gouvernement mexicain pour interdire les migrants à destination des États-Unis, il y a eu une forte baisse après l’entrée en vigueur de la proclamation de M. Biden début juin. Les arrivées de migrants ont depuis stagné en août et septembre.
Politique frontalière
L’immigration a été un casse-tête politique majeur pour l’administration Biden et les démocrates. En 2021, 2022 et 2023, les rencontres de migrants à la frontière sud ont atteint des niveaux records, créant des images de chaos, taxant les ressources dans certaines grandes villes et bouleversant les politiques d’immigration. De récents sondages ont montré un soutien croissant des Américains à des politiques d’immigration plus strictes, comme les expulsions massives promises par l’ancien président Donald Trump.
Ces derniers mois, les démocrates, dont la vice-présidente Kamala Harris, ont cherché à modifier ce discours en adoptant des mesures d’immigration plus strictes, notamment un accord bipartisan sur la sécurité des frontières qui s’est effondré au Congrès après que Trump ait exhorté les républicains à le rejeter. Ce projet de loi aurait imposé des restrictions permanentes à l’asile et renforcé les rangs des agents frontaliers, des évaluateurs des demandes d’asile et des juges de l’immigration.
Harris devrait se rendre vendredi à Douglas, en Arizona, pour sa première visite à la frontière sud depuis qu’elle est devenue la candidate démocrate à la présidentielle.
Les restrictions en matière d’asile adoptées en juin ont marqué un tournant politique et politique important de la part de l’administration Biden, qui a pris ses fonctions en 2021 en promettant d’élargir l’accès au système d’asile américain.
Cette mesure, qui s’appuie sur la même autorité juridique que celle invoquée par l’administration Trump pour justifier plusieurs restrictions à l’immigration, signifie que la plupart des migrants qui traversent illégalement la frontière sud ne sont pas éligibles à l’asile. Cela a également mis fin à l’obligation de longue date selon laquelle les agents frontaliers demandaient aux migrants s’ils craignaient d’être blessés avant de les expulser.
Les responsables de l’administration Biden ont fait valoir que leur approche des frontières est différente de celle de l’administration Trump, car ils ont associé leurs limites d’asile à de nouveaux programmes qui permettent aux migrants de venir légalement aux États-Unis, comme une initiative qui permet aux Américains de parrainer des citoyens de quatre pays d’Amérique latine et des Caraïbes. pays.
Les actions de l’administration ont fait l’objet d’un examen minutieux des deux côtés. L’Union américaine des libertés civiles et d’autres défenseurs des droits des migrants demandent instamment à un tribunal fédéral d’annuler la répression en matière d’asile comme étant illégale, affirmant qu’elle bafoue les droits des demandeurs d’asile désespérés. Les législateurs républicains, quant à eux, ont déclaré que M. Biden avait mis trop de temps à utiliser ses pouvoirs présidentiels pour réprimer les passages frontaliers.
Theresa Cardinal Brown, ancienne responsable américaine de l’immigration sous les présidents Barack Obama et George W. Bush, a déclaré que l’adoption par les démocrates de règles d’asile plus strictes reflète une reconnaissance « de la nécessité d’apporter certains changements à l’asile à la frontière pour rendre le système viable et maniable.”
Plus
