Alors que nous clôturons l’année 2024, War on the Rocks revient sur les histoires et les analyses qui ont le plus trouvé écho auprès de nos lecteurs au cours d’une année marquée par l’évolution des tensions géopolitiques, des technologies militaires transformatrices et les échos durables de l’histoire. Des défis stratégiques en Europe et en Asie aux complexités de la guerre en Ukraine et à Gaza, nos principaux articles reflètent la profondeur et l’étendue de nos intérêts et des turbulences de notre monde. Les articles les plus lus de cette année révèlent une concentration continue sur l’intersection de la technologie et de la stratégie, alors que les débats sur la guerre des drones, la résilience économique et l’avenir de la structure des forces militaires occupent une place centrale. Ils soulignent également une curiosité persistante à l’égard des leçons de l’histoire et de la manière dont elles éclairent les défis d’aujourd’hui.
Trevor Phillips-Levine et Walker D. Mills, « Dépassés dans la lutte contre les drones : l’armée américaine ne parvient pas à adopter la prochaine mitrailleuse » Zack Cooper et Gregory Poling, « Le chien de mer de Chine méridionale qui n’a pas encore aboyé… » Ryan Gingeras, « Brices Cross Roads : la plus grande bataille de l’histoire du monde ? Pierre-Marie Meunier, « La Russie est sur une lente voie vers la faillite, mais jusqu’où ? » Nick Danby, « Par, avec et jusqu’au deuxième Thomas Shoal » Michael Kofman, Rob Lee et Dara Massicot, « Tenir, construire et frapper : une vision pour reconstruire l’avantage de l’Ukraine en 2024 » Kori Schake, « Longstreet et comment Il reste beaucoup de travail à faire » Cole Livieratos, « Réduire les opérations spéciales de l’armée érodera la capacité des militaires à influencer le champ de bataille moderne » Brian Petit, « Envoyer l’équipe tous risques : une réponse graduée pour l’Ukraine » Graeme Callister, « Pourquoi l’armée improvisée de Napoléon a finalement perdu la bataille la plus célèbre de l’histoire européenne » Mike Studeman, « La Chine se bat face à la tempête qui s’abat sur Taiwan » Nick Danforth et Aaron Stein, « Accepter la perte de la Turquie » Bruce Stubbs, « J’impute les malheurs stratégiques de la Marine aux chefs des opérations navales » Thomas Lattanzio et Harry Francisco Stevens, « Les blessés Anciens combattants, économie blessée : les coûts en personnel de la guerre russe David Barno et Nora Bensahel, « Les drones, le littoral aérien et la non-pertinence imminente de l’US Air Force Andrew Erickson, « Ce que le nouveau rapport du Pentagone sur la puissance militaire chinoise révèle au sujet des capacités, Contexte et conséquences » James F. Jeffrey, « Les troupes américaines en Syrie sont essentielles pour de multiples missions : gardez-les » Haroro J. Ingram, « Archipel de la Résistance : les Philippines se lèvent pour faire face à la menace chinoise, mais une année cruciale les attend » Rob Geist Pinfold, « Le Hamas revient dans le nord de Gaza parce qu’Israël n’a aucun plan pour le « jour d’après » » Philippe Lagassé et Justin Massie, « Ne comptez pas sur nous : le manque de préparation militaire du Canada » Clifford Lucas, « Le dilemme des drones et l’US Air Force » Stacie L. Pettyjohn, « Les drones transforment le Champ de bataille en Ukraine mais de manière évolutive » Dara Massicot, « La stratégie de recrutement militaire russe d’après-guerre émerge » Taren Sylvester et Katherine Kuzminski, « Se préparer à la possibilité d’une conscription sans panique » Ben Connable, « Les Russes font la rupture : historique et culturel Contexte pour une éventuelle victoire ukrainienne »
Image : Tech. Le sergent. Rose Gudex via DVIDS.
