Alors que nous regardons l’année 2023, les crises qui ont dominé 2022 se poursuivent, tandis qu’une autre guerre a commencé au Moyen-Orient. À la même époque l’année dernière, le monde était préoccupé par l’utilisation d’armes nucléaires par la Russie en Ukraine, même si beaucoup pensaient que les dirigeants russes étaient embourbés dans un conflit qu’ils ne pourraient pas gagner. Aujourd’hui, la Russie n’est peut-être toujours pas en mesure d’atteindre les objectifs de guerre maximalistes du président Vladimir Poutine, mais alors que l’hiver recommence, le pessimisme grandit quant à la capacité de l’armée ukrainienne à forcer l’armée russe à quitter tous les territoires qu’elle a conquis depuis 2014.
Au Moyen-Orient, les horribles attaques du Hamas du 7 octobre ont une fois de plus déclenché le cycle de violence entre Israël et la Palestine. La guerre à Gaza est une disaster régionale et humanitaire sans fin claire en vue, et de nombreuses questions demeurent quant au retour des soldats israéliens dans la bande de Gaza et au gouvernement qui en prendra le contrôle et héritera d’une myriade de crises.
Tout cela se reflète dans ce que vous, nos lecteurs, avez le plus apprécié cette année. En 2022, nos lecteurs se sont concentrés sur le retour de la guerre en Europe et l’impression de la guerre russo-ukrainienne. En 2023, les guerres en Europe et au Moyen-Orient ont galvanisé l’intérêt de nos lecteurs, mais beaucoup d’entre vous se sont également tournés vers l’avenir. Les nombreux problèmes révélés par les relations russo-ukrainiennes – de la faiblesse de la base industrielle de défense à la résurgence du risque de guerre nucléaire – sont également très présents sur la liste de cette année.
Michael Kofman et Rob Lee, « Persévérance et adaptation : la contre-offensive de l’Ukraine à trois mois » Liam Collins, Michael Kofman et John Spencer, « La bataille de l’aéroport d’Hostomel : un second clé dans la défaite de la Russie à Kiev » Adam Lowther et Derek Williams, « Pourquoi l’Amérique a une possibility de lancement en cas d’attaque » Emma Salisbury, « La base industrielle sous-marine en prepare de couler » Blake Herzinger, « Il est temps de construire une base d’opérations avancée combinée Sierra Madre » Nick Danforth, « Carte du milieu de l’après-midi : l’Amérique occupée » Robert Rose, « Mordre ce qu’il peut mâcher : l’Ukraine comprend son contexte d’attrition » Ian Strebel et Matt McKenzie, « Embrassez le nerd : Donjons & Dragons et renseignement militaire » Bruce Hoffman et Jacob Ware, « Le 11 septembre en Israël ? Remark les attaques terroristes du Hamas vont changer le Moyen-Orient » Nick Danby, « Les groupes aéronavals devraient être prêts à sombrer dans un conflit » Brian Petit, « Les opérations spéciales américaines et la promesse obscure des campagnes irrégulières » Raphael S. Cohen et Gian Gentile, « Les quatre questions que l’armée américaine devrait se poser à propos de l’opération Swords of Iron » Lucas Myers, « L’armée du Myanmar fait face à la mort par mille coupures » David Barno et Nora Bensahel, « Faire face à la crise du recrutement militaire américain » Mackenzie Eaglen et Todd Harrison, « Il ne s’agit pas de savoir où va le commandement spatial américain, mais plutôt de savoir s’il doit exister » Shawn Bunting, « Les flottes proxy de l’Iran » John Barrett, « Vous partez en guerre avec la base industrielle que vous avez, pas avec la base industrielle que vous voulez. » Afshon Ostovar, « L’Iran, Israël et la guerre au Moyen-Orient » Hanna Notte, « L’Occident ne peut pas guérir la fièvre nucléaire de la Russie » Devorah Margolin, « Un pivot majeur dans la stratégie du Hamas »
Picture : Photograph de l’US Navy par le spécialiste des communications de masse 1re classe Devin M. Langer
