Les Républicains de la Chambre ont tenté sans succès jeudi soir d’accélérer une mesure visant à maintenir le financement du gouvernement grâce à une manœuvre qui nécessitait une majorité des deux tiers, poussant le gouvernement plus près d’une fermeture à minuit samedi. Des dizaines de républicains ont voté contre la mesure, tandis que seulement deux démocrates ont voté pour. Le décompte final était de 174 pour, 235 contre et un présent.
Tôt vendredi matin, à quelques heures d’une fermeture, le président Mike Johnson a déclaré aux journalistes au Capitole qu’il « s’attend à des votes ce matin, alors restez à l’écoute – nous avons un plan ».
Après le vote de jeudi, le président élu Donald Trump a continué d’insister sur le fait que le plafond de la dette devrait être inclus dans toute mesure provisoire de financement du gouvernement, publiant sur les réseaux sociaux qu’il ne devrait pas y avoir d’accord à moins que le Congrès n’élimine le plafond de la dette – ou ne le prolonge au-delà de sa présidence. 2029.
Tout projet de loi visant à maintenir le financement du gouvernement devra toujours être approuvé par le Sénat contrôlé par les démocrates. La Maison Blanche a indiqué que le président Biden n’aurait pas signé le projet de loi qui a échoué jeudi soir.
Le projet de loi qui a échoué aurait prolongé le financement gouvernemental de trois mois, suspendu le plafond de la dette jusqu’en janvier 2027 et fourni 110 milliards de dollars d’aide en cas de catastrophe. Il comprenait également des extensions de la politique de soins de santé, un financement pour la reconstruction du système de santé de Baltimore. Pont de clé Francis Scott et un renouvellement de la loi agricole pour un an.
La Chambre a sombré dans le chaos mercredi lorsqu’un Révolte républicaine sous l’impulsion de Trump et d’Elon Musk, l’accord initial que Johnson avait conclu avec les démocrates a fait échouer. Les républicains se sont regroupés au Capitole pour élaborer une nouvelle voie à suivre, sans la contribution des démocrates.
Johnson a défendu le projet de loi jeudi soir avant le vote, affirmant que certaines mesures bipartites étaient toujours incluses.
“Le seul changement dans cette législation est que nous allons repousser la limite de la dette jusqu’au 30 janvier 2027”, a déclaré Johnson, un républicain de Louisiane.
Cette version était considérablement plus courte, avec 116 pages par rapport aux 1 547 pages de la résolution initiale continue, et Trump a immédiatement soutenu cette version, la qualifiant de « SUCCÈS » et de « très bonne affaire ».
Mais la grande majorité des démocrates l’a rejeté. Le leader de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries, a déclaré que la proposition était « risible ». Après l’échec du vote, le chef de la majorité sénatoriale, Chuck Schumer, a déclaré qu’« il est désormais temps de revenir à l’accord bipartisan ».
Kevin Dietsch/Getty Images
Dans un communiqué publié jeudi soir, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré que M. Biden « soutient l’accord bipartisan visant à maintenir le gouvernement ouvert, à aider les communautés à se remettre des catastrophes et à réduire les coûts – et non pas ce cadeau aux milliardaires que les républicains proposent au Parlement ». 11ème heure.”
Trump et le plafond de la dette
Alors que la colère du Parti républicain grandissait face à la résolution initiale continue, le président élu a appelé les Républicains à supprimer les dépenses supplémentaires et à ajouter un nouvel élément à la place : augmenter ou abolir le plafond de la dette. Le plafond de la dette, qui limite le montant que le gouvernement peut emprunter pour payer ses factures, est suspendu jusqu’au premier trimestre de l’année prochaine, et Trump a déclaré qu’il préférerait forcer M. Biden à approuver le relèvement du plafond de la dette afin qu’il ne le fasse pas. devoir.
Trump a réitéré sa position jeudi dans un conversation téléphonique avec Robert Costa de CBS Newset dans un article du jour au lendemain sur son application Truth Social.
“Premièrement, le plafond de la dette devrait être complètement supprimé”, a déclaré Trump à Costa. “Numéro deux, beaucoup de choses différentes qu’ils pensaient recevoir [in a recently proposed spending deal] vont maintenant être jetés à 100 %. Et nous verrons ce qui se passera. Nous verrons si nous aurons ou non une fermeture sous l’administration Biden. Mais si cela doit avoir lieu, cela aura lieu sous Biden, pas sous Trump. »
Pourtant, Trump a déclaré que l’impasse pourrait être résolue “de plusieurs manières qui seraient très bonnes”.
Sur Truth Social, Trump a déclaré : « Le Congrès doit supprimer, ou peut-être prolonger jusqu’en 2029, le plafond ridicule de la dette. Sans cela, nous ne devrions jamais parvenir à un accord. N’oubliez pas que la pression est sur celui qui est président. »
Alors que la suppression de la majeure partie du financement supplémentaire de l’accord désormais échoué a satisfait de nombreux républicains, les démocrates ont passé jeudi à critiquer Johnson pour s’être éloigné de leur accord. Ils affirment que les Républicains assumeront toute la responsabilité d’une éventuelle fermeture.
Jeffries a déclaré jeudi que les républicains de la Chambre des représentants avaient “fait exploser” l’accord bipartisan initial parce qu’ils “avaient reçu l’ordre de fermer le gouvernement”.
“Nous sommes prêts à aller de l’avant avec l’accord bipartisan que nous pensions avoir été négocié de bonne foi avec les Républicains de la Chambre, ainsi qu’avec les Démocrates et les Républicains du Sénat, qui répond aux besoins du peuple américain à ce stade”, a déclaré Jeffries. “Nous nous battons pour les Américains ordinaires qui seront touchés par un arrêt imprudent des Républicains.”
Jeffries a déclaré qu’une fermeture peut être évitée “si les républicains de la Chambre font simplement ce qui est bon pour le peuple américain” en respectant l’accord bipartisan. Le chef de la minorité a souligné que lui et l’orateur maintenaient une « ligne de communication ouverte » pour voir s’ils pouvaient « résoudre ce problème ». Jeffries a qualifié la question et la discussion du plafond d’endettement de « au mieux prématurées ».
La lutte contre les dépenses menace la présidence de Johnson
Le plan initial visant à maintenir le financement du gouvernement et le chaos qui l’a entouré ont également suscité de vives critiques à l’encontre de Johnson, y compris de la part de membres de son propre parti. La Chambre plénière votera pour élire un président le 3 janvier lors de la réunion du nouveau Congrès, et un républicain, le représentant Thomas Massie, a déjà indiqué qu’il ne le soutiendrait pas.
Trump a également signalé que son soutien à Johnson dépend de la manière dont le républicain de Louisiane procède. Le président élu a déclaré jeudi à Fox News Digital que Johnson « resterait facilement président » s’il « agissait de manière décisive et ferme » et éliminait « tous les pièges tendus par les démocrates » dans le programme de dépenses. Interrogé par NBC News s’il avait toujours confiance en Johnson, Trump a répondu : “Nous verrons”.
“Ce qu’ils ont eu hier était inacceptable”, a déclaré Trump à Garrett Haake de NBC. “À bien des égards, c’était inacceptable. C’est un piège démocrate.”
En plus des nombreux ajouts au projet de loi de dépenses initial, les conservateurs sont en colère contre Johnson pour avoir mené le processus de négociation en grande partie en dehors du point de vue des membres de la base. Le représentant Eric Burlison, un républicain du Missouri, l’a qualifié d'”incendie total de benne à ordures”.
Une poignée de républicains ont indiqué que leur soutien à la présidence de Johnson au nouveau Congrès était désormais remis en question. Avec une majorité aussi étroite, il suffirait de quelques-uns pour le faire tomber. Massie, un républicain du Kentucky, a déclaré catégoriquement mercredi qu’il ne soutiendrait pas Johnson lors de l’élection du président.
“Je ne vote pas pour lui”, a déclaré Massie. “Cela le solidifie.”
En novembre, les républicains de la Chambre des représentants ont soutenu Johnson pour qu’il reste à la tête du pays pendant encore deux ans lors de leurs élections à la direction. Lors du dernier combat à la présidence au début d’un nouveau Congrès en 2023, la mince majorité républicaine a mis 15 tours pour élire l’ancien président Kevin McCarthy, qui a été évincé de ses fonctions neuf mois plus tard, en partie à cause de sa gestion des financements gouvernementaux.
Robert Costa, Kathryn Watson et
contribué à ce rapport.
