«Animaux», «Aliens» et «People avec de mauvais gènes» – le président Donald Trump et ses partisans utilisent souvent ce genre de langage déshumanisant pour décrire les immigrants.
Dans le débat présidentiel de 2024 entre Trump et le candidat démocrate Kamala Harris, Trump a faussement fait référence aux réfugiés haïtiens à Springfield, Ohio, comme «mangeant les animaux de compagnie des gens qui y vivent». Et dans son discours inaugural du 20 janvier 2025, Trump a parlé de «criminels dangereux, beaucoup de prisons et d’institutions psychiatriques», qui sont entrées illégalement aux États-Unis «du monde entier».
Utiliser un langage haineux et polarisant pour gagner un avantage politique ou faire un argument contre un groupe de personnes, comme les immigrants, n’est pas unique aux États-Unis
L’utilisation de cette langue est associée à des changements populistes dans de nombreuses régions du monde.
Je suis un universitaire des droits de l’homme internationaux qui ont étudié la langue associée aux atrocités de masse. J’ai également écrit sur la façon dont les médias sociaux peuvent amplifier la désinformation et le discours de haine.
Certains observateurs et analystes qui suivent Trump rejettent son langage haineux contre les immigrants comme un fanfaron vide ou un art de performance.
L’implication est que Trump n’agira pas sur ses promesses les plus extrêmes et ne suivra pas ce qu’il a appelé «la plus grande opération de déportation nationale de l’histoire américaine».
Au cours des premiers jours de la nouvelle administration Trump, les agents américains de l’immigration et des douanes ont commencé des raids pour détenir illégalement les immigrants vivant aux États-Unis et ont augmenté leur nombre d’arrestations et déportations d’immigrants, y compris celles sans casier judiciaire violent.
Tom Homan, le tsar de la frontière américaine, a déclaré que les plans d’expulsion de masse du gouvernement – qui, selon lui, pourraient inclure des raids dans les écoles, les églises et d’autres endroits considérés comme des paradis – est «le tout pour le bien de cette nation».
Mes recherches sur le discours de haine montrent que, comme le monde l’a vu à maintes reprises à son horreur, des mots qui calomnient et dépouillent les gens de leurs voix et de l’humanité sont souvent un premier pas vers des politiques discriminatoires et violentes. À son plus extrême, parler de gens comme sales et polluants et dire qu’ils manquent de l’humanité, il est plus facile de les tuer.
data:image/s3,"s3://crabby-images/54666/54666c2c3103324d0db6f479ccac9c02972c5ed3" alt="Deux hommes sont vus tenant un homme avec un pull gris et ses mains menottées."
Associated Press / Alex Brandon
Écho du passé fasciste
Il n’y a rien de nouveau dans la rhétorique politique haineuse qui est devenue courante aujourd’hui.
Dans la prestation et pendant la Seconde Guerre mondiale, les dirigeants fascistes en Europe ont ciblé les Juifs, les Roms, les homosexuels et d’autres groupes comme des sources de «pollution sociale», comme au-delà de l’homme, tout en se décrivant comme noble et décente, incarnant un pur , nation non corrompue.
En 1920, bien avant l’arrivée du Parti nazi allemand au pouvoir en 1933, sa plate-forme a déclaré que «seule quelqu’un de sang allemand, quelle que soit sa foi, peut être citoyen».
Viktor Klemperer, un érudit littéraire qui était un proche observateur du nazisme, a écrit dans un journal publié à titre posthume en 1995 que la langue diabolisante du Troisième Reich contre les Juifs et autres groupes marginalisés a aidé à créer sa culture et à justifier ses massacres. Les nazis ont par conséquent pris le manteau des libérateurs alors qu’ils tuaient ceux qu’ils considéraient comme corrompant la «race pure», conformément aux idées de «l’hygiène raciale».
Les nazis ont assassiné plus de 12 millions de personnes.
Le langage haineux des nazis ne se limitait pas à l’Europe. Fritz Kuhn, un militant nazi allemand, a servi à la fin des années 1930 et au début des années 40 en tant que chef du Bund allemand américain, une organisation d’Allemands ethniques et de sympathisants nazis vivant aux États-Unis, il s’est adressé à un rassemblement nazi au Madison Square Garden à New York à New York à la ville 1939.
Kuhn a déclaré lors de son discours que les citoyens américains avec des idéaux américains sont «déterminés à nous protéger, à nos maisons, à nos épouses et aux enfants contre les conspirateurs visqueux qui changeraient cette glorieuse république dans l’enfer d’un paradis bolchevique».
Le gouvernement américain a dépouillé Kuhn de sa citoyenneté américaine en 1943 et l’a expulsé en Allemagne en 1945 en raison de son allégeance pro-nazie.
L’Italie à l’extrême droite passe des mots à la violence
L’Italie offre un autre exemple de la façon dont le discours haineux peut conduire à des politiques discriminatoires ou violentes. Les politiciens et les politiques de droite sont devenus plus populaires et puissants au cours des dernières années en Italie.
En 2018, Matteo Salvini, puis le vice-Premier ministre qui occupe maintenant le même poste, a dénoncé le peuple Roma, une minorité ethnique. Il a appelé à leur retrait par une «rue nettoyante en masse par rue, Piazza par Piazza, quartier par quartier».
Ce n’étaient pas des mots vides.
L’appel de Salvini était accompagné de violences de la foule, d’expulsions massives et de démolition des camps informels roms installés dans les rues. Les Roms continuent de faire face à la discrimination et au profilage racial.
Salvini a cependant dirigé son langage le plus virulent vers les dizaines de milliers de migrants et de demandeurs d’asile, principalement d’Afrique, qui tentent d’atteindre l’Italie via la mer Méditerranée.
Salvini a fréquemment qualifié l’arrivée des migrants un «inondation» ou une «poussée». Ce type de langage déshumanisant facilite l’alarme de l’alarme d’une masse abstraite et indésirable de personnes.
Cependant, les affirmations de l’alarmisme de Salvini ne sont pas confirmées par des faits. Depuis le sommet des passages marins migrants, lorsque quelques centaines de mille migrants sont entrés en Italie de 2014 à 2017, le taux de criminalité du pays a considérablement chuté.
Salvini, peut-être plus que tout autre leader populiste du monde, a transformé son langage haineux et son utilisation de la désinformation en action. Les autorités italiennes sous la direction de Salvini ont détenu les navires travaillant pour aider à sauver les migrants qui sont en danger en mer, les empêchant de réaliser ces sauvetages.
Cette obstruction viole le droit de l’Union européenne, qui garantit le droit légal d’aider toute personne trouvée en détresse en mer.
En septembre 2024, un procureur italien a demandé une peine de six ans pour Salvini, l’accusant d’avoir kidnappé 147 migrants en les empêchant d’atterrir dans un port en Italie pendant plusieurs semaines.
Salvini a déclaré qu’il défendait les frontières italiennes en gardant les migrants à bord d’un navire de sauvetage de migrants espagnol.
Salvini a été acquitté de l’enlèvement et de la manquement aux accusations de droits en décembre 2024.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9ad4/a9ad4cdc2505e5d522db8cc9b981c267ad3577a6" alt="Une femme blonde portant une veste marron se tient devant un écran qui montre une photo d'un homme avec les mots «arrêtés, reconnus coupables de viol» autour de la photo."
Chip Somodevilla / Getty Images
À quoi s’attendre
Nous ne pouvons pas être certains à ce stade de ce que Trump et le langage haineux de ses partisans contre les immigrants, les minorités et les opposants politiques céderont.
À en juger par l’exemple d’Italie et d’autres cas, il est possible que les lois soient enfreintes dans la mise en œuvre des politiques d’immigration et d’asile de Trump.
Un juge fédéral a temporairement interrompu le décret de Trump le 20 janvier qui a dit aux agences fédérales de ne pas traiter les documents d’identification pour les bébés nés de parents qui vivent illégalement dans le pays, entre autres scénarios.
Il n’est pas clair comment ces politiques continueront de se dérouler. Ce qui est clair, c’est que des mots de haine ont été utilisés à plusieurs reprises et à plusieurs reprises comme une justification des arrestations illégales et, dans certains cas, comme un prélude à la violence de masse sanctionnée par l’État.