Lors d’un débat jeudi entre les candidats à la course au Sénat américain dans le Maryland, la démocrate Angela Alsobrooks a souligné les actions de l’ancien gouverneur du Maryland, Larry Hogan, comme preuve qu’il n’a pas réussi à défendre le droit à l’avortement comme il le prétend maintenant. Hogan a déclaré qu’elle avait mal interprété sa position.
Alsobrooks, lors du débat d’une heure sur la télévision publique du Maryland, a critiqué Hogan pour son veto sur un projet de loi d’extension de 2022. droit à l’avortement en mettant fin à une restriction selon laquelle seuls les médecins peuvent pratiquer des avortements dans l’État. Le législateur a annulé le veto et la loi autorise les infirmières praticiennes, les infirmières sages-femmes et les assistants médicaux à prodiguer des soins.
“Le fait est que lorsque l’ancien gouverneur a eu l’occasion de défendre les femmes du Maryland, il ne l’a pas fait”, a déclaré Alsobrooks. “Il a opposé son veto à la législation sur les soins d’avortement. Il a doublé et a refusé de débloquer les fonds nécessaires à la formation des prestataires de soins d’avortement. C’était il y a à peine deux ans.”
Hogan a répliqué en disant qu’il soutenait le droit à l’avortement et a déclaré que les critiques d’Alsobrooks ne reflétaient pas sa position. Il a dit qu’il coparrainerait une législation visant à codifier Roe contre Wadequi a été invalidée par la Cour suprême en 2022. L’ancien gouverneur a déclaré qu’il avait opposé son veto à la mesure en raison de préoccupations concernant le fait de permettre aux prestataires de soins de santé qui ne sont pas des médecins de pratiquer des avortements.
“Cela permettait à des professionnels non médicaux, et que vous mentiez sur quelque chose d’aussi important que cette question, c’est vraiment insultant”, a déclaré Hogan, ajoutant plus tard qu’il craignait que la loi du Maryland “revienne en arrière en matière de protection des femmes”.
Mais Alsobrooks a déclaré que la codification de Roe n’obtiendrait même jamais un vote si Hogan remportait la course au Sénat.
“Le fait est qu’il n’y aura pas de vote sur Roe s’il donne un majorité aux républicains du Sénat”, a-t-elle déclaré.
L’ancien gouverneur a également déclaré qu’il serait une voix indépendante qui s’opposerait à la partisanerie au Sénat et ferait ce qu’il estime être le mieux pour la nation.
“Vous n’entendrez rien d’autre que du rouge contre du bleu”, a déclaré Hogan. “Je me soucie davantage – beaucoup plus – du rouge, du blanc et du bleu.”
Mais Alsobrooks a rétorqué que même si Hogan a déclaré qu’il serait indépendant, lorsque la direction du GOP l’a recruté pour se présenter à un poste qu’il avait précédemment déclaré ne pas vouloir briguer, il “a enfilé son maillot avec plaisir”.
“Quand Mitch McConnell l’a appelé, il a enfilé le maillot”, a déclaré Alsobrooks, faisant référence au sénateur du Kentucky et leader de longue date au Sénat. “Il est entré dans le jeu.”
La course retient l’attention nationale parce qu’elle est inhabituellement compétitive cette année dans un État profondément bleu, où son résultat pourrait déterminer si les démocrates ou les républicains contrôlent le Sénat.
Les démocrates détiennent actuellement un avantage de 51 contre 49 au Sénat, y compris les sénateurs indépendants qui participent à des caucus avec les démocrates. Et les démocrates doivent défendre 23 sièges sur les 33 sièges du Sénat lors du scrutin qui aura lieu dans tout le pays en novembre.
Les candidats étaient également en désaccord sur la question de savoir s’il fallait ajouter davantage de juges à la Cour suprême.
Alsobrooks a déclaré qu’elle soutenait les réformes de la cour, telles que l’ajout de membres supplémentaires ou la limitation du mandat. Mais Hogan a déclaré que s’il y avait une chose que la nation ne devrait pas politiser, c’était bien la Cour suprême.
S’il est élu, Alsobrooks serait le premier sénateur noir américain du Maryland. Elle est actuellement directrice du comté de Prince George, la deuxième plus grande juridiction du Maryland dans la banlieue de la capitale nationale.
Même si aucun républicain n’a remporté une course au Sénat dans le Maryland depuis plus de 40 ans, Hogan jouit d’une grande notoriété. Lors des deux dernières élections sénatoriales américaines dans le Maryland, le candidat démocrate a gagné avec plus de 30 points de pourcentage face à des candidats peu connus. Mais Hogan, qui a autrefois envisagé de se présenter à la présidence et qui l’a souvent apparu dans les programmes d’information nationaux, est le candidat républicain le plus redoutable depuis des années.
Dans un État où les démocrates sont 2 contre 1 plus nombreux que les républicains, l’ancien gouverneur populaire qui a exercé deux mandats a conquis suffisamment d’électeurs démocrates pour remporter deux élections à l’échelle de l’État en 2014 et 2018.
Pourtant, Hogan a une aiguille difficile à enfiler. Cette élection était la première fois que Hogan se présentait sur le même bulletin de vote que Trump, qui est profondément impopulaire dans le Maryland. Et Hogan a été l’un des critiques les plus féroces du Parti républicain à l’égard de Trump, ce qui l’a aidé à gagner le soutien de certains démocrates, mais a également risqué de rebuter certains électeurs républicains.
Alsobrooks a également déclaré qu’elle avait remboursé un crédit d’impôt, après que CNN a rapporté qu’elle avait demandé de manière inappropriée des crédits d’impôt foncier pour deux maisons, ce dont sa campagne dit qu’elle n’était pas au courant. Elle a déclaré qu’elle devait toujours des intérêts sur le crédit d’une maison à Washington, DC, qui appartenait à sa grand-mère.
“Quand j’en ai entendu parler, j’ai contacté le gouvernement de Washington DC, et j’ai remboursé le montant de ce crédit d’impôt, et je m’efforce de rembourser les intérêts”, a déclaré Alsobrooks.
Alsobrooks a déjà remboursé les crédits d’impôt pour une maison du comté de Prince George qu’elle louait.
Au cours du débat, Hogan a été interrogé sur sa décision de ne pas voter pour Trump lors des élections précédentes. Il a déclaré qu’il ne voterait pas non plus pour Trump lors de cette élection.
“Je pense qu’il y a énormément de gens en Amérique qui ne pensent pas que ces deux personnes qui se trouvent en tête des deux listes sont les meilleures personnes pour diriger l’Amérique”, a déclaré Hogan.
Il a un jour écrit Ronald Reagan au lieu de voter pour Trump – un point qui, selon Alsobrooks, devrait être « disqualifiant » pour quelqu’un qui se présente au Sénat américain et qui prétend être intéressé par la coopération bipartite.
“Plutôt que de se lever, de faire ce qu’il faut, de choisir un vote difficile et de voter pour un démocrate, il a voté pour une personne décédée”, a déclaré Alsobrooks, ajoutant : “Je pense que c’est instructif sur la façon dont il fonctionnerait en tant que sénateur. incapable de prendre des décisions difficiles. »
La bataille pour l’avortement
Plus
Plus
